工信部划红线，参股代工不等于自研，三招识破车企营销话术

1. 工信部重磅：拆解伪自研，所谓全栈自研，大多是供应链组装

今日头条 2026-10-02 00:00:00

2. 「自研」这个词，判断方法其实很简单：别问"是不是"，问"到哪一环"。 ① 看定语——自研的是架构、模块、软件，还是整机？ ② 看公开渠道——企业公告、监管部门的公开发布、行业榜单，都能查 ③ 看落地——有没有出现在真实量产的产品上，规模多大 工业和信息化部新闻宣传中心旗下"中国工信新闻"9 月 22 日刊发的评论提到，在营销上把联合研发说成完全自研、把供应商制造包装成自主制造，容易误导消费者。这话其实是给了消费者一把尺子。 两个问题：你买手机或买车时，会去查"自研"后面的定语吗？如果两家口径不一样，你更愿意信发布会，还是自己查公开信息？ （以上内容基于公开资料整理，仅为个人观点，不代表任何企业立场，不构成购买建议。）

今日头条 2026-10-02 00:00:00

3. “自研”谁在造假？华为被嘲讽，友商一年20亿真能搞定？

今日头条 2026-10-02 00:00:00

4. 自研的水分究竟有多大？连工信部都看不下去了，最近大家有没有看到，一条来自工信部的消息？自研的水分也实在太大了，连工信部都不得不发文内涵了，什么叫做全栈自研？什么叫做把联合研发说成完全自研？我想说，有的人可能连联合研发都算不上，说联合研发都算是留面子，就比如华为的研发，人家一年将近2000个亿，就这样，还有很多友商研发的水军来攻击华为，说，你可能不是全研发呀，我就奇怪，嗯，咱先不说华为是不是百100的资源，那好歹也99%，99%还要被0%的人说，学霸还要被学渣说，关键是你不研发就不研发吧，你还非要说你花钱研发了，还有某友商在宣传汽车研发的时候，他说未来5年要持续投入100亿，研发在汽车上面，未来五年，换句话来说，也就是说一年20亿，再换句话来说，为什么这样的研发投入还要去宣传，那说明什么？说明之前，那更没有投入研发呀，这个一年20亿，这都是为了营销，为了跟随上现在研发的流才投入的，可能并不是为了出什么结果，还有你动不动研发出了什么？什么芯片，什么系统？我就奇怪了，你的研发的资金账面上怎么没有看到任何投入呀？你要知这个芯片跟系统，华为那是每年投入几千亿，连续投入10多年才拿出来的成果，华为的操作系统，为什么要全部的厂商去适配，为什么你的操作系统不需要适配啊？那你的是不是就是个UI呀？还非要说是自研，还有手机芯片，人家所有厂商的这些芯片，那都是从零到有的，从慢慢的失败，都慢慢的累积经验成功的，像华为的芯片，刚开始的前几代的时候遇到卡顿、发热，遇到了很多的问题，才慢慢慢慢的迭代改进，为什么你的没有从0~1，怎么就直接从0~100了？

今日头条 2026-10-02 00:00:00