“文娱”霍比特——华为MateBook 13笔记本电脑

便携生产力工具

差旅生活本身就很苦哈哈的，故此一台便携的生产力工具是整个轻量化差旅的终极奥义。

玩户外的都越来越讲究轻量化了，出差其实跟出游差不多，轻便化出差很重要的一点就是得有个综合性能不俗、体积小、重量轻同时待机时长高的笔记本，这样一个背包就可以做到两三天的短途差旅。绝大部分时候，短途差旅相信很多人对于出差用笔记本的功能要求都不会太高，无非就是文字表格处理而已，演示个PPT什么的，再加上空闲时间看看电影玩玩游戏。

便携生产力工具需要具备如下几点：

1、标准的办公软件应用，文字表格ppt的处理能力。大数据量文字录入以及表格处理肯定很多手机是没法处理的。尤其是表格，在表格处理上屏幕的可视面积越大越好，同时分辨率越高越好，这样单屏内表显内容更完整。

2、长时间的待机能力以及便携式的充电器。长时间待机很方便随时拿出来操作不用担心电量问题，以前传统的电源太沉太大了，同时充电要尽可能的方便。

3、标准的IE等浏览器使用，很多公司的线上OA一般都是以IE为标准的，换别的真的不好使，不是无法下载附件就是无法在线直接预览表格等，至少我们的是这样的。

4、良好的键盘布局以及手感，因为差旅办公大部分都是文字处理邮件回复等等工作，可能还会有公司要求周报等，故此在一定量的文字量输入上，手机是解决不了的。

5、性价比要高，既然定义为工具级的产品，那么显然不能价格过高，因为差旅途中未知太多，故此价格定位一定要有上限，我觉得五千左右为宜。

6、最核心的一点就是要便携，所以现在越来越多的产品基本都重新在定义各自的黄金13寸，屏幕小于这个尺寸的在做表格等方面弱势明显，大于这个尺寸的一般体积跟重量都会相应变化，但是体验上差别不大。

华为MateBook 13笔记本电脑开箱

因为整篇篇幅较长，故此包装箱等等照片就不拍了，直接进主题。

外观

▼机：身A面自信的华为logo，不过就我个人而言，我还是喜欢无LOGO设计。

▼3：2的屏幕尺寸，使得的整机看起来更加紧凑，而且就差旅便携而言，这个尺寸的屏幕在生产力方面要优秀多，后面表格等方面演示可以看到。

▼键盘布局为了更加舒适输入，整体键盘占比很高，同时触控面板的体积也不算小。

▼不同于X_Pro的产品，摄像头还是比较传统的位于顶部剧中。

▼屏幕下方有品牌LOGO标识，希望华为可以出一款无印良品款，去掉所有的LOGO标识。

▼触控板下方设计成一个方便开屏的凹槽，也许是因为屏幕开合处新机子比较紧，尝试了几次都无法做到单手开。

▼机身右下角有两个标识，一个是本机的特色功能一碰传，一个是CPU的标识。

▼整机的开合角度并不大，不能做到全平状态，尽管屏幕全平貌似也干不了啥。

▼屏幕左侧Type-C接口以及一个音频输出口。

▼右侧只有一个Type-C的接口，这样的设计出于极简设计，且诉求机身更轻薄，没有U盘借口。

▼机身底部有四个软垫，一方面用于声音外放的时候更加清晰，另一方面估计也是基于散热的考虑。

▼这款笔记本的外观部分除了四边窄边框整体尺寸较小以外，本身并不惊艳，但是经典。

屏幕

▼13屏幕比例对比小米15.6的屏幕，所以如果就办公而言，可以看到其实笔记本整体屏幕的高度几乎相近，不同的在于屏幕的宽度，所以如果办公以及浏览网页等等，两个尺寸的屏幕差别并不明显，主要差别在于观看视频以及游戏方面

▼亮面屏跟雾面屏幕各有优缺点，这款华为的采用的是亮面屏，优点亮度稍高，且清洁打理起来容易，但是缺点就是反光。

▼可视角度不错，色彩也比较惊艳，具体可以看后面的屏幕评测部分。

▼进入屏幕内部看下可视角度，可视角度这事双刃剑，哈哈别人偷窥的时候也方便。

指纹

▼指纹识别以及开关键集合到一起，这样的设计在使用上很舒服，每次开关机没有多余步骤（我现在的笔记本指纹识别是在触摸板上，所以需要两步才能完整开机)。

▼目前使用大概一周左右的事情，指纹的识别率远远高于之前的笔记本，在皮肤稍干燥或者湿润的时候识别率都很高（跨度北京/长沙）。

键盘

▼键盘采用全尺寸键盘设计，我想应该是考虑到让各个键距更宽些考虑，键盘使用手感舒适，这点很意外。

▼更大面积的触控面板也为了更好的多手势操作，这类操作就好比快捷键一样，习惯了会大大提升办公效率，但是前期肯定需要培养下这个习惯。

▼我身高180，体重接近200，所以手的尺寸就算不是XL也是L号的，目前这篇评测很大一部分就是通过这个键盘来输入的，使用上没有觉得有什么不变，甚至还会觉得好于我目前使用的15.6寸笔记本的键盘。

工艺

工艺细节控可以看看下面的两张显微镜下的图，分别是笔记本表面涂层处理以及触控板的切割表面。

▼手头正好有个给孩子买的显微镜玩具，放大了看了看笔记本的表面涂层。

▼下图上面的边缘部分为触控板上的切割部分，下面是笔记本的涂层，关于是否能看出来工艺好坏我也不知道，就是正好手里有个玩具显微镜，然后就拍了两张。

华为MateBook 13笔记本电脑测试

综合性能测试

为了测试的更加系统，所以在SATM上购买了正版的的PCMARK/3DMARK/以及 VRMARK套装，这样可参考的评测细节更完善，同时可评测的类目也更多些，而且相比某大师而言这个可能更加客观一点，最主要是有基于日常工作使用的很多压力测试。

▼MateBook 13的系统硬件读取。重点数据14纳米 Core I5-8265U；

PCMARK

▼因为是正版所以支持PCMark 10 Extended 是较长的测试，较长涵盖更广泛的活动。它采用比典型办公室工作任务更严苛的任务，帮助机构全面测评系统性能。PCMark 10 Extended 采用一些严苛的注重 GPU 和 CPU 性能的显卡测试和物理测试，拓宽了PCMark 10 基准测试的范围。

▼测试为自定义全开设置，参见下图，所以对比结果得分也需参考下图。

▼测试中使用基于实际应用和活动的测试来衡量PC的性能，包括浏览网站、视频聊天、编写电子表格、编辑照片和视频、玩游戏等日常任务，并给出一个整体评价分数，这款笔记本的最终得分为3563，这个分数测试过程中比较随机，没有对电脑进行特别设置。

▼基准测试结果附带硬件监控图表。使用这些图表可以查看测试期间各种性能和硬件指标是如何变化的，参考值看温度、频率、功耗之间的对应关系，在峰值以及下降趋势的时候会有时间节点。

▼可以对比参考CPU温度和GPU温度的变化。其中频率图表抓哟是看CPU频率、GPU核心时钟和GPU内存时钟之间的变化，还有GPU的符合状态情况。

▼本身这款笔记本也属于便携类的产品，带M150独显，能得到这个分值已经算是比较不错的了，尤其参考上面表格以及网页端得分还是比较满意的。

3DMARK

▼里面测试的内容很多，SKY DIVER主要适用于游戏手提式电脑以及中端PC，前面四个都是4K标准测试，所以直接看适合的最好。

▼笔记本调节到最佳性能，插电的状态下测试结果为11116，这个分值应该是很不错的了，根据技术文档中强调“If your system scores more than 12000 in Sky Diver, you should run Fire Strike”，已经接近12000可以进行更高水平的测试了。

PS：据说i7版本可以跑到13800左右，因为没有对比也就不知道真假了，但假设这个便携本真能跑到接近一万四，性能也确实够变态的了。

▼联网结果查看，这个结果还是很不错的，比我去年的小米pro高出来不少呢。

▼曲线数据参考

▼一个不适合本机测试的测试，time spy是10里面测试难度最高的，反正能跑下来有成绩就非常不错了。

▼压力测试主要是测试笔记本的稳定性，基本就是把上面的测试连续跑个20遍，用于测试检查系统可靠性和稳定性。当然这个测试也可以很直观的看到本机的散热是否够用。

▼本身新笔记本在常规室温下进行压力测试，理论上应该难度都不大，尽管跑的还是 DirectX 12 基准测试。渲染分辨率 2560 × 1440 。

上诉测试只能很直观的得到一些相应数据，虽然很科学，但是真正游戏以及观影等方面，存在各种各样的可能，所以后面会详细阐述这款笔记本在各项测试中的表现。

屏幕测试

屏幕对笔记本的重要性不言而喻，这款matebook13采用13寸IPS镜面屏，2K的分辨率（2160 x 1440），采用我个人觉得最适合办公的3:2比例，开合角度最大可以达到160度。100% sRGB色域，最高300尼特的亮度，采用非触控屏幕。

关于全面屏以及屏幕细节等可以看晒单部分，接下来主要是屏幕的测试部分，先从这个300尼特的亮度测试起来。

▼这个屏幕刚开始测试的时候给我干蒙圈了，我调整到最大亮度测试得出来的结果居然是17尼特，差点直接去后面写差评了，但是一想不对，可能存在设置的问题，毕竟就算实验室数据也不能差别那么大啊（厂家标称是300的）

原来诡异的地方在于出厂设置的默认值中，屏幕是感光自动调节的，那么如果你跟我一样，不需要经济性能，只需要最佳体验，一定要记住在屏幕显示设置，把那个自动调节选项勾掉，这样才能更好的体验这块300尼特的2K高分硬屏。

▼屏幕单色拍摄后的动图，可以看到这块屏幕因为属于中等偏亮的，所以色彩表现上比较艳丽。

▼单色视频拍摄转动图，有一定的压缩，中心点那个不是坏点，是鼠标指针，为了证明不是录屏。

▼测试模拟信号的干扰水平，画面稳定的显示设备更佳

▼呼吸效应程度，边缘线条稳定的显示设备更佳，在暗部可以看到快速呼吸闪烁结束后，四角边缘有一定漏光现象。

▼通过线条的相同的宽度，以及线条是否平整。尤其是屏幕的边缘来看屏幕整体呈现形式是否有误差。

▼屏幕的对比度测试，一般的非专业显示器无法区分最后一行的色块边缘，可以通过视频来看，倒数第五左右边缘相对就模糊了，当然要是能完整看清楚了反而不可思议了。

硬盘

▼硬盘型号为三星的mzvlb256hahq，具体在三星官网可查，属于三星固态硬盘中主要用于笔记本产品。

续航/充电性能测试

▼电池型号为 Huawei华为hb4593J6ECW；网上能查到的信息如下：电压 7.6VV 电池容量7410mAh (56.3Wh) 电池成分Li-Polymer（锂聚合物电池）。

▼下面为笔记本的时间使用记录，因为前面主要时间是在编辑这篇众测文件，所以时间截取的节点不是整点。

因为节能模式下测试太费劲了，而且相信绝大部分人日常不太可能长时间使用节能模式，就好比你买个3.6V6的车，结果天天开ECO模式（尽管也不一定有）。

办公软件测试

既然这个机子在我看是定义为便携式生产工具的，那么从下面几个简单的应用场景来看下，2K 3：2的屏幕是否适合办公使用

▼2K分辨率下，基于屏幕的尺寸，在显示设置中，默认的布局以及缩放中，被默认放大150%，这样的好处在于对待机使用、系统性能以及舒适性，确实存在一定好处。

参加下图，分别为100%的比例，125%的比例，以及150%的比例。就我个人感觉默认150%的的放大比例是合理，毕竟13.3的屏幕下百分百的比例字看着太小了。

▼在放大了150%的比例下是否会影响使用呢，我个人觉得不会，可以参考下面这张截图，这个就是我现在目前正在编辑状态下的真实截图，我觉得这样舒适度很高，而且就网页浏览而言3：2同等尺寸上在很大程度上优于16：9.

▼文档编辑状态下可以看到左侧提纲，右侧正文使用顺畅，3：2的屏幕在办公应用上，要舒适便捷的多，因为16：9的屏幕，比如15.6寸的相比13.3在办公使用上，有用有效的显示面积其实是一样的。

▼表格部分，上下对比分别是2K分辨率下系统默认的150%跟100%状态，这个其实自由度就很高了，在制作表格的时候150%足以了，但是如果审阅多行表格的情况下，可以在100%显示比例状态下查看，更为高效便捷。

通过文章一开始的对比图可以看到，13.3 3：2根 15.6 16：9上下的宽度基本是一样的，所以就办公性能跟便携之间的平衡，还是3：2的更为适合差旅使用。

游戏性能测试

游戏测试中因为我本身就不是游戏爱好者，玩的游戏也少之又少，故此只是采用可能比较流行的吃鸡游戏来进行测试。

▼为了不让篇幅拉的那么长，把游戏的六张截图放到一起了，可以看到第一张默认的游戏配置，当然不论流畅性还是其他的都是基于这个配置下完成的。

配置2K分辨率，高级设置中，整体质量 后期处理等等都是默认的非常低选项，这也确保了游戏中基本都在60帧左右的范围，可以看其他的五张截图，虽然是非常低，但是现实效果还算可以，该有的植物一株不少，反正不影响娱乐。

▼游戏过程中直接采用了游戏录制，看下这些GIF，这个真实反映了游戏场景中硬件的流畅性，就我感觉还可以，因为很少玩游戏，所以确实没有太多概念。

▼呵呵，这哥们很配合，虽然好久好久都没玩过这个了，这个还是能蹲在这里被我打，真好。

默认的设置模式下，平均的在50-60之间，正常娱乐吃鸡没什么影响，但如果希望获得更好的游戏体验，肯定还得是那些真正的游戏本。

影音性能测试

影音测试主要是几种常见片源，包含4K高码以及8K低码的片源，测试主要是针对硬件性能，因为就这个本256G的存储，也不太可能放很多高码高分的片子。

4K蓝光原盘直读----测试结果正常播放

▼测试内容为DTS.Demo.Disc.Vol.21.2017.2160p.UHD.Blu-ray.HEVC.DTS-X.7.1蓝光原盘，平均8M以上的码率，峰值15M。相比游戏性能测试，电源资源我更丰富些，因为游戏确实不怎么玩。

不足-拖拽出现卡顿，对于单体20G的文件而言，这点倒是能理解。

mpls为蓝光原盘的源文件，用完美影音读取的时候会直接表示为文件，而不是原盘。

4K高码测试片源-测试结果正常播放

▼这是日本6月2日开播的CS128度 4K频道的测试片段, 4K 36Mbps H265 60fps TS。

4K高码测试片源--测试结果正常播放

▼这个是4K高码率的片源，接近10M码率，帧数都在30左右，对硬件播放还是有一定要求的，之前测试中部分集成显卡低端便携本是无法播放的，本次测试的matebook 13顺畅播放。

M2TS蓝光原盘片源----测试结果正常播放

▼这个是蓝光碟中截取的片源，难度高于传统1080P，最大码率3M多，对目前的一般硬件来说难度也不高。

8K测试片源----测试结果正常播放

▼影片解析度是7680x4320达到8K，但是这个8K的片源码率很低、fps也不高，所以其实对硬件其实要求并不高，难度还不如最上面的1080P高码率的。测试结果正常播放，没有丢帧，因为本身难度也不高。

▼就像上面说的一样，这个片源只是分辨率到了而已，码率跟FPS都不高，所以其实一般带独显的硬件应付难度都不大。
其实就差旅使用而言，绝大部分的日常除工作外，至少我大部分时间娱乐使用都是看个电影来解决差旅时光，当然随着以后越来越多的飞机上有WiFi，估计也就指不定跟飞机上干什么了呢。

散热性能测试

超薄笔记本紧凑的设计以及虽然超薄但依然需要保持性能的特性，所以笔记本设计中散热这个环节需要重点关注下，因为性能越是优异的产品，那么是否能用的够久，就完全取决于散热系统是否够优秀了，最起码玩一个小时游戏不至于当暖宝宝用。

▼下图为华为的鲨鱼鳍风2.0扇设计，cpu跟GPU独立散热，使得散热更高效。

▼后面我有统计完取了平均数的直观图，这个就是为了证明我的数据不是瞎写的而已，是实实在在测试了，并不是瞎估计出来的。测试说明可以参考下图左侧，笔记本通电跑各种软件以及测试大概三个小时左右，基本上我觉得应该能接近温度峰值了。

▼因为家里的测试仪器都装一个箱子了，索性连辐射一起测试下，测试中得到的最高值是0.47，虽然报警但是这个属于贴机测试，手机都要比这个大的多。

▼下图会比较直观，笔记本温度最高处是在屏幕的链接轴上（对着出风口），其次F1-F3 F7-F9上面金属位置。手托的位置基本还可以，不存在过热的情况。

综述

一句话评价：这个笔记本从拿到后带着出差一周时间，应付日常办公毫无压力，基于尺寸在“小桌板”上使用也得心应手，合适体积、重量，出色的屏幕、超长的待机，以及5K的售价，都让我觉得这是一款综合性价比很高的产品，尽管并不完美。

亮点

1、全金属设计，工业设计感不错，整机完整度很高，在产品工艺上没有什么槽点，这点也是大厂该有的风范。

2、2K的屏幕显示效果突出，在办工应用上可以看到更多表行，在娱乐方面游戏跟电影效果更佳理想（当然有个槽点就是需要右键关闭下自动背光调节，屏幕看着还舒服点，要不太暗了）。

3、键盘手感竟然出奇的理想，对比某pro也毫不逊色（当然可能是某pro退步了），不松散有回馈，且有背光支持，使得在多环境下进行文字录入都能得心应手。

4、小本内置独显使得日常娱乐有了可能，在测试中尝试多款游戏以及高码率的影片都毫无压力。

5、内置正版系统以及office，开机速度开，在办公应用上安全稳定，这也是便携差旅本的一个核心要素。

6、就目前这一周的体验而言，指纹识别率很高，并且因为跟开关设计成一体的，在使用上也更为便捷了。

不足

1、不可以单手开合，虽然这个并不是什么问题，只是习惯性的觉得好的笔记本应该可以做到这点。

2、充电器的插头不可折叠，虽然充电器体积大小已经很不错的，但是突出的插头不能折叠还是会影响日常携带。

3、两个Type-C的接口设计稍有不便，虽然可以通过Type-C的U盘来解决日常工作问题，但假设需要外插别人的U盘等，还是很不方便。