三星 970 EVO Plus 固态硬盘非专业评测

前言：

三星电子虽然在国内口碑不咋地，但单单从固态硬盘领域，如果说Intel是企业级的霸主，那三星是毫无疑问的消费级的霸主。楼主作为固态硬盘业内从业人员，三星的产品也总是第一档的竞争对手。970 EVO Plus在1月份刚发布，自然是重要的研究对象。

以下是三星公布的产品规格：

Samsung 970 EVO Plus Specification

对比970 EVO的规格：

Samsung 970 EVO Specification

可以得出和推论出以下几个结论：

1. 顺序读的速度没有提升，但这不是三星的问题，这是PCIe Gen3的问题，相信等PCIe Gen4/Gen5的时候，速度还会有飙升；
   

2. 顺序写的速度大幅提高，这一方面毫无疑问归功于96层的3D NAND的Tprog相比于64层的3D NAND肯定又有了提升，另一方面从底层协议分析发现，三星对PCIe协议的带宽利用率又有了提升；
   

3. FTL Mapping应该还是采用的传统的Indirection Table，因为DRAM和容量的比例是正常的1：1000，比起现在很多采用SMI 2263XT DRAMless使用NVMe HMB的方案，有DRAM的方案一方面对突然断电的保护更好，另一方面由于PCIe低功耗的功能，NVMe HMB会经常唤醒PCIe链路，导致功耗的控制较差；

4. SLC Cache的规则还是不变的Static SLC Cache + Dynamic SLC Cache，兼顾性能和写入放大；
   

5. 随机4K的读和写性能的提升，对日常使用的感受最明显，应该也是归功于NAND性能的提升和算法的优化；

6. 功耗，特别是写入的功耗在性能大幅提升下并没有增加，应该归功于NAND DIE数目在同等容量下更少；

外观展示

三星(SAMSUNG) 970 EVO Plus 500G NVMe M.2 SSD固态硬盘（MZ-V7S500B）999元970 EVO Plus京东去购买

外包装

拆盒

正面

控制器还是和970 EVO一样，自带heatsink，来帮助控制器散热。

背面

背面也和970 EVO一样，看着只是标签，其实是一块很薄的散热片帮助散热。

附一张CrystalDiskInfo的信息图

CrystalDiskInfo

使用感受

以下是500GB的简单测试，测试平台三大件分别是：

Intel i7 8700K，AsRock Z370 Extreme4，芝奇(G.SKILL)幻光戟系列 DDR4 3200。

使用970 EVO Plus作为主盘，安装了Win10 Pro 1809 64位系统。

以下测试全基于系统自带驱动。

CrystalDiskMark

TxBench

AS SSD Benchmark

AS SSD Benchmark的成绩有点奇怪。

PCMARK10

PCMARK10取消了单独的Storage测试，因此只能看整个平台的成绩，因此也没法做具体的比较，仅供参考。

切换回熟悉的FIO，因为版本较老，成绩需要*1024/1000。

128KB顺序写，IO深度32，写10GB的数据。

10GB 128K Seq Write

最高3240MB/s，最低3191MB/s，平均3210MB/s。

既然500GB SLC Cache最大是22GB，改成写30GB的数据。

30GB 128K Seq Write

写满SLC Cache后，最低速度降到828MB/s。

128KB顺序读，IO深度32，读10GB的数据。

10GB 128K Seq Read

最高3498MB/s，最低3494MB/s，平均3497MB/s。

4KB随机写，IO深度32，写10GB的数据。

10GB 4K Rand Write

平均519K IOPS，略低于标称的550K。

4KB随机读，IO深度32，读10GB的数据。

10GB 4K Rand Read

平均219K IOPS，应该是读到TLC的数据了。

更专业的测试数据就暂时不放在这了，包括各种温度，功耗，低功耗模式功耗，读写曲线等，那是给专业人士看的。

总结

970 EVO Plus的推出，无疑又是三星在固态硬盘领域的技术体现，不仅是超过3GB/s的顺序写，应该还是市场上首款能买到的96层3D NAND。而且从标称的总写入数据来看，虽然比970 Pro低了一半，但足以满足日常需求。现在的3D TLC NAND，随着技术的升级，已经慢慢升级到了超过1500 PE Cycle，因此大可不必谈TLC色变。

NVMe M.2的SSD，技术难度不仅仅体现在性能，还包括各种兼容性（所以最初各个厂商都提供自带的驱动），低功耗的设计（有些固态硬盘装在笔记本中会大幅影响续航时间和稳定性，比如系统唤醒蓝屏，唤醒时间过长等，关ASPM相关的设置只是一种在固件低功耗设计有问题的情况下的折衷方案），信号的完整性（差的信号会大幅影响性能，甚至蓝屏）。在以往的测试中，三星的表现总是在最佳的讨论范围之内（相反作为业界口碑的Intel，采用SMI方案的系列反而表现不佳）。

虽然作为竞争对手，但还是推荐这款SSD，当然现在由于刚上市，价格还虚高。同时也希望我们国产的SSD和NAND，早日能做到业绩一流水准。