错位PK,一分价一分货的白菜价真无线耳机 红米AirDots对比TFZ B.V2

2019-05-24 16:20:52 1点赞 4收藏 0评论

耳机音箱播放器,解码放大黑胶机,来这里寻找属于你的那款一耳倾心,点击关注#耳朵会怀孕#话题,众多老玩家带你一起发烧。

今天简单谈谈红米AirDots。

由于价格非常低,前言已经毫无必要了。


错位PK,一分价一分货的白菜价真无线耳机 红米AirDots对比TFZ B.V2


便宜,通常意味着单薄和乏味,但大品牌的便宜,却往往能在有限的成本中,展示出一定的或一丝的魅力

比如特别设计的DSP智能环境声降噪,能让对方更清晰的听到身在嘈杂环境中的你的话语。当然,这也是我认为的100元价位上,红米AirDots所能给出的唯一特色(卖点)了。

至于其他的,诸如功能、参数、外形设计,都是各种缩水后的产物。

不过,再精简,再缩水,它也是小米,“不寒酸”是底线。


错位PK,一分价一分货的白菜价真无线耳机 红米AirDots对比TFZ B.V2


毕竟便宜,它并未提供充电线。但这也是好事,这地球上的电子垃圾已经够多了。


错位PK,一分价一分货的白菜价真无线耳机 红米AirDots对比TFZ B.V2


做工看着挺好,有精致感。且MI的logo也起到了一定的装饰性,当然,这LOGO也是仅存的一丝美感。

充电仓上盖抗压能力有限,若使用不当,如携带时被重物压住,会有较大可能被弄坏。

外形非常小巧,单手握持时,基本可以完全覆盖住(电池仓),放入口袋更从容。但充电仓材质太普通了,如果使用稍微频繁点,一两天下来,你就能看到它表层的“划痕”,对于稍微讲究颜值的人来说,这会不爽,尤其某些处女座们。

 

红米airdotss.taobao.com去看看

 


错位PK,一分价一分货的白菜价真无线耳机 红米AirDots对比TFZ B.V2


299元TFZ B.V2对比100元红米AirDots

较高价位的B.V2(充电仓)材质、配色、细节工艺上一眼秒了AirDots,B.V2经过放裤兜,与钥匙的屡次摩擦后,表层仍然非常新,目测无划痕。同样都是塑料,贵一些的塑料还是有着更耐用、耐看的品质。

另外,充电仓开盖角度,AirDots大约90° ,B.V2大约120°。

续航方面,B.V2领先优势不够大,总续航也就比AirDots多出3小时,达到15小时(实际使用,两者都会有一定缩水,视使用方式) ,单次续航两者都是此类耳机的普通水平3小时左右,小音量的话,勉强实现4小时。

相对千元级苹果AIRPODS的全天候使用,低价位真无线耳机能达到半天使用就是合格(不错)水平。


错位PK,一分价一分货的白菜价真无线耳机 红米AirDots对比TFZ B.V2


揭掉表面的膜使用。

取出放入都比较快捷,盖子盖住的一瞬间有惬意感。

 

TFZ B.V2s.taobao.com去看看

 


错位PK,一分价一分货的白菜价真无线耳机 红米AirDots对比TFZ B.V2


红米AirDots在放入充电仓亮起灯的时候还挺好看的,但TFZ B.V2亮灯时更绚丽,且比AirDots 多了充电仓指示灯(详细的电量指示),更实用。


错位PK,一分价一分货的白菜价真无线耳机 红米AirDots对比TFZ B.V2


耳机对比,AirDots更小一些,贴着耳朵的内侧腔体设计更光滑,有一定可能会滑落。

至于舒适度,B.V2和AirDots都差不多,只不过B.V2因内侧腔体材质更具磨砂力,稳定性相对更好,更利于奔跑等较剧烈运动中使用,IPX5级防水也间接助力了它的运动属性。

至于时尚感,这个见仁见智吧,不过,通俗的角度来看,还是表面有纹理,且色彩亮丽的TFZ B.V2更美型一些,而红米AirDots更适合日常室内外的简单使用,如通勤。

与IOS设备的连接,两者在便利性(取出连接、断开回连)上一个水平,都够麻利,抗干扰水平也几乎一个水准,打开爱奇艺播放电影时,两者基本都感不到延迟,但在安卓手机(坚果pro)下,延迟还是有的。两者都不算理想,差不多是0.3到0.5秒浮动。

关于操控,B.V2比AirDots 多了个“音量调节”,日常基本不用掏手机了,便利性更强。

按压手感方面,两者都是耳塞外侧一个“大按钮”,TFZ B.V2手感稍硬,需要讲究手指按压的角度,AirDots 相对更方便,轻压下即可。

至于“和平精英”这种游戏,同样要看前端,IOS设备下,两者都比较不错,尤其IPAD(2018版)完美,安卓设备就难说了,即便不实验,也基本能判定不够好,甚至很糟糕……

关于音质:由于支持AAC的缘故,TFZ B.V2在IOS设备下的音质体验还是挺不错的,顺滑,力度感、较强的解析都能满足日常聆听,甚至是部分类型音乐的享受。相对只支持SBC的AirDots 有一定优势,但这个优势也不是多大,总体来说,真无线耳机可能真的是要到价位500元左右才可能有“音质”的“质变”,但也不要有太高预期,据我对蓝牙类入耳式耳机的玩耍经验,目前“有线”蓝牙耳机的音质还是要普遍好于“真无线”蓝牙耳机的。不论蓝牙4.1、4.2还是5.0,只要价位1000元以下的真无线,大多不能秒掉较低价位的有线类入耳式耳机。

但相对十几年前的国产低价位消费级有线耳机,目前的真无线耳机,如AirDots 和TFZ B.V2还是足够好听了,立体感、厚度、清晰度、基本的层次感、顺滑度(乐感的流畅性)都没啥毛病,对于不是特别讲究音“质”的人来说,已是完全足够的了。根本不用纠结。

尤其是,我没想到红米AirDots音质相对其价格,竟然是很超值的水平,已经绝对不是“听个响”了

百元级AirDots与300元级TFZ B.V2,都是以“网红”类型企划并研发的低价真无线耳机。前者价位更极致,适合预算极端有限,但又不希望缩水太过分,讲究实用的用户,而后者在稍高的价位上已经做出了不俗的时尚感,并具备了较优秀的运动属性以及全能型耳塞操控设计,适合对性能、外观、实用度都有更高追求的年轻人。

最后,一分价一分货的道理在真无线耳机这里,体现的还是很明显的,同时,也能看出若厂商够强大,也够聪明,即便99.9元的真无线耳机也是完全能满足基本的日常使用,且基本不闹心,这么看,红米Airdots真是个很良心的产品。


展开 收起
评论0

发表评论请 登录
评论举报

请选择举报理由

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
4
扫一下,分享更方便,购买更轻松