IQOO VS 小米9 米酒志玲到底谁更香？

目前3K档位最热门的手机非小米9和IQOO莫属了，笔者凭借108年单身手速终于把8+128G的米酒和志玲抢到手，相信很多值友都在纠结这两款真香机，下面笔者从多个方面来对比这两款手机，干货满满哟，一起来点赞收藏打赏评论一条龙吧

外观

小米9被雷军称为好看又能打的战斗天使，水滴全面屏+全曲面幻彩玻璃机身。相比于小米8它更像小米6，而且更薄更轻更曲，个人认为它是目前小米数字系列最好看的机型，而且173g/7.61mm的重量厚度，综合轻薄程度仅次于小米5，手感相当不错。

IQOO相比于小米9则粗犷了很多，196g/8.51mm的重量厚度加微曲的后盖，让它上手的第一感觉就是厚重，而且后盖与中框的衔接处理不如小米9，手感比小米9差了许多。

正面都是水滴加窄下巴的设计，两者下巴宽度差不多，一眼看去很难立马辨别。

左米9右IQOO

小米9目前出厂的批次已经“标配”这种新型水滴。大家也可以看看左右边框和额头的差距。

下巴部分两者是差不多的，笔者对下巴没有啥要求，不追求极致窄下巴。

由于笔者的小米9是深空灰版本，所以没有幻彩，但也非常好看。IQOO则是蓝色暗夜光轨纹理，中间还有一条灯带。

小米9比IQOO机身更薄后盖也更曲，底部设计类似但是IQOO只有单侧开孔。

当然，更薄的机身加IMX586带来的就是摄像头突起严重。

而且小米9摄像头在靠近边框的一侧会凸起更多。

甚至带上随机赠送的套子也无法阻止摄像头的凸起。

说到套子，IQOO这个随机附赠的手机套也有槽点，高出屏幕很多导致边缘操作有点影响手感。

左侧右侧布局也十分相似，两者都有一颗AI按键，不过IQOO配有两条腰线且多了两颗隐藏式压感按键。

顶部IQOO有耳机孔而无红外，小米9有红外而无耳机孔，此二者在这俩真香机不可得兼。 外观对比就到此结束，这种比较主观的东西就不下结论了，看各位自己的喜好吧。（我个人是喜欢米酒滴 ）

屏幕音质

IQOO是6.41英寸 FHD+，小米9是6.39英寸FHD+，都是三星pentile排列的AMOLED屏幕，分辨率都是2340 x 1080，所以理论上等效ppi差不多在324ppi左右，随手用60倍放大镜看看，额外对比S9+。可以看到2K分辨率的S9+明显比小米和IQOO细腻很多，对于用惯了400+ppi的人来说，换到这两部手机可能会感觉到一定的颗粒感。（比如在下 ）另外两者手动最大亮度在400~450nit左右，激发亮度在550~600nit，有个体差异。

三星S9+

IQOO

小米9

至于色准色域方面，笔者手里没有校色仪无法测试，不过大厂一贯的校色都一般般，色准经常差于友商，搜索其他评测也可以看到，小米9的色准表现确实比IQOO好一些。音质方面，有很多人听到蓝厂第一感觉就是HIFI，的确在xplay几代上音质都非常棒，但是这和IQOO没啥关系，IQOO没有独立的hifi芯片，笔者木耳听着感觉没太大差别，IQOO推力大一点点，外放音量也更高一点点，over....

系统

小米9搭载MIUI10，相信大家对MIUI也非常熟悉了，系统美观 功能很齐全也很人性化，就是广告有点多，当然小米是十分开放的，小米9发布不久就已开源，MIUI开发版也自带ROOT，对喜欢折腾的小伙伴们十分友好。IQOO搭载的则是vivo的Funtouch OS9，各方面比起MIUI都有一定差距，也无法root没有开源。

原以为大厂的系统没有广告，但是等我安装个第三方app，wtf这啥玩意？还没地方关？ 而且这浏览器也太MIUI了吧，机子还自带一堆没什么用的app，同样不能卸载。

不过好消息是，IQOO的产品经理在微博上透露IQOO会逐渐把系统这个短板补上，未来会开发bl锁，同时也会有新系统。 大饼是画好了，具体多久还是让时间来验证吧。

其实系统方面Funtouch OS功能性已经没有太大问题，就是跟进新功能的速度慢了点，像MIUI那种好用的全面屏手势迟迟未上，系统美观度也差了点。隔壁绿厂在挖了某珠海大厂UI之后，新系统已经有很大提升了，希望蓝厂在这方面也能加把劲赶紧跟上吧。对系统要求比较高，特别是喜爱MIUI的小米用户还是建议优先考虑小米9。

性能

作为目前3k左右仅有的几款高通855手机，很多人也为此而来。IQOO和小米9都全系标配高通855，目前安卓阵营综合最强的SoC，IQOO采用了超长的热管，散热能力很强。小米9没有热管，但是实测下来散热也非常优秀。当然，好不好不是光嘴上说说，实测才是最有说服力的证据。

首先是CPU部分，采用Geekbench4.3.1跑分，最低亮度飞行模式跑5次取最好成绩，单核多核总分IQOO都差小米9一点点，看小分整数浮点都差不多，不过内存分明显小米9高一些，可能是IQOO内存频率低一点，看Memory Bandwidth小米9比IQOO高了10%，果然如此啊....

再来看GPU部分，采用GFXBench5跑分，各个项目都是小米9略高一点点，可能是系统调度问题吧。

看完峰值性能再来看看稳定性，毕竟光有性能无法持久也不行。 用GFXBench5里的曼哈顿3.1电池测试，小米9在20次后开始降频，性能下降幅度5%，IQOO在17次后性能下降0.56%，基本相当于没降，不愧有热管，总体来说两者散热能力都挺不错，持续性能输出很稳。

最后用炮神烤鸡测试，mix2单核和多核，时间为300s。小米9空载0.4W，IQOO空载0.35W，单核烤机两台手机都没降频，全程满血输出，功率也差不多。多核烤机中IQOO性能下降均匀降幅10%，整体功耗低一点，小米9在前100s性能基本满血，100s~200s降了4%，200s后降了10%。由于小米9游戏模式能自由添加app，IQOO只有自动识别的游戏，所以小米9是在游戏模式里测试的，IQOO是普通模式测试的，估计差距是各家调度不同带来的，总的来说两者都比较坚挺，没有出现大幅度性能下降。

左IQOO右小米9

左IQOO右小米9

跑分软件测完，下面进入实际游戏测试。首先是王者荣耀，不开描边，其他特性能开的全开。两者帧率几乎一致，打团也非常流畅没有大幅掉帧。

王者荣耀压力不够大，继续用刺激战场测试，高清HDR 40帧，两者帧率同样非常接近。啥？你说怎么波动了好几次？总所周知，刺激战场是一个跳伞游戏，几分钟就跳一次伞，所以开几次在界面切换时帧数会有波动。

快充

终于到了笔者最喜欢的环节（iPhone出来挨打），IQOO最吸引人的地方除了4000mAh大电池就是这个44W的电荷泵快充了。小米9全系标配20W无线快充（需自己购买无线充电器）和27W有线快充，不挑数据线，第三方大功率pd充电器支持pps的基本都能充，这里墙裂推荐小米双口30W，A口用来接无线充电底座，C口用来有线快充，十分美滋滋。IQOO最便宜的版本是22.5W有线，其他都是44W有线快充，全系不支持无线充电。不多说，直接上实测数据。

不愧是44W快充，10分钟31%，20分钟61%，30分钟84%，充至100%只花了46分钟，基本与官方宣传一致。反观这边的小米，27W的电荷泵，放在去年还是中等偏上，但在9012年就可能有点不够看了。不过好在小米9电池不大，半小时75，充至100%花了60分钟，也算还不错的成绩了。另外小米9还支持目前最快的无线充电，分别用10W和20W的无线充电器充电，两者半小时基本能充到接近40% & 50%，充至100%花了105&90分钟。可能有细心的值友注意到了上面都是用的“充至”这个词，充至100%和充满有什么不同呢？ 哼，这就要从这两家的电池显示优化技术说起了，在充至100%后，IQOO保持了2~3W的充电功率超过10分钟，小米9保持了2~3W的充电功率超过了20分钟，两家都鸡贼的把涓流充电的时间都放在了100%之后。

续航

下面来看续航测试吧，4000mAh的IQOO可以说是能够轻松把3300mAh的小米9吊起来打了，由于机身厚重吃的亏也终于在这里把优势体现出来了。IQOO比小米9多出了约20%的电池容量，两者的其他配置也非常相似，那么续航差距也应该是20%左右吗？实际测试下来差距却比想象的大...

在尽量控制变量的情况下，小米9电池耗光后IQOO可能还剩30%左右，理论上应该只剩20%左右，那么这多的10%是怎么来的呢？在测试了很多项目的功耗之后笔者发现，小米9普遍比IQOO高0.3W左右的功耗，在仔细思考之下笔者把嫌疑的目光投向了网络，所有需要联网的测试都基于5G WIFI，目前已经明确的是IQOO的5G WIFI是1*1 SISO即单天线最大433Mbps，小米9的5G WIFI是2*2 MIMO即双天线最大866Mbps，两者2.4G和LTE天线一致。

测试最低亮度 100M宽带后台下载阴阳师app，整机功耗LTE和2.4G两者没有太大差别，但是5G WIFI下小米9功耗明显高了很多。所以结论是造成实际续航差距大于电池差距的原因很大部分可能来自于5G WIFI下的功耗差距。此项测试里小米9基于MIUI 10.2.15.0, 更新日志里表示此版本优化手机功耗，但是笔者实际测试下来并没有明显差别，希望小米之后能够继续优化功耗，毕竟3300mAh的电池本身就不大。

拍照

小米9主摄像头是9012年热门的IMX586，1/2英寸4000W像素支持四合一后1.6um，加一个1600W广角微距和1200W人像镜头。IQOO主摄像头是去年国产流行的IMX363，1/2.55英寸1200W支持2pd全像素对焦，加一个1300W广角镜头和200W景深镜头。从相机模组来看小米9占据很大优势，但是号称DXO世界第三（截止2月20日）的小米9是否名副其实呢？由于张大妈存在压图的问题，就简单上几组样张看看吧，额外加入三星S9+进行对比。

首先是白天样张

逆光样张（IQOO主场）

10倍变焦样张（小米9主场）

超级夜景样张

普通模式

白天IQOO和小米9五五开，在晚上小米9的手持超级夜景面对树木出现翻车的情况，非常糊，其实小米的手持超级夜景更适合于繁华的城市，高光压制很厉害，但是笔者在乡下找不到小米9夜景的主场，而IQOO的优势则是在逆光场景。总的来说，各有各的优势，但综合来看都不如S9+，各家都在做差异化的功能，IMX363被大厂打磨的非常成熟了，IMX586在小米手里还是第一次使用，目前来看是对不起DXO这个排名的，希望小米后续能够继续打磨让小米9的拍照进一步提升。

其他

阉割

作为目前热门的真香机，要做到高性价比那必须权衡成本，在一般用户感受不到的地方进行阉割，下面是笔者收集的一部分阉割的地方。小米9没有霍尔传感器和气压计，IQOO的5G WIFI是单天线（玩nas之类的用户会有影响），IQOO没有气压计（霍尔感应器不明），IQOO乞丐版阉割B2/B7/B12/B17频段 其他版本阉割B7/B12/B17频段（相比于小米9），IQOO是单色温补光灯，IQOO没有呼吸灯。

小米9手电筒

IQOO手电筒

S9+手电筒

细节

1、IQOO振动比小米9好一点，小米9振动有点散。

2、IQOO屏幕指纹速度比小米9快，是目前最快的屏幕指纹，但是两者速度都达到日常好用的水平了。

3、IQOO出厂自带前后膜，小米无贴膜，贴钢化膜会略微影响屏幕指纹速度，不过只有一点点差距可以接受。

4、IQOO没有呼吸灯只有后盖中间的灯条，个人人为挺傻的（还得翻过来看）。

5、NFC公交卡IQOO目前只有京津冀互联互通卡和岭南通，小米有一大堆。

6、目前小米的游戏模式可以随意添加第三方app，IQOO的游戏模式只能系统自动识别添加，无法自己添加。

7、IQOO建议使用普通模式 色准色温表现最佳，小米9标准模式色准色温表现最佳，但色域有点低。

说明

1、所有测试基于18~20℃室温，亮度无特殊说明一般在30~50%。

2、所有测试数据只代表本次评测，不具有普适性，不同环境下测出的数据可能会有偏差。

3、所有测试只代表本次评测在2019.3.15之前测出的结果，以后可能会有变动。

4、由于篇幅限制无法面面俱到，有些部分不是很值得拿出来说或者不适合以图文形式，望大家谅解。

总结

以我个人的感觉，小米9是一个成熟的手机，它有的东西（系统外观拍照之类）你不需要担心，它没有的东西（大电池更高的快充)也无法改变。而IQOO是大厂第一次涉足中高价位的性价比手机，有很多不成熟之处，大多是软件方面，你需要慢慢期待它去改善，甚至有的可能在它生命周期都不会改善。两款手机都非常香，但是如何选择就取决于你自己，按照自己的需求选择才能选出最香的一款。还有其它问题大家可以在评论区留言，笔者会挑知道的回答。