PC压缩软件选哪款？5款常见的压缩软件测试

作为一个老年PC用户，压缩软件的选择从来都是winrar和7zip（自用7zip，推荐别人用winrar），后来从Ghost win7被国内流氓公司加入软件推广返现的时代开始，逐渐出现了360、好压、快压等国内突然流行起来的压缩软件。那么这些软件压缩软件该怎么选？这里就做了一个略小白向的评测。

测试对象：winrar、7zip、360压缩、1234好压、快压

测试平台：Ryzen 2200G默认频率（3.5-3.7Ghz），DDR4-3000 8G*2 双通道，技嘉B450，美光MX500 500G SSD

从软件下载/安装，软件使用体验，以及性能测试三方面对测试软件进行评测。

软件下载和安装

所有评测对象软件都能直接在百度搜索到并直接到达官网。

快压被Firefox浏览器提示为流氓软件，这点对国产软件来说已有心理准备，但还是下载了。这里给快压一个差评。

软件包体积上，国产压缩软件明显比7zip和winRAR大不少，看来都有夹带私货的嫌疑，winzip则是在线安装的包，实际下载大小有50M。

最后的winzip为在线安装，请忽略

以前国产软件基本都带全家桶安装功能（比如装360压缩送360安全卫士），但测试下来所有测试软件似乎都安分守己（后面打脸）。吐槽一下为什么国产软件都喜欢用“一键安装”的文案，让人心生疑虑会不会一键给你安装全家桶。

7zip安装界面个人最喜欢（最简单），winzip下载数据失败

值得一提的是老前辈winzip，下载的在线安装包在线安装失败（下不动），估计是服务器在海外，对国内网络环境实在不友好，因此winzip这款爷爷级别的压缩软件也只好从测试列表中剔除了。

安装完几款软件后，可以看到超长的右键菜单。

使用体验

快压有自动下载更新包并在游戏中自动弹出安装程序的情况出现，这里扣分。

winRAR双击打开压缩包弹广告。虽然商业软件弹广告无可厚非，但对比其他压缩软件，这点体验非常不好，扣分。

2345好压给我电脑安装了个虚拟光驱、批量改文件名等小软件，虽然没有自启且都是小工具的类型，但未经用户允许安装都是流氓行为，严重扣分。

360压缩和7zip未见有影响PC使用体验的行为。

在UI上，7zip多年来保持朴素（也有人说简陋）的界面，winRAR和国产软件则是很鲜艳的icon配色。个人更偏好于7zip，这里就不对其他软件作评价，萝卜青菜各有所爱~

性能测试

性能测试部分，将对48个共3.75G的文件和文件夹组合进行压缩解压测试，均采用默认的压缩解压配置。统计最终用时和压缩体积；而解压则是对用7zip压缩的这些文件进行解压，取得解压时间。计时方式如下图：

国产压缩软件都设置了快速和高压两种模式，快速压缩文件格式为.zip，高压模式为.7z。笔者怀着好奇心查了下，果然都是拿开源的7zip来套壳。先不说国产自主创新任重道远，就拿使用别人开源成果商用还让用户毫不知情这点来说，国内企业的商业道德水准可想而知。

压缩成绩如下，2345好压的快速模式下即使对比7zip也取得了较大优势，目测是选了跟7zip默认不一样的压缩配置。高压模式下，7zip对比其他软件均有优势。

而解压性能，7zip的性能是一骑绝尘。为避免误差，特意用2345好压压缩了同样的压缩包进行解压测试，7zip依然能用12s的成绩碾压其他“对手”。

单位：秒，数值越小越好

老旧的WinRAR已落后于7zip。

总结

winRAR已经老了，还沾染了国产软件的广告推送病。国产拿7zip套壳的软件性能也达不到7zip的水准，且升级打扰用户、夹带私货等行为实在低劣，硬要推荐一款国产的话（内核也并非国产），大概360是最值得推荐的那款了，前提是你不在意360那劣迹斑斑的黑历史。

最后总结，PC端的压缩解压软件，只推荐7zip。