看着评测里的照片,感觉就像回到了彩屏手机刚刚兴起的年代,那时候手机屏幕发色数也是重要参数,4096色是低端配置,往上还有6.5万色,26万色,直到1600万色。
用来看漫画很不错嘛
话说LZ有没有A5C,可否发一个iReader和A5C同台对比的帖子?目前没翻到类似的帖子,但翻iReader的帖子普遍感觉显示效果要比A5C略好一些。按说同样技术的屏,显示效果应该是一样的
不太清楚,明显肉眼可以看到显示差异区别
但从理论上来说,iReader和海信用的都应该是同一种技术同一批次的屏幕,只是大小略有差别不是吗?显示效果不应该有明显差距啊?还是说是前置导光板的区别带来的?
屏幕显示效果还是iReader更好一些,海信A5C屏幕还是有差距啊
iReader这个彩屏的颜色显示效果看着好像要比海信a5c的略浓一些,a5c的色彩实在是太淡了
鬼啊...
想法是好哒,但是现在资源还都是黑白为主,就算pad版Kindleapp 也只有底色能换颜色,还有封面彩色
盖泡面怎样
目测和海信一样的低分辨率
也做成手机嘛
彩色颜色分块好严重
我的Kindle还在吃灰……
的确没什么意思,买个噱头彩屏
请选择举报理由 垃圾广告! 低俗色情! 人身攻击! 疑似水军评论! 其他有害!
最少输入10个字
看着评测里的照片,感觉就像回到了彩屏手机刚刚兴起的年代,那时候手机屏幕发色数也是重要参数,4096色是低端配置,往上还有6.5万色,26万色,直到1600万色。
用来看漫画很不错嘛
话说LZ有没有A5C,可否发一个iReader和A5C同台对比的帖子?目前没翻到类似的帖子,但翻iReader的帖子普遍感觉显示效果要比A5C略好一些。按说同样技术的屏,显示效果应该是一样的
不太清楚,明显肉眼可以看到显示差异区别
但从理论上来说,iReader和海信用的都应该是同一种技术同一批次的屏幕,只是大小略有差别不是吗?显示效果不应该有明显差距啊?还是说是前置导光板的区别带来的?
屏幕显示效果还是iReader更好一些,海信A5C屏幕还是有差距啊
iReader这个彩屏的颜色显示效果看着好像要比海信a5c的略浓一些,a5c的色彩实在是太淡了
鬼啊...
想法是好哒,但是现在资源还都是黑白为主,就算pad版Kindleapp 也只有底色能换颜色,还有封面彩色
盖泡面怎样
目测和海信一样的低分辨率
也做成手机嘛
彩色颜色分块好严重
我的Kindle还在吃灰……
的确没什么意思,买个噱头彩屏
请选择举报理由