荣耀智慧屏又成标杆：如果1999元能开关机无广告，别人为啥不行？

如果说在小米之后，还有哪个品牌能把整个电视产业推上风口浪尖的话，那显然就会是荣耀智慧屏产品。小米是因为创造了破纪录的销量，向整个行业证明了互联网电视的存在价值。而荣耀智慧屏则通过一个个开关机无广告的产品问责全行业——你们是不是在强迫用户看广告？而如今随着荣耀智慧屏上市日期的临近，这个问题又要被提起来了。

如今很多智能电视开机要播放广告，而当关机的时候，又要播放一段广告。也许很多人对此习以为常，但其实这是一个非常反常的情况，以至于电视行业里的巨头们纷纷做出了限期关闭开关机广告功能的承诺，如今已经陆续到约定的期限，让开关机广告数量大大减少，或者至少消费者是可以关闭的。然而只要上网就会发现，并不是所有消费者都领情。

按照网上一些反对者的观点，电视开关机广告有自己独特的价值。比如电视系统初始化过程漫长而且缓慢，不如看个广告，电视价格这么便宜，所以看个广告，看电视前不先去厕所消解一下吗？让它放个广告。这些论调之普遍，甚至让人怀疑表达者站在哪一边。而其中最主要的原因，大概就是觉得电视已经便宜，所以广告合情合理。

这个论调如果放在去年，看起来是合情合理的。因为包括荣耀智慧屏在内，没有开关机广告的电视确实贵那么一些，有些产品价格甚至有点脱离大众。参与到电视价格竞争中，然后用广告收入补贴电视价格，这听起来也像那么回事。但今年，荣耀开年第一款电视——荣耀智慧屏X1，却直接丢出来一个非常便宜的机型，其55英寸的版本售价只有不到2000元。

虽然这价格在55英寸里不是最便宜的，但官方宣传还有不少其他卖点，比如高色域，比如高音质，比如大小屏互动，比如性能强大的鸿鹄818处理器，当然最重要的是MEMC运动补偿技术。如果把这些加起来，这个价格绝对是值得的，这时候再审视它没广告的系统，就会发现问题了——不是荣耀智慧屏的问题，而是其他电视品牌的问题，难道荣耀卖这么便宜就不需要用广告补贴一下吗？

荣耀总裁赵明在发布会上强调，大意是硬件卖给用户，那就属于用户了，你不能把它再变成自己的广告播放器。这话听起来更有道理，更何况一款电视卖低价亏多少，厂商又打算在产品寿命周期里强迫用户看多少广告？其中的收入真的只是补贴自己价格那么简单吗。不过赵明的论调未免有些冠冕堂皇了，大道理谁都懂，想要这个价格卖，首先要能做到这个价格，而且是在没广告的情况下。

通过一款荣耀智慧屏X1，荣耀或者说赵明至少证明了一点，那就是这其实可以做到，不到2000元的价格有55英寸大屏、有MEMC、该有的都有，唯独没有广告，还是能做到的。当然这也是有所牺牲的，一方面是产品确实有一定缩减，比如金属机身不见了，另一方面则是有电商平台支持。

有些人抓住了"XX补贴计划"这种字眼强调这款电视价格并非正常，但这也并不能说明什么。卖东西不是做慈善，如果它真是一个让电商平台"放血"来满足消费者的产品，那它仍然是没法和消费者见面的。所以即便有补贴，也可以认为荣耀做到了。对那些价格低于它的电视，就先不说啥了，但那些55英寸售价高于1999元的电视品牌，你们为啥不能彻底去掉开关机广告呢？