酷玩评测 篇三十一：听了华为Sound两星期 是时候告诉大家花999元是否值得买了

创作立场声明：这篇文章是我在使用体验两个星期后，为大家带来的一个主观体验。文中插入的视频是我最主观的体验，没有任何删改，可以放心实用，文中的内容主要弥补了在视频中没有放入的APP详细解读和音质解读。

在写这篇文章之前，我是已经在第三方视频平台上，发布了两个视频。如果你有仔细看过的话，就不难发现，这两个视频之间，是有一定联系的，在11月23日上传了一个有关于华为Sound的音质体验视频，三天后，又继续上传了一个开箱评测视频，后边那个可以算是前边的「导演剪辑版」。

用「导演剪辑版」来命名，是因为里边有很多个人主观感受。说是评测吧，其实和并不算客观。

我个人是非常不愿意把一款产品的方方面面都在视频中展示给大家。除非内容非常吸引人，否则观众看得累，自己在制作视频时候也抓不到重点。文章形式可以跳着看，而视频，想跳着看自己喜欢的内容，就要来回调整进度条，非常麻烦。

还是说回到这篇图文吧，我会着重分享在使用华为Sound的这两个星期中，对使用体验产生直接影响的内容：

流媒体资源和音质表现。

在超过两个星期的详细使用后，留给我印象最深的点，其实还是音质，音质绝对是这款音箱最大亮点，且并没有之一，这部分会在文章下半部分，详细说明。但如果只写音质，对一款「智能音响」来讲，就太自取其辱了。

那么除了音质外，华为Sound还能给我哪些别样体验？

很有必要先讲讲这款音箱对流媒体平台的支持。

说实话，作为一个网易云音乐用户，除了网易云外，我很少关注并使用国内其他流媒体平台，用都很少用。在我测试音箱，使用AI音箱这款软件设置时，我是第一次注意到，这款华为官方出品的软件，把华为音乐、酷狗音乐、Hi-Res等流媒体平台都集成在了同一个界面内，这样的好处，就是再也不用担心找不到自己喜欢的音乐了。

借助华为音乐和酷狗音乐的千万曲库，我试了试搜索功能，曲库基本能够做到互补。

价格比较高

不过，这时候问题就来了，华为和索尼精选Hi-Res这个流媒体平台合作，能够满足部分追求高品质音乐发烧友的需求，但在我看来，两种Hi-Res付费服务选项，服务和价格差距，并没有太大。Hi-Res PLUS会员从最低79/月元到998/年不等，相比Hi-Res普通会员，只多了96KHz采样率的音乐和96KHz采样率的音乐库，价格只比普通版包月价格贵19元。从实际聆听效果来讲，如果你非常在乎音质，建议直接选Hi-Res PLUS包月版。

此外，在AI音箱APP上，也可以通过「有声」专栏，直接订阅喜马拉雅、蜻蜓FM等适合全家人一起听的流媒体资源。怎么看，我都觉得华为这是想「霸占」客厅的娱乐中心，这样煞费苦心的来整合适合各个年龄段的音频资源，深谋远虑呀。

虽然整合得很全面，但整个UI界面，显示的信息量太多，稍显杂乱，我建议直接用大图标专区形式替代较为散乱的铺开式UI。

就像我在前边说的，我目前就使用网易云音乐来听，一个月仅十几元的费用，自己也能接受，如果不想一个月花费几十元费用买索尼精选Hi-Res PLUS会员，网易云也足够了。

在这里，我给使用网易云音乐来听华为Sound系列的小伙伴一个建议：直接使用DLNA传输。这种制式为无损传输，直接把源文件传到Sound中，之后再解码，相比LDAC，先转码再传输的过程，对音频文件的消耗，会更小。

推荐DLNA传输

而且从实际听感来听，DLNA低频信息量也更好。

既然都说到音质部分了，那我就来展开和各位聊聊，华为Sound音质。这也是我非常想和大家分享的部分。

华为这款Sound智能音响，我认为要比X声音更「健康」，低频量感有所「收敛」；另外三频的衔接，也自然。

我自己并不喜欢Sound X过厚、量大的低频，虽然初听很爽，但时间长一点，就有些觉得烦躁。

华为Sound就不一样，低频量感相比X来讲，「收敛」了很多，这和重新设计的腔体单元、结构，是密不可分的。虽然和Sound X一样，都采用了PUSH-PUSH对称式声学平衡设计，但实际作用原理，却很不同，华为Sound采用了主动单元+被动辐射式单元设计，只有1个额定功率达到40W的4英寸低音单元。单元尺寸虽然比X的3.5英寸大一些，但因为额定功率只有X的2/3，再加上通过被动无源辐射器辐射振动，因此实际的低频表现，并不像Sound X那样夸张。

但并不意味着，在其他低频素质上，也有所「收敛」。反而腔体内部的主动单元和两个被动无源辐射器辐射振动通过全新SAM技术协调振动发声，在凝聚力、弹性、下潜上，我个人觉得比X又有一定提升，这个价位的华为Sound，终于有发言权了。

在中频表现上，确实有帝瓦雷的部分「韵味感」。即使不开启「帝瓦雷亲听」选项，也可以清楚地感知出，播放流行人声时，有种较强的包围感，整个中频的线条感，也比较硬朗，加上本身就靠前的结像，因此中频人声表现，相比低频和中频来讲，要更突出。

选曲方面，港台流行男声是没问题的，女声可能会觉得年轻些，而应对目前内地的流行曲，问题也不大，反正都是小鲜肉。

低频和中频让人惊喜，对一般消费者而言，就足够了，毕竟是一款千元蓝牙音箱，不能要求太多。即使放在传统HiFi音箱领域，想做到面面俱到的三频，也是非常困难的，要考虑的因素很复杂，比如分频处理、音箱容积等等。

华为Sound中低频不错，但高频表现，相比X来讲，我个人感觉要有所收敛，这主要体现在，高频延伸上。虽然高频泛音、结像上，都做得还不错，但表现如小提琴时，感觉还是缺少一些弦乐演奏传播出来的那种「空气感」，高频比较保守，少一些活跃的韵味感。

如果按传统双声道立体声连接方式，会有所改善。

此外，在声场表现上，我强烈建议进行传统双声道连接方式，在这种连接方式下，声像是正确的。

在这种连接方式下，纵向的声场层次感，要好于横向，整体呈现出扇形，听个室内三重奏是没有问题的。

我也尝试放了如《Bolero》舞曲这样繁冗复杂的交响曲，能够分辨出高频的结像和定位，也能够分辨出鼓声位置，在播放时，适当增加音量，对于偶尔拿蓝牙音箱听古典交响曲的我来讲，尚能接受。

最后来讲讲做工和外观。

强烈大家去买白色的，确实好看。这音箱在设计时，考虑了现在年轻人对简洁风格的追求。把能够隐藏的接口、操作按键全给隐藏了：电源线采用底部隐藏设计，从外边看，只有一条不知道从哪儿伸出来的线；顶部功能键都采用了隐藏触控设计，只有把手伸到腔体顶部，才会亮起，这种感应设计，我给好评。

当然在底部还有个AUX 3.5mm输入接口，一开始我还没找到，比较隐蔽。整个音箱很讲求「一体性」设计，钢琴烤漆工艺+布艺基底，让外观简而不繁。

其实还有一个设计，我也问过华为工作人员：为什么Sound系列的智能音响，不像帝瓦雷一样，把两个低频单元做到外面。这其实是因为，帝瓦雷那种设计，如果一不小心碰到正在震动发声的低频单元，就有可能造成单元凹陷，也有可能会因单元振动产生的压力，伤害到用户。

这种竖状长条开放式设计，既能避免单元损坏或者伤人，也让低频传播更有指向性，算是一举两得。

另外这种有极简风格设计的音箱，也更能融进居家环境中。

最后，说说推荐购买人群，如果你希望找一套，2000元内，音质表现还算不错，又能充当一套简单的家庭娱乐中心，甚至是家庭影院系统的智能音箱，那么我是推荐你买两个白色的华为Sound，去多多买就行，没准1800就能搞定。

优点：

1、声音相比Sound X，我觉得要更健康，衔接也更好

2、体积小巧，放在桌面上比较显档次

3、有3.5mm AUX接口

缺点：

1、配套AI音箱APP设置太复杂，不够简洁。

2、顶部感应触控操作，有时轻触后无反应

3、高频部分缺少韵味感，个人感觉稍显直白，另外延伸也不算足