Audiosense T260两单元耳机体验：值得入手的初烧动铁塞

前言

虽然不是第一次参加张大妈的众测，但却是第一次中选“轻众测”以外的试用活动，而且还是自己心头好的音频产品，所以小JU在收到Audiosense T260两单元动铁耳机中签短信的那一刹那真可谓是惊喜万分。

虽然小JU也算是音频产品的发烧友，不过Audiosense这个名字仍旧略显陌生。在百度去搜索了一下，才发现这家公司的中文名是“傲胜声学”，成立于2012年，专注于动铁耳机的耳机的开发，并且“努力成为动铁耳机的领导者”，看来野心确实不小。

官网首页也展示了此次小JU在值得买参与众测的T260耳机，但是当小JU“点击更多详情”之后，出现的却是另外一款型号为S125的耳机。好吧，在努力成为“领导者”的路上，维护好品牌官网还是挺重要的。

开箱

T260是通过京东快递送达到小JU手中，快递包装上张大妈的“烙印”非常明显。

耳机的包装盒外层采用了黑色打底，正面是耳机腔体部分的渲染图，其切割很像是水晶制品，清楚地高速消费者耳机采用了透明的腔体设计。

背面和侧面则印有一些产品主要参数和卖点的相关介绍。

取下外层之后，可以看到包装盒采用了纯黑色，仅在正面有Audiosense的branding。

必须吐槽的是，包装盒上下扣合得非常紧，不但没有抽拉绳，连便于手指接触的凹陷处都没有。小JU也是用了很大的力气，花了不少的时间才把它打开。

打开包装盒之后，可以看到耳机的主体和一个收纳包。因为耳机采用了可换线的设计，线材和其它的配件都被放置于收纳包之中。

T260的收纳包采用了人造皮革的材质，看起来要比创新Trio的织物收纳包高档不少。

主要的配件包括：一根耳机线、三对可替换耳帽（LL,MM,SS）、一个线夹、一对耳挂。Audiosense T260的包装和配件都相对比较简约，并没有像很多其它中国品牌那样浮夸。

替换耳塞全是硅胶的，有两个颜色，看起来做工还不错，不过不是特别柔软，舒适感有待考量。

设计

Audiosense T260耳塞部分采用了透明的设计。音频产品的发烧友们对于这类设计风格应该并不陌生，包括舒尔、森海塞尔、UE、阿思翠、魅族等大小品牌都推出过透明或者半透明腔体的耳机。

用户可以透过外壳看到内部的声学元件和电路，科技感十足。

T260腔体的外侧采用蜂巢状的纹理作为装饰，外侧还有一个不太好形容的对称形状，用手摸上去也可以感觉到表面的凹凸，要说其是否好看就是见仁见智了。小JU个人并不太喜欢这样复杂的图案。

腔体的内侧则相对比较简单，只有一个T260的型号标注。用户可以轻松地透过透明的外壳看到内部的双动铁发声单元组合。

腔体上的LR左右标识是在接线处的内侧，并不是特别明显，在较强光照下甚至会很难看到，小JU第一次用的时候也是把耳塞翻来覆去找了很久才找到。

耳塞的导管同样是透明的，比较细长，其和腔体的内侧并非呈90°的直角，而是有一定的倾斜。

耳塞采用了标准的MMCX接口，可以适配市面上大多数的替换线材。

T260标配耳机线和耳塞的接口处也有标识方便用户区分左右。左侧是三个竖向排列的点，右侧则是更加直观的R字母。

线材的外部包裹采用了两种不同的材质，分线的上面部分是硅胶，下面部分则是编织物，这与1more的三单元圈铁有异曲同工之处。这样的设计理论上可以在一定程度上缓解绕线和听诊器效应。在小JU实际的体验中，发现线材的确不容易打结，但是耳机的听诊器效应仍旧比较明显，至少说是比创新Aurvana Trio和1more E1001都明显。

分线块和直入式插头的接线处均采用了金属的材质，插头则是中高端耳机上常见的3.5mm镀金头。

不过目前的智能手机都相继取消3.5mm接口，因此大多数人如果搭配手机使用T260，转换头时必不可少的。

让人意外的是，标配的耳机线上还带有三键线控，实测手感还不错，有相对合理的键程，并可以同时兼容Android和iOS系统。尽管仅三个键，但是用户可以通过不同的按压方式来实现多种不同的功能。

耳机的总体做工不错，给人感觉还算扎实。不过腔体内外侧结合处有比较明显的过度痕迹，标配线材上一些细节的处理也不够精致，而且线控的塑料感也比较强烈。

舒适感和隔音

T260并没有限制特定的佩戴方式，但是小JU个人会更喜欢绕耳式的佩戴。由于塞体本身较轻，且相对贴耳，再加上采用绕耳式佩戴后耳朵外侧上方分配了一些压力，所以长时间使用也不会出现耳廓的酸胀感。

这款耳机的隔音效果很赞，远好于小JU手上的B&O H3，阿思翠AM850，以及1more E1001三单元圈铁，和创新Aurvana Trio几乎处于同一水平。即使在比较喧闹的地铁和公交车上，也仅需要把音乐开到中等音量就能忽略外部的噪音。

音质

正如前文提到的，Audiosense T260采用了楼氏（Knowles）的双平衡动铁驱动单元（CI-22955和ED-29689），在硬件上保证了音质的不含糊。如果还不知道楼氏是什么的值友可以去百度一下，反正其是声学界的扛把子之一，具体小JU在此就不做过多介绍了。耳机的阻抗为25Ω，灵敏度达到了112dB，可谓相当容易驱动，小JU用不以HiFi为卖点的华为Mate 20Pro加上普通的type-C转3.5mm接口转换头，中低音量下就可以获得较为不错的听感。当然，换上带HiFi DAC的vivo X21和山灵M5专业音频播放器之后，听感还是会有明显的提升。

低频

众所周知，纯动铁耳机的低频通常偏弱，这也是各大耳机厂商开发圈铁混合驱动耳机的最主要原因。不过，Audiosense T260的低频表现有些让小JU吃惊，不但有非常出色的解析，在下潜、量感和力度方面也表现不错，丝毫没有低端动铁那种”敲铁皮”的感觉，听起来甚至要比带动圈单元的1more E1001三单元圈铁的低频还要厚实不少。试听Billie Eilish的“Bad Guy”，鼓点干净有力，定位清晰，氛围感十足。但是必须提到的是，低频的动态并非T260的强项，在遇到诸如Migos的“Motorsport”这类低频量感过多、动态过大的编制，声音还是有明显发糊的问题。

中频

Audiosense T260中频的解析、密度都表现不错，人声听起来清晰、饱满。虽然T260在调校时随大流地将人声调得比较贴耳，但由于其定位监听级耳机，其音染相对较少，最大程度地还原其真实的声音，并不像创新Aurvana In-Ear 2那样过于偏暖，也不会像UE 900那样过于偏冷。试听Bazzi的“Beautiful” ，T260能够很清晰生动地还原男女歌手的唇齿摩擦音和换气声，就像他在我耳边吟唱一样。值得一提的是，T260中频稍偏中高频部分会丢失一些细节，显得比较生硬，没有创新Aurvana Trio高频部分那种舒展、松弛的感觉。

高频

T260的高频同样有丰富的细节和出色的解析，而且富有空气感。其亮度很高，但是又有所控制，不会像1more E1001那样让人感觉刺耳。密度和动态方面，T260与1more E1001表现接近，但相比创新Aurvana Trio还是有较明显的差距。和大多数入门动铁耳机一样，T260在极高频的延伸上仍旧有一些欠缺，听以弦乐为主的编制时会感觉有些信息量不足。

声场

T260的声场可以让人明显感受到，但算不上开阔，尤其是纵向声场会显得比较局限，听交响乐时很难呈现出足够的空间感和气势。乐器的分离定位明显，但是距离感仍旧会略显欠缺。试听Emeli Sande的“Heaven”，人声、乐器的位置都能感受得到，但是始终觉得整个场面被压缩得比较紧。而且因为T260的人声被调得相对靠前，听感上也缺少了乐器声对人声的包围感。

总的来说，T260在调音上表现出了一定的监听风格，比较平铺直叙，没有刻意去突出某一频段的声音，适合听歌相对比较多元化的值友。从声音的总体素质而言，其超过了500元价位档耳机的平均水平，和创新Aurvana Trio，UE900等定位更高一级的耳机相比仍旧有较明显的差距。

总结

T260发布于2017年，并非傲胜声学旗下的最新耳机。尽管有着亮眼的外观设计，不错的做工，较好的佩戴舒适感和隔音效果，楼氏CI-22955和ED-29689的双单元动铁组合也从硬件上保证了其音质，但是699元的零售价签还是值得商榷的，毕竟作为耳机最核心的发声单元本身的实际成本也就是100多元而已，傲胜品牌溢价能力有限，而且这个价格区间可选择的竞品也有不少。不过小JU也帮各位值友去各电商平台查了一下，目前T260在多个渠道的实际售价都在300元以下，这样一来产品的性价比就凸显出来了。对于想要体验动铁耳机的初烧值友来说，它会是一个不错的选择。