当前位置:
文章详情

保险知识 篇六十一:翻遍裁判文书网,隐瞒告知居然赔了这么多!

2019-09-23 18:20:57 0点赞 10收藏 0评论

大家好,我是一本正经的吐槽君。

关于保险,坊间一直有着各种或真或假的传闻。

而其中流传度最高的,或许要数“带病投保没关系,熬过两年自然赔”这一条了。

而这一传闻的主要依据便是《保险法》中所表述的“两年不可抗辩条款”

其实不可抗辩条款在保险业内也一直是一件众说纷纭的事情。

有的从业者是两年不可抗辩条款的忠实拥趸,坚定的认为只要熬过两年一定会理赔;

有的从业者则理智的分析不抗抗辩仅仅对于解约有限制,而理赔实际上没有充足的法律支持。

今天吐槽君就结合案例及法律法规,彻彻底底的好好盘一下,这个“两年不可抗辩条款”在实际理赔中到底有多大的作用?

一、什么是不可抗辩条款?

要讨论接下来的事情之前,我们先要搞清楚到底什么是所谓的“两年不可抗辩条款”。

这项条款出自《保险法》第十六条:

翻遍裁判文书网,隐瞒告知居然赔了这么多!

看着有点绕嘴哈,吐槽君帮大家简单分析下这项条款到底都说了啥:

(1)保险公司想要解除合同必须满足三个条件:

  • 投保人未如实告知,并且隐瞒部分足以影响保司承保决定;

  • 必须在合同签订的2年内;

  • 必须在保险公司知情后的30天内。

(2)解除合同后会有两种处理结果:

  • 故意隐瞒,解除合同且不退保费;

  • 无意隐瞒,解除合同但退还已交保费。

看完吐槽君的解释,不知道大家有没有感觉,但是吐槽君觉得这项条款简直是往死里“欺负”保险公司。

首先,保险公司在合同签订的两年内,必须自己去调查举证隐瞒情况,并且在调查出异常的30天内解除合同,否则就没有权利再解除合同了。

其次,这项条款对于投保人也是异常的保护,怎样界定是“故意”还是“无意”隐瞒呢?

我想除了极恶劣的情况外,保险公司大多也只能老老实实的退还已交的保费。

二、实际案例

当然研究条款,也仅是纸上谈兵,“两年不可抗辩条款”究竟是否有用,还是得看在实际司法环境中的实际应用。

为此吐槽君从“中国裁判文书网”上,专门抽取了各地的一些与“两年不可抗辩条款”相关的诉讼案件:


(制图By吐逗保,未经授权禁止转载)(制图By吐逗保,未经授权禁止转载)

虽然只是吐槽君随机抽取的,但实际情况应该与表格情况可能有误差但误差应该不会太大(实际调查了80多项案件,眼睛都看花了……)。

大家看到这个表格的第一反应,估计和吐槽君一样:居然大部分的案件都赔付了?!

是的,大部分隐瞒告知超过两年的诉讼案件,最后保险公司都败诉了。

更有甚者,例如表格中的“(2018)渝03民终209号案件”,投保后一年半确诊的重疾,硬生生拖到半年后才去申请理赔,最后法院也判决保险公司理赔了……

保险公司上诉觉得被保人故意拖到2年后索赔:


翻遍裁判文书网,隐瞒告知居然赔了这么多!

而法院认为保险公司两年内没有行使解除合同权利,就是保险公司自己的责任,所以老老实实认赔吧:


翻遍裁判文书网,隐瞒告知居然赔了这么多!

精彩!

小说都不敢这么写。

可见有了《保险法》对消费者的明显“袒护”,只要不是太恶意的骗保,大多数诉讼案件对于“两年不可抗辩条款”都是支持的。

这些情况,也与保险公司做理赔朋友曾经跟吐槽君说过的话不谋而合:“一般过了两年的人身险理赔案件,核赔大多数只走个过场,深究都是吃力不讨好……”

分析到了这个阶段,貌似已经坐实了“隐瞒告知一样会赔”的观点。

但实际上我们好像还忽略了一些细节……

三、幸存者偏差

话说在二战期间,英军的军事专家在研究战斗机改进的项目中,发现很多幸存的战斗机;

其破损处大多集中在机翼处,而机身中弹情况则非常少,于是便决定着重加固机翼。

当然这个结论显然是非常可笑的,造成这种偏差的原因是机身中弹的飞机大多数都坠毁了,而机翼中弹的大多数都顺利返航了。

于是乎统计结论便产生了偏差,这个偏差被命名为“幸存者偏差”

而同样,这个“幸存者偏差”也适用于我们上文所罗列的案例,那就是:

隐瞒告知的投保人,其实只有小部分“幸存者”走到了诉讼这一步,让大家产生了“隐瞒告知也可以获得理赔”的错觉。

吐槽君就简单说一下,从隐瞒告知,到成功获得理赔,要经历多少困难:

  • 投保的时候,保险公司利用风控系统+抽样调查的方式,排除高危投保件(100个隐瞒告知的案件,夭折了10件左右)。

  • 在投保后的两年内,多数保险公司会委托公估和背调公司,找到一个隐瞒案例就立刻解约,背调公司也会因此获得佣金(这一步剩下的“幸存者”可能就比较少了,可能只剩二三十个左右)。

  • 没熬到2年,或者明显违规的就直接就拒赔了。

  • 熬过2年申请理赔,然后10个理赔案件中大概有7~8个人可以获得理赔。

而这7~8个人,就是我们上文所看到的那些“幸存者”案例。

你有把握你肯定会是这7~8个人中的一员嘛?

四、写在最后

为什么吐槽君一直反对隐瞒告知?

因为我觉得购买保险就是转嫁风险,而不是制造新的风险!

配置保险就要确定,在遇到突发情况的时候一定可以拿到理赔,而不是将获得全部的希望压到“运气”这种虚无缥缈的事情上。


翻遍裁判文书网,隐瞒告知居然赔了这么多!

退一万步说,法律法规不是轻易变化的,但是司法环境是无时无刻都会变化的。

目前的司法环境是“偏袒”消费者的,但是长险动辄几十年的保障期限,谁又能确保几十年后的司法环境中,保险公司不会变成“弱势群体”呢?

希望今天的文章能解决你对于“两年不可抗辩”的各类疑问,觉得有用分享一下是极好的。

我是吐槽君,爱你们!

——————————

了解更多保险知识,解答更多保险疑问,欢迎关注:吐逗保,让保险不那么枯燥!

声明:

本文著作权归作者所有,复制转载请联系作者获得授权,商业转载请注明出处。

展开 收起

信泰达尔文3号 含身故

信泰达尔文3号 含身故

暂无报价

信泰超级玛丽重疾险3号Max

信泰超级玛丽重疾险3号Max

156.5元起

复星妈咪保贝少儿重疾险

复星妈咪保贝少儿重疾险

294元起

尊享e生2020版

尊享e生2020版

136元起

好医保·长期医疗2020版 最高400万保额

好医保·长期医疗2020版 最高400万保额

暂无报价

鼎诚定海柱2号定期寿险(互联网专属)

鼎诚定海柱2号定期寿险(互联网专属)

112.7元起

守卫者3号重大疾病保险 成人版

守卫者3号重大疾病保险 成人版

3471元起

百年康惠保(2.0版)重大疾病保险

百年康惠保(2.0版)重大疾病保险

367元起

信泰超级玛丽重疾险2号Max

信泰超级玛丽重疾险2号Max

141.5元起

瑞泰瑞和2020定期寿险

瑞泰瑞和2020定期寿险

397.16元起

平安e生保(保证续保版)

平安e生保(保证续保版)

217元起

晴天保保超越版

晴天保保超越版

254元起

达尔文6号重大疾病保险

达尔文6号重大疾病保险

1400元起

e享护-医享无忧百万医疗险-个人版

e享护-医享无忧百万医疗险-个人版

209元起

信泰超级玛丽重疾险2020Max

信泰超级玛丽重疾险2020Max

137.5元起

昆仑健康保重大疾病保险(2.0版)

昆仑健康保重大疾病保险(2.0版)

681元起
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

相关好价推荐
查看更多好价

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
10
扫一下,分享更方便,购买更轻松