投石问路 篇一：摄影器材选择400定焦还是选择600定焦？

作为摄影小白，最近陆续体验了佳能R5和索尼A1等系列产品，会花时间陆续整理使用过程中的体验，而单从镜头的角度来说，你是选择400定焦呢，还是选择600定焦？作为一个初学者和一个狂热者间的差异，多拍，多用才知道哪款更适合？还是贵的就一定有道理？

☆器材准备：由于是设备体验，两款设备配置如下：索尼A1+600定焦，另外一个为A92+400定焦，作为一个佳能党还停留在单反相机的水平上，更多的使用的是35定焦，所以用俩设备，手持除了激动就是激动，根本不习惯用三脚架打鸟，所以拍摄的照片凑合看吧，毕竟我是摄影小白，还请大佬多多担待。

☆☆万用400定焦，除了性价比，我觉得是新手入门的打鸟必备款

对于初次接触者，在远程拍摄（打鸟）的时候，鉴于原来拍摄习惯的影响，找不到拍摄目标是主要问题，所以400定焦焦段提供了一个更好的抓拍可能，在其他参数由别人设置的情况下，在固定的距离上，400定焦的获取拍摄目标的几率要高于600定焦。

在使用400定焦的时候，除了稳定性之外，就看拍摄的习惯，好的拍摄姿势及长期的固定动作，有助于出片的效率，但是鉴于400定焦的拍摄问题，所以出片的图一般需要进行二次裁剪构图，留白也好，预留出足够的空间也吧，只要拍到了，然后再进行裁剪，出片率还是很高的，唯一不足就是裁剪后的损耗。当然我将图片处理成1200像素，你其实感受不到画质，只看到的一张图而已。

局部特效或者主体更突出的话，看个人的修图方式了，目前我偏好大场景裁剪，或许是因为常用35定焦的缘故吧。

还制作了一个gif图，将10张左右的图片批量处理然后再制作成gif图。

目前大方向是拍摄视频，所以只是在拍摄照片的时候，做点照片动图其实也很有乐趣。

在处理gif图的时候，注意控制速度，根据喜欢可以弄成慢门或者接近真实的运动速度。

在拍摄小的鸟类时，400定焦的优势不如600定焦。

批量照片处理后的落水的鸟~~~

小结，400定焦的使用可进可退，根据距离的大小然后通过牺牲像素的方式获得不同构图的照片，加持后期处理的话，再综合价格因素，能选择400定焦+增倍镜，少花钱能得到想要的图片。

☆☆☆必备款600定焦，画质中毒，个头绝对引入注目

在600定焦的价格面前，一切都是不言而喻的，一分钱一分货，摄影有时候就是拼经济实力的。在能拍到目标的要求后，就是拍的更细腻，画面感觉更舒心。

同样尺寸处理下，除了好看，还是好看，花钱对得起自己的心情。

手持拍摄鸟类，加上600定焦和A1的分量，有时候可以不追究细节，只看看就好了，毕竟初次拍摄，还是个摄影小白的定焦照片。

同400定焦一样，在处理600定焦的照片的时候，也是需要进行裁剪修图的。

定焦在背景的选择方面，则看个人喜好了，大场景不出片，所以裁剪试试效果吧。

设备到位的情况下，其实后期特别简单，裁剪构图，对比度和存储就好了。

100放大下的600定焦拍摄的小鸟。

裁剪修图后如图所示，600定焦，是否毒到了你？

原图大场景裁剪下的效果，对比细节裁剪，都会让你满意吧？

拍摄的参数方面，由于是器材体验，一般设置为ISO自动，快门1/1000秒，光圈f4或者看对虚化的效果要求吧，在设置图片格式的时候，根据高速卡的速度合理取舍，当然用的起600定焦的，用512G以上的CFE卡是必须的，作为摄影小白，我除了高速SD卡之外，刚拥有了第一款CFE卡。。。比较心酸啊~~~穷限制了想象。

在经济和爱好之间，镜头的选择其实根据拍摄要求来的，就如我一直用35定焦，拍摄简单的图片其实够用，而如果中毒长焦如600定焦，在经济实力的基础上，一步到位其实很开心的。

总结：目前初次体验的400定焦和600定焦两款镜头之后，个人的建议就是，新人入手而又经济不到位的情况下，400定焦加增倍镜其实足够用，而追求极致则600定焦是必备款。

在其他辅助器材上，三脚架和高速卡及体能都是不得不考虑的因素，算下来，除了试用体验手持拍摄外，在外拍打鸟的时候，用600定焦，还得准备座椅、三脚架、滤镜和防晒衣物，开车及物品的携带都需要有好的体力。爱好摄影，拍摄喜欢的主题，除了经济还得有好的身体~~~再就是后期裁剪和修图，钱到位，照片就更到位了。