售价1.7万的电子废铁?罗永浩没骂错,但我还要给折叠屏判个死刑

2025-12-13 19:56:44 32点赞 33收藏 143评论

2025年的冬天,三星终于在华为Mate XT发布整整15个月后憋出了自家的三折叠手机 Galaxy Z TriFold。

看完发布会,再看看那17305元的售价,还有罗永浩的那句锐评:比华为方案更厚,意义不明。要我说老罗说得还是太客气了。如果让我来评价,三星这款迟到的三折叠,不仅是由于技术路线错误导致的工业笑话,更是再次印证了我的观点:在目前的科技水平下,包括华为在内的所有折叠屏手机,本质上都是一种花钱买罪受的伪需求。

售价1.7万的电子废铁?罗永浩没骂错,但我还要给折叠屏判个死刑

最本质的问题是:为了那所谓的折叠,我们到底牺牲了什么?

三星的G点,是工程学的痛点

先来聊聊三星这次那个被全网群嘲的G形折叠。

华为用的是Z形折叠,只用一块大屏幕分三个区域,合起来最外面的那三分之一就是外屏。而三星呢?它搞了个双内折,就像你把被子两边往中间叠。这直接导致了一个极其愚蠢的结果:因为两边都往里扣,外壳是黑的,所以它不得不再单独贴一块外屏

你想想看,华为是三层结构,三星硬生生变成了四层(三层内屏+一层外屏)。这就解释了为什么它重达309g,厚度接近1.3厘米。

售价1.7万的电子废铁?罗永浩没骂错,但我还要给折叠屏判个死刑

更可笑的是内屏参数。都2025年了,这块展开后的10英寸巨幕,像素密度居然只有269?这是什么概念?这是几年前入门款iPad的水准。而外屏PPI却是432。这就意味着,当你充满仪式感地把手机展开,你会发现画面反而变糊了。

这就是典型的为了折叠而折叠。三星只是为了证明我也能做三折,就像丰田非要做个电车来证明自己还在牌桌上一样。

但如果你以为我接下来要大吹特吹华为,那你就错了。

也就是“装得累”与“装得更累”的区别

我曾经也对折叠屏抱有幻想。前阵子,我主力使用了一段时间三星的Galaxy Z Fold 6。那时候我也想,或许忍受一点厚度,能换来生产力的飞跃呢?

结果是,我给出了极低的评价

在我看来,折叠屏手机存在的唯一合理性,就是装逼。这不是贬义词,社交属性本身就是商品价值的一部分。

但是,装逼是需要遵循无痛原则的

如果我戴一块劳力士,虽然它走时不如电子表准,但它戴着不难受,不影响我活动,必要的时候还能彰显身份,那这个逼装得就比较有性价比。

可折叠屏呢?它是在以牺牲核心体验为代价来换取那个哇塞的瞬间。当我拿着Fold 6的时候,那个厚度和重量,就像口袋里揣了一块金砖。可惜它没有金砖保值。夏天穿短裤,裤子都要被坠掉半截。

这种物理上的沉重感,时刻在提醒我是个冤大头。

售价1.7万的电子废铁?罗永浩没骂错,但我还要给折叠屏判个死刑

大屏是个美丽的谎言

有人会反驳:“重是重了点,但展开后的大屏玩游戏、看小说爽啊!”这恰恰是我用Fold 6时最崩溃的地方。现在的App和游戏生态,根本就没有为这种方方正正的屏幕做好适配。

打《王者荣耀》或者《吃鸡》,你会发现视野并没有变宽,反而因为屏幕比例问题,上下视野被裁切,左右视野也没优势。你要么忍受巨大的黑边,要么忍受畸形的画面。

看小说?单手握持那个展开后的小平板,不到十分钟手腕就会酸痛。撑在桌子/床上会因为铰链结构要保证受力在相反方向,最后你不得不双手捧着,像是在捧读圣旨。这时候你会怀念那个轻薄的直板机,单手滑动,行云流水。

更别提那道永远存在的折痕,就像美女脸上的一道疤,平时息屏看不见,一旦光线折射或者手指划过,那种凹凸不平的触感简直是强迫症的噩梦。

双折叠尚且如此,现在这个更重、更厚、PPI更低的三星三折叠,体验只会是指数级的灾难。

售价1.7万的电子废铁?罗永浩没骂错,但我还要给折叠屏判个死刑

为什么我不看好任何折叠屏?

回到三星这款TriFold。知乎上的很多回答都在嘲笑三星技术不行,说华为Mate XT有多么轻薄、铰链技术多么领先。确实,华为在工程实现上吊打了三星,Mate XT能做到把三折叠做得像直板机一样薄,这是硬实力的体现。

但即便强如华为,也无法突破物理定律的极限。

只要是折叠,就一定有机械结构;有机械结构,就一定有重量增量和故障风险;有柔性屏,就一定有耐用性问题和折痕。目前的科技水平,电池能量密度没有质的飞跃,材料学没有黑科技突破,所有的折叠屏手机,本质上都是在做拆东墙补西墙的妥协。

你花了近2万买三折叠,买回来的是一个:

  • 比直板机重得多的砖头;

  • 平板电脑小得多的屏幕;

  • 比普通手机脆弱得多的精密仪器;

  • 比同价位直板机差得多的影像能力(因为机身内部空间被铰链挤占了)。

三星这次的三折叠,不仅仅是输给了华为,更是输给了物理常识。它用一种滑稽的四层结构,把三折叠的荒谬感放大了十倍。

结语

在未来很长一段时间里,我的观点都不会变:除非哪天手机能像一张纸一样轻薄且坚韧,否则现在的折叠屏,无论是双折还是三折,无论是三星的“G”还是华为的“Z”,都只是富人的电子手办。

如果你买它纯粹是为了在饭局上把手机摊开,享受那一秒钟全桌人的注目礼,并且你的臂力惊人,不在乎裤兜变形,那你可以买。

但如果你还想用它来玩游戏、看书、或者把它当成一个正常的通讯工具来使用,那我劝你:别跟自己的钱包过不去,更别跟自己的手腕过不去。

售价1.7万的电子废铁?罗永浩没骂错,但我还要给折叠屏判个死刑
展开 收起
143评论

  • 精彩
  • 最新
  • 没深度体验过的人就别搁这当什么专家,三折叠没用过不好评价,但是双折叠是真不错,我现在主力机是17pro max 备用机x6,x6一般放在车上 出差或者中午车上休息的时候 都会用x6看看视频跟电子书之类的。

    校验提示文案

    提交
    [不说话] 可能是因为我中午休息的地方有xbox

    校验提示文案

    提交
    这样的需求实际上一个小一点的pad比这好用得多得多。。

    校验提示文案

    提交
    还有4条回复
    收起所有回复
  • 作者的观点很奇怪,三折叠没用过不评价,但是普通大折叠手机已经是我的刚需了,经常左右开俩app互相查资料 订酒店比价,办公,或者开俩抖音一个看直播一个刷视频,都很实用,主要现在折叠屏都做的很薄,拿手里一点压力都没,比拿俩手机舒服多了

    校验提示文案

    提交
  • 一看就是没有折叠屏或者说大屏需求的,,我要用大屏看合同文档,还有分屏一边微信报价一边看价格表,还要打开计算器,以前我在外面用手掌上放两个手机来计算,现在有折叠屏后非常方便,,折叠屏价格倒是其次,,因为我一个订单的提成就能赚回来了。所以我最近五年都是坚定不移的用折叠屏手机,这次双十一刚入手OPPO find N5

    校验提示文案

    提交
    就算不办公,一面刷抖音或者微博啥的,一面聊微信,还是很方便的,天天这么用

    校验提示文案

    提交
    同意现在用的x6,真的很方便

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 看个人需求吧,我从21年的三星fold3开始用折叠屏,一直到现在,我不打游戏,也不会在手机上看电影,更涉及不到所谓的移动办公,平常就是聊聊微信,刷抖音,很好用啊,也很舒服,现在用着vivo的fold3Pro,准备换三星的fold7

    校验提示文案

    提交
    我现在觉得大电池是第一位

    校验提示文案

    提交
    折叠屏没有电量焦虑

    校验提示文案

    提交
    还有4条回复
    收起所有回复
  • 一看就是没用过折叠屏的,我用过两款,不可能再回到直板,我只看到周围人越来越多换折叠,仅在看文档ppt这方面,直板就没法比。另外现在10寸的平板起码500克起步,这才300克,如果三折叠跌到10000保证卖爆了。

    校验提示文案

    提交
    我选择用电脑看 [高兴]

    校验提示文案

    提交
    ***拿个大电脑在候机厅看?

    校验提示文案

    提交
    还有21条回复
    收起所有回复
  • 我喜欢双开软件,最典型是做蚂蚁庄园任务,需要同时开支付宝和淘宝,你说说我折叠有用没。
    我们单位老板折叠,因为他要看各种文件 [小怒]
    所有手机的功能,都是看个人使用场景,特别三折叠这种,我觉得大妈这里99.99%的人,都不在别人用户画像里

    校验提示文案

    提交
    主要是装逼需求,辨识度太高了

    校验提示文案

    提交
    你有没想过,三折叠的受众,根本不需要对你装B?你会对一个乞丐装B吗?你反而会更温和体贴的对待比你层级低的人。
    别人的马斯洛需求,已经脱离了受尊重这一点了

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 买了折叠屏的人,你说折叠屏是垃.J装.x.玩意儿,他们第一个不赞同。有些人是不断说服自己,不断给自己洗脑才能让自己心安理得地用折叠屏,怎么能承认自己大怨种呢。买都买了,难道不用用一边看文档一边刷手机的功能?需求可以自己创造,也可以被安排。非折叠屏不可的那些需求,有很多更nice的方案。对作者来说没毛病,说得挺好。

    校验提示文案

    提交
    你肯定没用过折叠屏手机

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 我倒觉得作者应该用用华为三折叠再来评价华为更有说服力,不然没必要扯上华为来写这个文章

    校验提示文案

    提交
    华为系统比较恶心,不想用

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 作者用没用过折叠屏有待商榷,但肯定没带过劳力士

    校验提示文案

    提交
    用过折叠屏,没带过劳力士,现在带oppo watch

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 没用过就开始云评测,然后站在一个虚拟制高点否定一切,再自我陶醉。咱们什么时候才能走出这个怪异思维。

    校验提示文案

    提交
    [赞一个]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 有这需求的自然会买,没这需求的会以为买的是钱多人傻 [得意]

    校验提示文案

    提交
    我买了之后一直感觉自己是啥比,受不了咸鱼出了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 没用三星的人就别说了,我之前用国产安卓,对三星不感冒,后来换了以后才知道安卓国产都是些什么鬼神

    校验提示文案

    提交
    我用的是韩版fold6 说实话系统还可以,ai给我印象很深刻,跟miui cocloros互有优劣吧

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • ppi那里我就知道你什么都不懂(虽然我不喜欢折叠屏)

    校验提示文案

    提交
    [赞一个]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 苹果明年出了折叠屏,保证一片叫好。

    校验提示文案

    提交
    听说有确切内部消息,是阔折叠 [尴尬]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 我用了折叠就回不去了,但是x6换xts,我感觉我有点无聊

    校验提示文案

    提交
    我单手能接受的极限就是230上下重量,所以没换三。如果xts能上鸿蒙pc应用还有必要买一下

    校验提示文案

    提交
    目前来说,双折叠就够用了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 棒子向来思路清奇

    校验提示文案

    提交
  • 我正在激活传数据三星三折叠。真香啊。再看这人写的,就是。。。此处略去国骂。

    校验提示文案

    提交
  • 试试看

    校验提示文案

    提交
  • 说的是评论区,作者写的还是没问题的

    校验提示文案

    提交
  • 预测下接下来的玩法:卷轴,裸眼全息

    校验提示文案

    提交
    视细胞直接成像技术

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
33
扫一下,分享更方便,购买更轻松