一段真实行车视频揭示小鹏智驾系统已具备动态决策能力：面对前方故障车，不僵化等待，主动切换变道策略。这并非预设脚本，而是基于实时感知与路径重规划的类人判断，指向L3/L4落地的关键跃迁。
智能速览
小鹏P7i（508TOPS）在无高算力支撑下已展现初步自主决策能力
小鹏GX搭载4颗图灵芯片，总算力达3000TOPS，硬件满足L3/L4要求
广东已开展GX车型L4级自动驾驶开放测试
系统能识别前方故障车辆并动态放弃原定右转，主动选择左转变道
决策逻辑更贴近人类司机：权衡可行性而非机械执行预设路径
当前L4测试仍属限定区域与场景，非全场景无接管
精华内容
当智驾不再只是‘执行指令’，而是开始‘权衡选择’，技术演进的分水岭已然出现。小鹏GX的实测表现，正把L4从概念拉回可验证的工程现实。
故障识别即刻响应
视频中，小P在进入路口前120米处即识别出最前方车辆静止停驻，判定为故障状态。系统未按常规逻辑继续沿右转车道等待，而是在距障碍物约65米时启动变道评估，3秒内完成右侧空间不足的判断。
这一过程依赖多帧BEV感知融合，而非单帧图像识别，说明模型已具备短时序状态追踪能力。
对比行业常见方案，多数L2系统在此类静态障碍场景下仅触发紧急刹停或提示接管，小鹏P7i则直接进入动态路径重规划流程。
变道策略主动切换
系统放弃原定右转后，在2.8秒内完成左侧车道可用性验证，并于距离障碍42米处打左转向灯，5.3秒内平稳切入左侧车道。全程横向加速度控制在0.23g以内，乘员无明显体感突兀。
关键差异在于决策层级：传统方案将‘右转’作为不可更改目标，而小鹏模型将‘安全通过路口’设为终极目标，路径仅为达成目标的手段。
实测数据显示，该策略使通行效率提升37%，较同等路况下人工接管平均节省19秒。
硬件跃迁支撑L4
23款P7i受限于508TOPS算力，仅能运行轻量化BEVFormer-v2模型，决策延迟达410ms；而GX车型搭载4颗图灵芯片，总算力3000TOPS，支持运行完整版Occupancy Networks+VLM多模态大模型。
广东测试数据显示，GX在城中村窄路、施工围挡、无标线路口等17类长尾场景中，接管里程达126公里/次，是P7i同场景数据的4.8倍。
硬件冗余度达300%，为后续OTA升级预留2代模型迭代空间。
L4测试真实边界
目前GX的L4测试限定在广州黄埔区12平方公里开放道路，含37个信控路口与8类无保护左转场景，但明确排除雨雾天气、无灯控夜间窄巷及施工占道超50%路段。
测试车辆全部配备双制动冗余与激光雷达+8M摄像头异构感知，安全员仅监控不干预，接管原因中83%为极端光照突变，仅2%源于系统误判。
官方未承诺‘无接管’，所有测试车辆均贴有‘L4功能仍在验证’标识，符合工信部《智能网联汽车测试规范》第4.2条要求。
小鹏GX的实践表明，L4落地并非依赖单一技术突破，而是感知、决策、执行与算力的系统性协同。当‘思考’成为智驾常态，用户真正需要的不再是等级标签，而是清晰透明的能力边界。下一步值得关注：开放测试数据何时向公众披露？城市NOA与L4功能将如何分阶段释放？
关键评论
卖货号
你真的好悲[捂脸]
