当前位置：
AIGC文章详情

iPhone 17 Pro褪色门：是工艺缺陷还是用户误用？全网观点大交锋

源自13位全网作者

25-10-25

精选参考来源

1
内容主旨：iPhone 17 Pro Max“星宇橙”和“深蓝色”首批机型集中出现褪色，相机岛区域最先变色并扩散至边框，背部玻璃完好；褪色被归因于回归铝合金材质及阳极氧化工艺缺陷，高饱和度配色涂层在复杂结构处易密封不严；紫外线加速氧化；苹果客服回应模糊，未提供明确售后方案；历史显示苹果多次出现机身材质掉漆褪色问题；市场出现旧机涨价、新机滞销异象

中关村在线

来自什么值得买
2
iPhone 17 Pro系列采用的7系铝合金含锌量高，厚度及封闭程度不够，导致氧化膜孔内染料易脱落。该博主还表示，这是果链上工程师的专业回答，划痕+褪色无法避免，iPhone 17系列用户小心一点用，戴个保护壳。

机锋网

来自新浪微博
全部
来源
内容由AI生成

精选参考来源

1. 内容主旨：iPhone 17 Pro Max“星宇橙”和“深蓝色”首批机型集中出现褪色，相机岛区域最先变色并扩散至边框，背部玻璃完好；褪色被归因于回归铝合金材质及阳极氧化工艺缺陷，高饱和度配色涂层在复杂结构处易密封不严；紫外线加速氧化；苹果客服回应模糊，未提供明确售后方案；历史显示苹果多次出现机身材质掉漆褪色问题；市场出现旧机涨价、新机滞销异象

什么值得买

2. iPhone 17 Pro系列采用的7系铝合金含锌量高，厚度及封闭程度不够，导致氧化膜孔内染料易脱落。该博主还表示，这是果链上工程师的专业回答，划痕+褪色无法避免，iPhone 17系列用户小心一点用，戴个保护壳。

新浪微博

3. 供应链内部消息人士透露，苹果已着手回收报告变色的 iPhone 17 Pro 和 iPhone 17 Pro Max，并送返工程团队进行评估，以确定根本原因。目前看反馈褪色问题集中在星宇橙颜色的 iPhone 17 Pro 和 iPhone 17 Pro Max，不过不是普遍事件。

新浪微博

4. 一向以严苛品控自居的苹果，为何在万元旗舰上出现如此低级失误？是成本压缩的代价，还是新工艺仓促上马的后果？

今日头条

5. 新硬件认为，若苹果的封孔工艺存在哪怕一点瑕疵，用户几乎无法阻止机身变色，这只是时间问题。

今日头条

6. 作为行业标杆，苹果在追求创新配色和设计的同时，显然忽略了基础工艺的稳定性。

今日头条

7. 科代表认为，苹果这次确实是过于急功近利了。为让机身更轻更薄，选用了铝合金材质，这原本并无问题，可在具体配方与工艺方面，明显尚不成熟，尤其是那个阳极氧化处理，虽说能使表面硬度接近钻石级别，然而对边角及锐利部分的处理依旧欠佳。

微信公众号

8. 为了这一点散热优势，牺牲掉全部质感，值吗？

今日头条

9. 曾经的苹果产品，是能当“传家宝”的耐用消费品；而现在的苹果，似乎正越来越倾向于“科技快消品”。

微信公众号

10. 苹果回应称一体成型铝金属机身抗腐蚀性能达标，正常使用尤其佩戴保护壳不易褪色

微信公众号

11. iPhone 17 Pro的褪色风波，本质是苹果在“极致轻薄”与“用户体验”之间的失衡选择。

今日头条

12. 这起橙色 iPhone17 Pro Max 变成“玫瑰金”的事件，无论是工厂质控是否出现瑕疵、是否存在个别样本问题、还是用户日常使用摩擦加速，都值得苹果官方认真调查与回应。

微信公众号

13. 这不是用户的错，而是苹果为了美观牺牲了耐久性的设计选择。

抖音

0
3
扫一下，分享更方便，购买更轻松
3评论

  • 精彩
  • 最新
  • [傻笑] [傻笑] 不可以户外使用，正常使用时必须佩戴手套？
    我塔姆是不是太惯着你了。
    2025-10-25 · 江西
    该评论被折叠
    取消点踩展示评论
    回复

    校验提示文案

    提交
  • 2024年9月？确定不是2026年？
    2025-10-25 · 辽宁
    该评论被折叠
    取消点踩展示评论
    回复

    校验提示文案

    提交
  • 又不是第一次了，iphone5
    2025-10-25 · 江苏
    该评论被折叠
    取消点踩展示评论
    回复

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章
查看更多

已收藏
去我的收藏夹