天上没有免费的午餐!三大航涨价还亏47亿,春秋凭啥净赚11亿?

2025-10-18 14:44:26 0点赞 3收藏 9评论

2025年国庆八天超级黄金周,想坐飞机出门的人和航空公司,算是俩难兄难弟。

打工人蹲半天机票没等到降价,最后只能取消行程;航空公司好不容易把机票涨了点,却还是没赚到钱。

唯独春秋航空,靠着卖全行业几乎最便宜的机票,反而赚得盆满钵满,这事儿你说怪不怪?

天上没有免费的午餐!三大航涨价还亏47亿,春秋凭啥净赚11亿?

国庆机票涨价了,为啥航司还在亏?打工人和航司的“双向为难”

今年国庆预售机票裸票价平均804块,比去年贵了一些。

社交媒体上全是吐槽的打工人,说本来等着降价,结果等到最后只能放弃出行。

其实,前两年国庆机票大跳水,“没出发就亏几千”的事儿让大家都养出了等降价的习惯,今年突然涨价,接受不了也正常。

可航司这边也委屈啊,之前三年因为特殊情况,全行业累计亏了快4000亿,几乎把之前“黄金十年”赚的钱都亏光了。

天上没有免费的午餐!三大航涨价还亏47亿,春秋凭啥净赚11亿?

那段黄金期里,民航业连续11年高速增长,每年利润都超百亿,谁能想到后来会亏成这样?

本来想着国庆旺季回点血,结果就算涨了价,也没到盈亏平衡点,还是逃不开“旺丁不旺财”的命,唯独春秋航空是个例外。

今年上半年,中国国航、东方航空、南方航空这三大航,加起来营收超2300亿,却集体亏了47亿多,国航亏18亿,东航亏14亿,南航亏15亿,而且这三大航已经连续亏了5年。

反观春秋航空,同期净赚11.69亿,净利润率超过10%,稳坐盈利王座。

如此看来,同样是卖机票,春秋航空的日子,比三大航好过多了。

天上没有免费的午餐!三大航涨价还亏47亿,春秋凭啥净赚11亿?

本来想,机票卖得贵才能赚钱,可春秋航空偏反着来,这到底是怎么回事?

其实它能盈利,核心就在于把“省钱”玩出了章法,说难听点是“抠门”,说好听点就是“极致低成本运营”。

春秋航空的“抠门”秘籍,减服务、提效率,把成本省到骨子里

首先得说餐食,春秋航空不提供免费餐食,乘客想吃就得额外加钱。

可能有人觉得这点钱不算啥,但你知道吗?

2024年东航光餐食费用就花了42.27亿,同比涨了41%还多;南航更夸张,餐食费用44.06亿,同比涨了71%以上。

天上没有免费的午餐!三大航涨价还亏47亿,春秋凭啥净赚11亿?

而东航那年亏了42.26亿,南航亏16.96亿,要是把餐食成本省下来,这俩航司说不定就能扭亏了。

国际上也有类似的例子,1987年美国航空从头等舱沙拉里少放一颗橄榄,当年就省了4万美元;

21世纪初美国西北航空(后来被达美兼并)取消免费椒盐饼干,一年也省了200万美元。

这说明,航空运营里的细节,藏着不少能省的钱,春秋航空显然看透了这点。

除了餐食,春秋航空还专挑非黄金时段飞,也就是大家常说的“红眼航班”。

半夜或凌晨的航班,机场起降费能比高峰时段便宜不少,这又是一笔省下来的成本。

天上没有免费的午餐!三大航涨价还亏47亿,春秋凭啥净赚11亿?

卖票方面,它也不依赖OTA平台,主要靠自己官网卖,直销比例超90%,不用给平台交佣金。

行业里平均分销成本要占票价的8%到12%,春秋航空把这部分成本压到了3%以下,可不是小数目。

它还不搞那些花里胡哨的,不做豪华头等舱,不追求地面服务溢价,就盯着三个核心指标,航班利用率、客座率、单位座公里成本。

现在它的单位座公里成本远低于三大航,飞得越勤、坐的人越多、每公里成本越低,利润自然就来了。

不过话说回来,这模式也有争议。

黑猫投诉平台上,针对春秋航空的投诉有14612条,很多人说本来以为机票便宜,结果加上行李托运、餐食的钱,最后花的比三大航还多。

天上没有免费的午餐!三大航涨价还亏47亿,春秋凭啥净赚11亿?

春秋航空CEO王煜说“目标不是让乘客舒服,而是让乘客便宜地飞”,这话没毛病,但也确实让品牌口碑两极分化,想平衡低价和体验,对春秋来说还是个难题。

春秋航空能盈利,除了自己会省钱,其实也跟整个民航业的困境有关。

现在航司想赚钱,面临的难题可不少,不是光涨价就能解决的。

首先是大家消费更理性了,简单说就是“舍不得花钱了”。

国庆全国跨区域人员流动量达24.33亿人次,日均3.04亿,同比还涨了6.3%,创了历史新高。

但路透社根据官方数据测算,今年大家平均出游消费911.04元,同比降了0.55%,这还是2022年以来最低的。

天上没有免费的午餐!三大航涨价还亏47亿,春秋凭啥净赚11亿?

你看武汉街头,帐篷连成一排;丽江景区停车场,住满了不想花高价住酒店的游客。

大家连住宿都这么省,机票要是贵了,自然就会放弃选择飞机。

再加高铁的竞争,现在全国具备民航和铁路直达的线路约3700条,其中重合的就有1900余条,超过一半的航线要跟高铁直接抢客源。

高铁准点率高,中短途耗时还短,票价又比机票便宜,比如北京到上海,高铁二等座553块,民航经济舱均价得800块以上,换你你选哪个?

还有行业本身的问题,全国现在有41家从事客运运输的航空公司,市场份额特别分散。

就算是前四大航空公司,加起来也才占行业份额的47%。

天上没有免费的午餐!三大航涨价还亏47亿,春秋凭啥净赚11亿?

再看美国,客运市场规模比咱们大,航空客运公司却只有10家左右,前四大航(西南、美国、达美、联合)合计占市场份额的75%。

行业集中度低,就容易打价格战,前两年航司为了抢市场份额,机票卖得比成本还低,现在就算想涨价,也不敢涨太多,怕把客源让给对手。

今年7月初,民航局专门开了电视电话会,部署整治民航领域的“内卷式”竞争;8月14日,中国航协还发布了《航空客运自律公约》,不让航司搞低于成本价倾销、虚假宣传这些恶意竞争。

但其实,行业供过于求的核心问题没解决,光靠“反内卷”三个字,怕是很难彻底扭转亏损。

毫无疑问,春秋航空给民航业指了条路,极致的成本控制和差异化运营,在现在的消费环境下确实管用。

天上没有免费的午餐!三大航涨价还亏47亿,春秋凭啥净赚11亿?

但这并不意味着所有航司都能学它,全服务航司有自己的客户群体,总不能都靠取消餐食、飞红眼航班赚钱。

比如南航已经开始尝试推出“基础经济舱”,不含餐食和行李额,就是在找低成本和全服务之间的平衡。

未来民航业想破局,要么像春秋那样把成本控得更细,要么找到自己的特色服务,避开同质化竞争。

毕竟乘客要的是性价比,航司要的是盈利,能把这两者平衡好,才算真正找到生存之道。

春秋航空的今天,或许能让更多航司明白,在消费降级和竞争升级的双重冲击下,“抠门”不是丢人的事,能靠“抠门”赚到钱,还能让乘客愿意买单,才是真本事。

展开 收起
9评论

  • 精彩
  • 最新
  • 开除一个副总,把节约的200万增加到餐食上,客座率马上就上来了。降本增效搞得一地鸡毛

    校验提示文案

    提交
    200万够啥的啊,一年的餐食还是一个月的餐食?

    校验提示文案

    提交
    南航座椅背打薄,前后好窄,有其他想选就不买南航

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 一堆富亲戚年薪百万,不亏才不正常

    校验提示文案

    提交
  • 成本居高不下,百分百就是人的原因。去年看到过一个内容,说是美联航在疫情放开后的第一个年头,2023年,营收就达到了历史新高,评论一张机票才挣一美元!

    校验提示文案

    提交
  • 南航的餐食还不够抠?

    校验提示文案

    提交
  • 贪污了?

    校验提示文案

    提交
  • 说实话不是6+小时的航班,餐食真没什么想法,但你好歹让我的20寸行李箱能拎上去啊

    校验提示文案

    提交
  • 想想国营企业有多少贪官和浪费就知道为啥亏了。

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
3
扫一下,分享更方便,购买更轻松