对比14600K功耗减半，Ultra 5 245K成新一代游戏与创作神U

美国时间10月10日晚，英特尔正式发布了酷睿Ultra 200S系列台式机处理器，全新的多模块组合设计、全新的Arrow Lake架构、全新的内置独立NPU以及大幅提升的能耗优化，专为畅爽游戏、内容创作和AI加速落地，这一切都让电脑爱好者对它充满了期待。

首批发布的英特尔酷睿Ultra 200S系列共有五款SKU。而这其中，价格最为亲民的入门级处理器Ultra 5 245K更是被不少的小伙伴关注。

新架构带来了哪些提升？

Ultra 5 245K最大的改变在于它采用了全新的Arrow Lake架构，是英特尔在混合架构上的技艺趋于大成，在底层的结构下做大刀阔斧的改革拿出的作品。使得Ultra 5 245K拥有相比之前更出色的每瓦性能和用户体验。包括降低了约40%的整体功耗、超过15%左右的代际多线程性能提升、桌面CPU AI助力、保持游戏性能的同时温度相比前代大幅降低约10℃。

散热与能效方面，Ultra 5 245K的进步尤为明显，同样的性能表现，能耗只需要上一代的一半。由于Arrow Lake架构的能效核已经能够大幅度提高多核性能，英特尔虽然放弃了超线程技术，但依旧做到了多线程性能的继续提升，同时做好了发热与功耗之间的平衡。

图像性能方面，采用了全新的Xe-LPG架构核显，共有4个Xe核心，支持了全新的Xe媒体引擎，矢量引擎、DX12U等技术，新增了索尼8K XAVC 编解码和DP4a AI加速指令集，GPU本身的算力就达到了8 TOPS。

此外，Ultra 5 245K内置了全新的独立NPU，基于英特尔第三代NPU架构，也能单独提供13TOPS的算力。加上CPU本身15TOPS的算力，整个酷睿Ultra 200S平台最高能供36TOPS的算力。

内存支持方面，原生支持JEDEC DDR5 6400MT/s规格的内存条，支持CUDIMM技术，搭配不同的主板的话，最高可以支持到9000MT/s甚至以上的频率，再度提升电脑的响应极限。另外，Intel全新的应用性能优化（APO）功能，会在Windows驱动更新后，BIOS会自动启用这项功能，无需用户手动调整，根据不同的应用环境获得3%至15%不等的性能增益。

对比14600KF

接下来，我们实际对比测试Ultra 5 245K和同样定位的14600KF。

从表上来看，Ultra5 245K和14600KF在主频和睿频几乎没有什么分别，主要的差别在于14600KF拥有20线程。但如前文所说，Arrow Lake架构的能效核可以大幅度提高多核性能，所以实际场景的表现，还需要靠数据来说话。

基准测试

CineBench R23测试，自动睿频状态下，Ultra5-245K单核得分1859pts，多核得分24560pts。而14600KF单核得分2070pts，多核得分24386pts。这也意味着即便是Arrow Lake入门级产品，也能带来不输于14600K的多核运算能力，助力用户获得更高效的数据处理能力。

内容创作测试，我们对比测试了以下软件

测试的多项数据显示，Ultra5-245K在内容创作方面的数据表现更为突出。此外，除了测试数据外，无论是在图像处理、视频编辑还是3D渲染，Ultra5-245K在处理时的温度和功耗都要比14600K更低，噪音的控制也明显更好。

游戏性能测试

先对比的是最近大热的《黑神话.悟空》，Ultra5-245K的平均帧率达到了150帧，而14600K的平均帧率为131帧。无论是最低帧率和最高帧率上，Ultra5-245K的表现都更好。

《极限竞速：地平线5》中，Ultra5-245K的帧率为289帧，14600K的帧率为218帧，依旧是Ultra5-245K的表现更好。

只是在LOL这样的网络游戏中，Ultra5-245K会损失一些帧数，但在动辄几百帧的网游里，这样的差距确实不算太大。

在游戏表现上，Ultra5-245K只是在某些网络游戏中帧数稍稍落后，但在单机游戏中往往能领先14600KF，更重要的是，同样的性能只需要更低的功耗就可以达成，这显然对游戏玩家极具吸引力。

综合来看，采用全新Arrow Lake架构的Ultra 5 245K，性能提升的同时，更重要是在功耗控制和散热效率上有了明显进步，无愧于新一代的内容创作利器和游戏利器。