消息称余承东“正面回应”问界汽车懂车帝冬测争议:坑人测试、误导民众

2023-12-12 08:35:17 5点赞 5收藏 46评论

消息称余承东“正面回应”问界汽车懂车帝冬测争议:坑人测试、误导民众

12 月 11 日消息,国内汽车媒体 AutoLab 昨晚在微博发文称,余承东在微信朋友圈就此前问界 M7 参与《2023 懂车帝冬测》的测试结果进行表态:坑人的测试,误导民众!科学与严谨才是应该遵循的基本规则!

消息称余承东“正面回应”问界汽车懂车帝冬测争议:坑人测试、误导民众

关于问界 M7 车型“冬测”结果存在争议的始末,此前已有详细报道,时间线大致如下:

懂车帝近日对数十款新能源汽车进行冬季性能测试,涉及到纯电动汽车、混动汽车的多个领域的表现。这次的测试地点位于漠河,目前处于极寒天气状态。在插电混动组的“纯电续航达成率”项目中,问界 M7 仅有 31.60% 达成率。(猛士 917、深蓝 S7 增程版、传祺 E9 PHEV 三款车型在-30℃的极寒环境中无法使用纯电模式行驶,不计入成绩)

消息称余承东“正面回应”问界汽车懂车帝冬测争议:坑人测试、误导民众

上周五,AITO 汽车对该测试进行了详细解释:经测试媒体确认,车辆在正式测试前进行了共计 71 分钟的空调制热,在车内温度达到 24 摄氏度后,又持续制热 40 分钟。

在此过程中有十余次开关车门、车窗的操作,其中最长时间超过 3 分钟,大大增加了空调能耗,导致电量快速下降。在严寒极限及空调持续制热条件下,多次长时间开车窗、车门,严重背离用户真实使用场景。

此外,测试时车辆剩余电量为 74.9%,在搭载驾驶员及 4 个 60 公斤沙袋的情况下才开始测试,到电量为 20.4% 时增程器开始启动,实际消耗电池电量 54.5%,实现冬季极端天气条件下纯电续航 55.3 公里。

展开 收起
46评论

  • 精彩
  • 最新
  • aeb领先于小鹏时就官方转发,真是双标啊,既然质疑那就调查,没有调查就没有发言权。

    校验提示文案

    提交
    转发的那些也不是懂车帝测的啊。。。

    校验提示文案

    提交
    抛开事实不谈?

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 啊对对对,华为造车天下无敌,吊打百年车企奔驰,完美无缺,加速比德国车快故障比日本车少,工业明珠

    校验提示文案

    提交
    不敢买他的车,你开多少次车门他都知道,而且还给你公布出来。 [喜极而泣]

    校验提示文案

    提交
    苹果的手机连你开了几次屏打了什么电话都清清楚楚,还提供给了CIA,我都敢买它手机,你怕啥

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 菊花车和菊花手机一个揍性 遥遥领先的华而不实

    校验提示文案

    提交
    充值帝的东西,,也就看看好了😁

    校验提示文案

    提交
    你好!

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 这是以华为名义回应还是个人回应呢?

    校验提示文案

    提交
  • 华为和“科学与严谨”有半毛钱的关系吗?

    校验提示文案

    提交
    别的不说,华为里面的科学家数量估计比你听说过的都多 [邪恶]

    校验提示文案

    提交
    有科学家不一定就讲科学***

    校验提示文案

    提交
    还有6条回复
    收起所有回复
  • 大嘴昨晚没刷牙,有点口臭

    校验提示文案

    提交
  • 遥遥领先!永远都对 [高兴]

    校验提示文案

    提交
  • 只知道宝马电动车逆向虚标,永远比官方跑的远,奔驰也是达成率超高。百年车企还是和普通企业不一样

    校验提示文案

    提交
    这种比较毫无意义,其它车企如果有超高的品牌号召力,何必在这些方面虚标呢?

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 华为本身还是不错的,但是80分的东西硬吹成100分。同时最让人恶心的是优点夸大吹,缺点耍无赖不让说。

    校验提示文案

    提交
  • 懂车帝就是个粪坑

    校验提示文案

    提交
  • 既然说不造车,这么大反应干嘛 [邪恶]

    校验提示文案

    提交
    就是,车的好坏跟他毛关系,他不是只做车机吗?

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 说人家测试使用方式不符合用户真实使用情况,你自己官宣的续航里程测试方式就复合用户真实使用情况?

    校验提示文案

    提交
    每个里程都有测试标准,wltc,cltc都有自己的标准,某车企后台数据,制热开车门20几分钟就是用户正常使用条件?你零下几十度制热开20分钟车门?

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这种测试也确实是没什么意义,感觉是为了测试而测试。真正有意义的测试应该是真实反映用户需求的用车体验的测试吧。

    校验提示文案

    提交
    只要你把它当成一个用户的真实反映即可,别当真了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这次出名了,人家正统的不干了

    校验提示文案

    提交
  • 楼主懂流量呀 [不说话]

    校验提示文案

    提交
  • 已经见过余承东十几个微信号了

    校验提示文案

    提交
  • 这是以华为为背景啥都敢说,得罪媒体人不是明智之举吧

    校验提示文案

    提交
  • 此时的余大嘴就是个土拨鼠

    校验提示文案

    提交
  • 很好奇啊,华为的企业文化到底是什么,每每都需要boss亲自赤膊上阵。爱搞这么伤路人缘的事情,是基于“兄弟们,跟我上”么?

    校验提示文案

    提交
  • 不知道余大嘴急个啥,这个和华为有什么关系,这不是赛力斯的锅吗?笑死

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
5
扫一下,分享更方便,购买更轻松