挤牙膏的天玑8200，还会是下一代“神U”吗？

如果说2022年最令人印象深刻的芯片是谁，我相信很多人都会提名天玑8100。天玑8100的特点就是性能够用，能效比强，堪称降频版A14。

但是，天玑8100之所以口碑炸裂，并不是因为联发科的技术有多强，而是阴差阳错之下的结果，原因可以简单总结成3个。

首先，骁龙888为了省钱用了三星5nm工艺，该制程实际上性能只相当于台积电7nm。而天玑8100的性能达到了骁龙888级别，工艺换成了更省电的台积电5nm；

第二，骁龙7系中端芯片舍不得用昂贵的台积电5nm，778G是台积电6nm，7Gen1是三星4nm。纵观同价位的中端芯片，天玑8100是制程最先进的；

第三，骁龙8Gen1、骁龙8Gen1+、天玑9000采用的Cortex X2+A710+A55架构踩坑了，小核不支持32位应用，结果导致功耗异常。而天玑8100因为是中端芯还在用成熟的A78+A55，表现反而更好。

简而言之，是竞品的不思进取，以及ARM新架构的拉胯，加上联发科的诚意，共同成就了天玑8100这颗神U。尽管天玑8100并没有得到它应有的销量，但是联发科的口碑已经打好了基础。

问题来了，作为天玑8100的续作，天玑8200还能复制上一代的成功吗？从手机厂商的口风来看，天玑8200被定义成神U二代。但是汇总了各方爆料信息后，我认为天玑8200大概率是平庸的一代。

天玑8200在规格上挤牙膏了，根据数码闲聊站确认的消息，天玑8200 的规格是1*3.1GHz A78，3*3.0GHz A78，4*2.0GHz A55，Mali-G610 MC6，制程升级至台积电4nm工艺。

对比天玑8100的规格，天玑8200的改变可以总结成一句话：CPU维持原来的架构，工艺从5nm提升4nm，CPU大核主频从2.85GHz提升到3.0GHz，其中一个A78超频到3.1GHz当成超大核，GPU没有改变。

工艺升级，CPU提频，这是一种很正常的操作。据悉天玑8200的安兔兔跑分可达90W以上，搭载机型的预计定价在2000元上下。天玑8200很明显是在挤牙膏，如果你是天玑8100老用户，不会感到明显的提升。

为什么我说天玑8200很平庸，这是因为联发科在原地踏步，而对手却在变强。众所周知，降频版骁龙8+将取代骁龙870的位置，逐渐下放到2500元价位。

已曝光的降频骁龙8+机型有很多，比如realme GT Neo5、IQOO Neo7竞速版、红米K60，预计售价都在2500元左右。

要注意，降频版骁龙8+虽然跑分比正常的骁龙8+略低，但是安兔兔跑分也有108万左右，不是天玑8200能碰瓷的。

因此，等到2023年，天玑8200会沦为背景板一样的存在，不可能像天玑8100一样口碑炸裂了。对此你的观点是什么？一起讨论吧。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～