80兆赫兹VS160兆赫兹？华硕AX57&锐捷X32PRO对比

0.前言

在选择路由器的时候，经常有人会说160MHz大频宽这个词，那这个到底有什么用呢？在同样的价格下，我们该选择什么样的路由器？OK，本次我们就拿两款路由器实测一下，价格我们定在了300-400元价位，分别是支持160MHz的华硕AX57和支持80MHz的锐捷X32PRO， 看看到底有什么区别。

1.外观

先看下两款路由器的外观对比，华硕AX57相对比较小一点，4根天线。锐捷X32PRO要稍微大一些，有8根天线。售价方面，华硕AX57目前价格为345元，锐捷X32PRO为429元。

AX57的外观比较传统，黑金配色，立体曲面机身，科技感还是不错的。天线为4根全高增益天线，支持2.4GHz、5GHz、2.4G+5GHz无线网络模式，双频并发传输速率为3000Mbps。处理器是博通四核主频高达1.7GHz高性能处理器。其他功能比如最普遍的AI MESH我就不多说了。

右侧华硕的LOGO以及WIFI6字样。

后方网口的话都是1G的，当然这个价格我也没法说要2.5G网口了。

X32PRO的体型要稍大，银黑配色，中间有锐捷的LOGO。8根高增益天线，处理器详情页上没标注。

天线上也有WIFI6的LOGO。

网口也同样都是1G，但是网口上有指示灯，可以比较明确的看出网口有没有插好。

2.对比测试

管理界面(UI)

先看一下两个路由器的管理界面，看看UI怎么样。

华硕就是比较经典的这个界面,只要用过华硕路由器的一定有印象，另外，华硕的管理选项也比较多，非常适合需要折腾的用户使用。

锐捷的管理界面就比较简洁了，不过该有的选项还是有的，对比之下，我还是更喜欢华硕的UI。

信号强度

华硕和锐捷都有地区选项。一般来说，华硕地区选择澳大利亚，信号会比较强，锐捷我没试过，所以这次会分别测试两台路由器中国和澳大利亚两个选项的近点和远点的信号强度，首先测试在80MHz频宽下的信号强度。

首先地区选项为中国，近点测试，可以看到华硕和锐捷的信号强度其实都差不多，华硕为-22dBm,锐捷为-20dBm.

远点测试的话选择的是离路由器最远的阳台，关闭阳台门，站在阳台墙后进行测试。从测试结果来说，两台路由器的信号强度也差不多，华硕-56dBm，锐捷-54dBm.

地区选择为澳大利亚，近点测试，可以看到两个路由器的信号也是差不多的，但华硕额外多出了一组信号，信号覆盖的应该会更好点。但是我还是不推荐锐捷使用澳大利亚模式，华硕则是强力推荐使用澳大利亚模式。

OK，接下来我们要打开华硕AX57的160MHz频宽，再来看一下信号情况。

地区还是澳大利亚模式，近点测试。可以看到，打开160MHz频宽后，华硕AX57的信号相比于锐捷X32PRO就有一段差距了，但是这是大频宽的问题。

远点测试中，大频宽带来的信号劣势就没有那么大了，AX57PRO和X32PRO的信号基本就差不多了。

最后在使用华硕澳大利亚模式和锐捷中国模式做一下对比，160MHz近端的话和之前没什么差别，都是要比锐捷差一些。

远端的话锐捷开回了中国模式的信号要稍微好一点，华硕的话差不了太多。

测速

首先分别连上两台路由器，开始进行测速，当然测速还是分为近端和远端。

先看近端的表现，由于X32PRO是80MHz的原因，和AX57的速度相差很多，AX57理论是能跑到900Mbps以上的，这就是80MHz天然的劣势，如果你家的网络是千兆以上的，就完全不推荐80MHz的路由器了。

远端再看一下，X32PRO的劣势还是一样的，500Mbps的速度确实没法和700Mbps的速度相比，160MHz频宽带来的优势还是太大了。

3.总结

最后来说一下，如果你的房子不是太大的话，死角不是太多的话，AX57这款路由器由于拥有160MHz频宽，是非常推荐的，信号覆盖也还行。如果你的网是1000M的话，X32PRO就直接出局了，因为无线的话根本跑不到这个速度。AX57物理上由于天线确实没有X32PRO的多，那信号有一点差距我觉得也是可以接受的。总之，一定要买160MHz频宽的路由器，这点对于想升级1000M网络的你来说是非常有用的。