1秒充进1公里!压死换电模式的“最后一根稻草”来了?

2023-10-01 20:57:06 19点赞 13收藏 57评论

华为携手国家电网带来的全新液冷超充技术正式落地了,北京五棵松全液冷超充站正式亮相,它搭载的就是华为最新推出的液冷超充架构。

最高支持600kW充电功率的超充终端、最高支持250kW充电功率的快充终端,搭配小鹏G9,几乎可以实现1秒钟充进1公里的充电速度,充电5分钟,续航就能达到200千米。

1秒充进1公里!压死换电模式的“最后一根稻草”来了?

而更大的意义在于,这套超充技术是和国家电网联合推出的,也就是说,它未来会逐步取代国家电网的那些充电速度较慢的充电桩。而国家电网是全球最大的电力公司,覆盖了全国88%以上的地区,规模这么大的前提下,城网供电可靠率能达到99.97%,它和华为强强联手,几乎可以肯定,这套超充技术将会迅速在全国铺开,而这套超充技术对于换电模式的冲击是显而易见的。

1秒充进1公里!压死换电模式的“最后一根稻草”来了?

换电站最大的优势就是补能效率,3-5分钟就能完成换电,超充技术在已经可以实现充电5分钟,续航200千米的情况下,它已经完全可以满足电紧急补能的需要了,这样一来,换电站的效率优势就大打折扣了。

超充桩多了电网承受不住?

一提到超充,就有人说电网要崩溃,但是快充功率都从最开始的十多千瓦,提升到了600千瓦了,你看到国家电网崩溃了吗?而且这次合作是国家电网亲自下场携手华为,难道国家电网不知道超充对于电网的负担很大?

1秒充进1公里!压死换电模式的“最后一根稻草”来了?

超充技术对于配电网络是有冲击,但是问题是这不是无解的,储能站了解下?虚拟电厂技术了解下?虚拟电厂简单来说,可以根据电网的负荷动态调节,可以做到毫秒级的调节速度,当电网负荷大的时候,电动汽车就向电网放电,当电网负荷低的时候,就正常充电,这个方案也已经在无锡落地。这个技术的问世,意味着超充技术的发展,已经被扫清了最大的障碍。

1秒充进1公里!压死换电模式的“最后一根稻草”来了?

而换电站为了保证效率,必须采用高功率充电设备,实际上给电网的压力,远高于慢充桩。

换电是补能方式的补充?

拜托,对于绝大多数的电动汽车来说,换电模式都不能补充,因为目前市面上96.8%的车型都不支持换电。

目前造车新势力之中支持换电的只有蔚来,其他的绝大多数都是商用车,对于商用车来说,发展换电是非常合理的,对于网约车这样的营运车辆来说,时间就是金钱,而且可以做到电池规格和接口的统一。但是其他品牌,可能会接入蔚来汽车换电模式的标准吗?单一品牌的换电站,根本就是单打独斗。

1秒充进1公里!压死换电模式的“最后一根稻草”来了?

而充电和换电,压根不是互相补充的关系,而是相互竞争,无论是在车企的内部资源,还是对于全社会的资源来说,充电的越多,投入换电的资源收益越低,反之亦然。

换电站就是储能站?

很多人说,你看各家品牌都在布局储能站,蔚来汽车的换电站就可以当成储能站来用。在某种意义上来说,换电站确实可以储能,但是两者的功能在一定程度上是冲突的。

1秒充进1公里!压死换电模式的“最后一根稻草”来了?

储能站需要在夜里低谷期充电,高峰期放电,但是,蔚来汽车的换电有随机性,夜里可能有人换电,白天也可能要及时给电池充电,防止没有电池可换。而且,蔚来换电站的建设成本远高于同等容量的储能站。

在现阶段,换电站的体验远优于充电桩,的确是事实,但是,考虑到换电站更高的成本,以及往往只能支持该品牌旗下车型的局限性,让换电站成为了自娱自乐的游戏,而超充桩加储能站、虚拟电厂的配合,.则更像是产业链上下游的共同协作。

1秒充进1公里!压死换电模式的“最后一根稻草”来了?

随着充电功率的不断提高,换电的效率优势将会不断被蚕食,而充电功率的提升还有空间,但是换电模式的体验提升,几乎已经到达上限,除了像宁德时代这样的电池厂商建设的换电站,和商用车的换电站,单一品牌建设的换电站,没有未来。

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
57评论

  • 精彩
  • 最新
  • 充电速度现在已经很快了,我总结节假日高速充电堵的主要原因是总有人为了最后90%-100%那最后10%非得在涓流下充满才走。这时间都够从10冲到60了

    校验提示文案

    提交
    不知道是不是可以 在充电技术没有解决最后 10%速度的前提下,充电桩设置在满桩情况下车辆电池 soc高于 90%时,以一个很贵的电费做条件,用来改善10%占用效率问题。

    校验提示文案

    提交
    很多充电桩可以设置冲到90就关闭的

    校验提示文案

    提交
    还有17条回复
    收起所有回复
  • 能量是守恒的,这么大功率的桩子,按在哪?三个拉垮一个居民楼供电。

    校验提示文案

    提交
    这是啥理论,为啥能量是守恒的就会拉垮居民供电?就不能多配一点电来吗

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 一秒一公里,5分钟200公里

    校验提示文案

    提交
    “几乎可以”

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 超充到最后也只能储能,甚至很可能也只能电池储能,和换电成本其实有点难说,但换电会引入其他成本。。

    校验提示文案

    提交
    超充可以给很多车充,换电只能换自己的,目标客户就不在一个量级

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 不靠谱+不靠谱,🤟

    校验提示文案

    提交
  • 不看好换电,换电人多了换的电池电量不一定是满的,而且也会面临排队问题。而且换电的车有成本价格也高些,选择性也小些,空间还因为换电小了一个级别。

    校验提示文案

    提交
  • 1.文中的快充普及难说什么时候
    2.蔚来也能充电,搞的蔚来只能换电不能充电似的
    3.换电最大的优点在我看来是车主不用考虑电池损耗率的问题

    校验提示文案

    提交
    关键是换电站算进了成本。。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 你发文咋啥都“压死××的最后一根稻草”?

    校验提示文案

    提交
  • 吹牛皮一流…目前的理论数据一直“摇摇”领先…

    校验提示文案

    提交
    总说别人吹牛皮的,未必一直是对的,目前能大概预判,即使今年技术还不行,明年也有相当大可能做到

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 快充vs换电,等你们打到最后看谁赢,建议先买个增程过渡 [抠鼻]

    校验提示文案

    提交
    换电最大的问题是场地占用大,而且都是在大城市中心区域布局,所以地租成本巨大。

    校验提示文案

    提交
    那不是问题 蔚来车主买车时候建换电站的钱已经给了

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 买点铜材的股票?

    校验提示文案

    提交
    楚江?

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 话别说的太满

    校验提示文案

    提交
  • 最高支持250kW充电功率的快充终端
    蔚来,小鹏S4 超冲站早就支持250kw终端,并且可以做到真实的250kw快充了。

    校验提示文案

    提交
  • 电网当然承受不住咯!你特地挑好地方花大钱造一个推广是一回事,你把这种充电速度的超充铺开到足够实用的程度是另一回事!

    校验提示文案

    提交
  • 雷丘,百万伏特

    校验提示文案

    提交
  • 垃圾蔚来还不倒闭

    校验提示文案

    提交
  • 1秒1公里本身就是一个夸张的宣传,目前的电动汽车普遍的耗电量是一度电10公里,如果一秒一公里,那车就得支持360kw的充电,而目前就没有可以这么快充电的车,包括华为系的M5 M7 阿维塔之类的都不行,这些数据都可以查到。这还不包括实际充电到80%,充电功率会下降的因素。

    校验提示文案

    提交
    古人用油灯时还说,灯怎么能吊起来倒着着呢?

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 意思是这个技术的分量等同稻草 [邪恶]

    校验提示文案

    提交
  • 充电桩应该有全程时间占用费和电费2个费用的叠加。

    校验提示文案

    提交
  • 国家都准备换赛道了,电车还是买特斯拉和其他。

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
13
扫一下,分享更方便,购买更轻松