关于达音科禅Pro的几个观点

这个坑填的有点晚了，但我每次总能找到理由为自己开脱~而对于禅Pro来说，我认为一篇文章已经没有多大意义，销量和口碑自己会说话，甚至我都不建议达音科去做那个吃力不讨好的换购活动，只是“背刺”一词一直是去年的行业热门词汇，他们应该也是想要规避一些不必要的口水。

一开始的时候，很多人吐槽禅这么活泼跳脱的声音，好像和它的名字一点都靠不上？而我在写隼Pro的时候则提到，禅Pro的声音反倒是符合它名字的意思，而且在素质提升的同时，也有许多方面适度做了减法。在5-6k价位，单让我从素质层面来说，作为动圈的它在声音的软硬实力上几乎是没有竞品的，要考虑的无非是风格问题，而且也让为它能够略跨一个小价位，成为1697TI和Turii的直接竞品。

如果你觉得“可闻的提升”不能满足你，其实可以理解为是我用词比较保守，要考虑到一些人出于前端、常听曲风、以及耳朵灵敏度的问题，可能觉得听不出来。毕竟如果是换购的话，基本上不存在能够现场AB的机会，时间会让人的记忆准确度产生偏差。

而出于边际效应递减的原理，这个价位东西能够有用料方面的提升是品牌方的义务，而如果能在声音上有实质性的、肉耳可闻素质提升，那对消费者来说已经是莫大的幸运，毕竟在这个价位，你能够有10%的提升，其实是完全可以把价格抬50%的。

在直观的素质层面，禅Pro比禅有着一耳朵更强大的密度表现、更大更规整的声场。密度对于绝大部分动圈来说本身就是传统短板，而禅Pro的密度表现不输给这个价位的很多多单元混合耳塞，包括后来才上市的NG大力神、UM MEXT这两个性价比超高的型号，禅Pro的密度不说比这两个强，但绝对不存在碾压性的差距。而原版的禅，本身声场就已经很大了，禅Pro更是在纵向的高度和深度方面又有所加强，也使得禅Pro会是大几千价位里为数不多的我认为可以胜任大编制的耳塞型号。

其他方面的素质，诸如信息量、两端延展、动瞬态表现，我认为基本和前代持平，非要说有进步的话我认为是有的，只是因为我也没有做现场AB，不敢妄下结论。和自家旗舰Luna相比，禅Pro在最直观的大部分素质表现上已经不会明显败下阵来，只是在声音细腻度、空间规模、弱音细节的表现上还是有着修养层面的差距。

观点二

听感的提升需要慢品、且值得慢品

把禅和禅Pro两个型号同时放在嘈杂的展会上给人AB，用户们更倾向于哪一个，我还真的说不上来。因为禅最大的优势就是毫无保留的素质感呈现、以及非常有冲劲儿的两端能量感，是很容易让人听完后冲动消费的那种类型。而我前文暗示过了禅Pro的听感调教做了“减法”，相信大家心理应该大致有了个数。

禅的一耳朵听感是有一些刺激度的，我不会直接把它归为单纯“刺激”的那类，因为禅在搭配控制力优秀的前端时也有着收放自如的能量感，只是低频整体依旧偏多偏沉、结像也比较粗，高频的部分略有点金属感。所以，如果禅本身搭配上结像偏精致的前端、或者声音偏亮和冲一些的小尾巴，会显得有些不耐听。

禅Pro在能量感方面显得沉稳不少，而且在不同前端下的表现更趋于稳定，更收束的低频结像、更好的低频弹性，以及丰盈度更好的高频质感，都使得它在出好声这件事上显得完全不费劲，户外使用的时候，只要不是很在意底噪，iFi的Go Blu就可以基本上给驱动开了。而大动态下的表现、尤其是高频器乐上，禅Pro在释放类似管弦乐这种元素的能量感时，乍一听会显得没有禅那么明亮张扬，但形体感和优质的密度会让你觉得这样的动态才显得更为真实可信、真正集中在了“响度变化”而不是徘徊在失真边缘的“刺激度变化”。

所以，我相信换购的、或者后期直接购入禅Pro的用户，如果用心把玩过它，会发现这是一个在素质、修养、杂食度、前端适应性上几乎没有明显短板的塞子。

观点三

它的缺点，可能就是过于的“三好学生”

作为一个很喜欢给热门型号“泼冷水”的博主，我并不觉得禅pro身上有什么值得明显劝退的狭隘性，只是相比之下，它可能是达音科近几年推出过的塞子里最中正、最全面、也是最没有个性的一根。

从优质的做工、佩戴、诚意满满的原配线、耳塞套、和全新升级过的振膜、以及实际的声音综合素质等，它的表现真的就像一个班里的三好学生，成绩好、性格温和、受老师喜欢、和同学关系保持在一个相对亲密但也能具备威信的程度上，但碰到什么事情可能不见得是能给班里扛大旗的那个。

禅Pro在我看来，它就像是一个达音科做出来“秀肌肉”的产品，在你实在纠结怎么选的时候，如果盲狙它，不见得能让你喜欢，但肯定不让你失望。声音音色上的缺陷，非要说问题的话，在我看来是人声趋向于白开水，而如果你刚好手头也有个真水无香的播放器，那人声情感的寡淡可能无法避免。相比之下，SA6的那种热情甜美、EST112的清新亮丽、DK-3001Pro的蓬松润泽，都在人声韵味上要胜过禅Pro。

在前端的互补搭配上，我喜欢基于山灵M9、老人家1795、德森瑞DTR1+、凯音N3Pro/N8的搭配，退而求其次的话，乐彼P6Pro/W2、七彩虹CDA-M1也是能够保证一定人声基础韵味的，而如果你是一个纯器乐党倒是不用考虑这些，这个价位上的禅Pro本身已经是接近满分的答卷了。

观点四

禅Pro，会是达音科自己给自己挖的一个大坑

我不鼓励过于内卷的原因之一就是，许多品牌方现在的技术上限其实基本上是由供应链上限所决定的，近一两年越是下狠料、杀价格，可能越是导致市面上有太多“素质尚可但资质平庸”的产品出现，对于品牌方自己来说，单一内卷的型号会有些限制住后续的发挥。

达音科作为近两年“持续大量输出”的品牌，推出的新品的口碑愈发的稳定，但禅Pro作为单动圈这一品类，我认为他们自家短期内很难再更新出能够全方位更优秀的型号，更何况本身禅Pro处在的5-6k价位，不本质上不是一个热销价位区间，把声音标杆竖在这儿，是个既冒险又值得佩服的做法。至于何时能够开发出更优秀、更具性价比的产品是达音科的事儿，反正对于用户来说，即便时隔小半年，禅Pro依旧是我认为这个价位最好的动圈耳塞。