听歌也有鄙视链？老哥拿千元开放式耳机怼我，而我直接买下它！

写评测有一大乐趣，那就是作者嘚啵嘚讲讲“使用心得”，牙尖嘴利的网友抛出N个质疑或嘲讽。其实，我不怕大伙争得面红耳赤，有脚踏实地的讨论，才能辩出更多真理，甚至可以抛砖引玉，作者、读者都大受启发。

接下来我要讲的故事就是这样：我前几天写文，提到耳夹式耳机比耳挂式舒服（但前提是人体工学设计合理，而且也要在同等价位的条件下横向对比）。文章发布后，突然有大哥私信怼我——只见他祭出自己手上的一款耳挂式（私信图片）轻蔑地说：“有此耳挂式，耳夹皆废品！”

看着大哥的文字和图片，我仿佛听到了他爽朗的、略带嘲弄的笑声，笑声中附赠一句：“小样儿，就你也能当数码博主？涨见识了吗？”

涨了涨了！大哥，我认输，毕竟你祭出这款比我分享的那款贵啊！我的耳夹式才两百多，你这款耳挂式1千多，你说你的耳挂式能把我的耳夹式灭成齑粉，我也信！

我不但相信，我还咬咬牙买了！你看，这是不是你跟我秀的同款耳挂式？

它叫南卡OE Pro2，看命名后缀就能猜到，人家又Pro又是二代。身为旗舰，肯定踩着前作的尸体做出改良，想想这耳机品质也不能差。

它的初代OE Pro我也有，听感不错，所以出了Pro2新品再跟进一次是没问题的。废话不多说，两款都拿出来给兄弟们对比对比，除了充电仓不太一样，耳机造型基本相仿。初代我买的显眼的黄色，OE Pro2打算低调，选的深灰色。

既买之，则试之。照例也是要写体验的。下面说说这款开放式耳机的客观优势+主观点评，首先是佩戴感。

一分钱一分货。我觉得贵的耳机，往往贵在两处，1是音质体验，2是挂耳感受，这两种体会都藏不住，比如戴着硌耳朵、皮肤瘙痒、容易甩丢，基本上不用几个人试验，这些毛病就会露馅。

南卡OE Pro系列主打的就是戴着舒服，OE Pro2则将AirFlow贴耳黑科技发挥到新的境界，参考上万件耳模多轮优化挂耳曲线，再用高科技材料（记忆钛合金+高纯生物硅胶）实现31°悬浮倾斜式结构，戴上时整体自然贴合，且与眼睛腿不冲突，听歌一下午，几乎忘了它的存在。结论：官宣的“零压零感”并非吹牛，而是符合客观事实的。

音质这块儿虽然见仁见智、略显玄学，但一旦横向对比就能产生实质伤害，你吹它音质好？换一副试试，高下立见。对于开放式耳机而言，优秀的音质主要依靠下面这两点：1，出色的声学系统，硬件+算法调校+AI优化都无短板；2，精确的指向性和无损传输，蓝牙稳，不漏音，音质还原到位。

以南卡OE PRO2为例，声学系统是旗舰级的Super Sound OS2.0，采用直径16.2mm的发声单元Super Bass 4.0，其振膜由LCP流延钛聚合物材料打造，厚度薄至0.0096mm，因此它的瞬态响应、音域宽度、灵敏度和低音表现都有大幅提升。而经过音质优化补偿和全频谱的智能调校，OE Pro2的声音也显得纯净通透，低音质感一流。这是我之前体验的两三百的耳夹式耳机所不能比拟的。

而在DS2.0指向性空气传导黑科技的加持下，这些好音质可以足量穿入耳道，音乐细节得以保证。

另外值得一提的是它的充电模式：耳机本身没有留下任何电极触点，将他们放入充电仓时，实际上是用充电仓对2枚耳机进行无线充电！要知道戴耳机出汗，时间一长就会氧化腐蚀金属触点，而无线充电的方式完全避免了这个问题，一副好耳机可以用更多年。

作为旗舰级产品，南卡OE Pro2也可以享受APP EQ设置的功能加成，匹配自己喜欢的音效，重新调整按键功能，切换低延迟的游戏模式等等。由于搭载了专为开放式耳机设计的蓝牙5.2 SOC，支持SBC、AAC以及更高级的aptX协议，信号稳定传输不断连，无损CD级音质声声入耳，你再换回几百块的耳挂式，那种落差感真的一言难尽。

这款耳机也延续了前作的低延迟（游戏模式60ms）、4麦通话降噪，逆风、吵闹环境也能清晰通话，8+25小时长续航。可以说是发扬了初代的优势，但细节上更用心，整体听感和佩戴感都符合它的自身定位。

对比初代南卡OE Pro，第二代南卡OE Pro2并没有大刀阔斧地变换形象，而是在旗舰前作的基础上精雕细琢，音质和佩戴体验提高，实力依旧，细节拉满。

那位大哥说得没错，这款千元旗舰耳挂式确实优秀，但我再次强调哈，咱们对比耳机，一定要保持价位的平衡，差价太多就失去对比的意义了。

如果你预算一千多，选开放式耳机，闭眼选这款就行。但你只有几百块，又追求舒适感，我的建议还是之前我用的那款Clip Pro耳挂式。正所谓扬长避短，认清刚需才能把钱花在刀刃上，希望我的分享能给各位一些启发和参考，我是笔点酷玩，我们下期再会。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～