“同步铁律”已被颠覆?浅谈ZEN5处理器的内存超频

2024-08-12 15:32:18 30点赞 61收藏 44评论

千呼万唤始出来。万众期待的ZEN5架构处理器 终于在近期揭开了神秘的面纱。而要谈到这款处理器的性能表现,“内存潜力”是个绕不开的话题。


Chiplet的喜与忧

“同步铁律”已被颠覆?浅谈ZEN5处理器的内存超频

桌面端RYZEN采用了独特的Chiplet“芯粒”设计,AMD将处理器的I/O单元与计算模块相互分离。这家企业可根据实际需要,为二者采用不同的制程工艺,从而大大节约了生产成本。

然而,Chiplet结构也并非完美:除了带来积热以外,模块间的通讯同样是个问题。

“同步铁律”已被颠覆?浅谈ZEN5处理器的内存超频

R7-9700X的内存控制器位于I/O模块中,而八颗ZEN5核心则位于CCD计算单元,彼此之间通过Infinity Fabic总线进行通讯——而这条总线的频率,就成为了制约锐龙CPU的重大掣肘。

在AM5平台上,AMD将IF总线频率“FCLK”与内存控制器频率“UCLK”解藕,打造了独特的“AUTO:1:1”同步规则:内存控制器与内存频率仍然一一对应,但FCLK的数值则可以任意设置。

“同步铁律”已被颠覆?浅谈ZEN5处理器的内存超频

在这样的规则之下,IF总线的FCLK频率越高,内存效能便会越强。然而,由于使用了相同的6nm工艺I/O模块,ZEN5处理器的FCLK频率上限并无太多改善。

在ASUS ROG Strix B650E-I主板之上,搭配时下最新的3024版本BIOS,R7-9700X仅能将FCLK频率稳定在2167Mhz,稍强于前代ZEN4处理器:R7-7700的FCLK频率上限是2133Mhz。

“同步铁律”已被颠覆?浅谈ZEN5处理器的内存超频

强行抬高FCLK频率?“测试报错”便是AMD的回应。这仅33Mhz的进步,只能称之为“聊胜于无”。


超乎意料的变化

然而,这并不意味着ZEN5处理器的内存超频没有改善——事实上,它的特性相当不同,甚至可能颠覆一直以来的“超频铁律”!

“同步铁律”已被颠覆?浅谈ZEN5处理器的内存超频

如前所述,尽管FCLK频率已然解藕,但内存控制器“UCLK”仍需与内存频率保持1:1对齐——只有这样,才能确保数据同步传输,实现内存效能最大化。

UCLK频率同样存在上限。而就我所入手的这颗R7-9700X而言,它的内存控制器表现不能说是“进步甚微”,只能说是“毫无变化”——与ZEN4处理器完全一致,UCLK均仅能稳定在3100Mhz附近。

3200Mhz?瞬间报错!3200Mhz?瞬间报错!

也就是说,倘若维持与内存控制器的1:1同步,DDR5内存的频率上限 就只能被锁死在6200Mhz之间(DDR5每时钟周期传递两次信息,因此等效为实际频率的2倍)。

这显然制约了“锐龙”处理器的内存效能上限,事实上成为了效能的制约。也正因此,AMD的建议是摆脱“同步频率”的桎梏,全力冲击“1:2分频”的异步极限!

消息来自Toppc林消息来自Toppc林

工作在“异步分频”模式之下,UCLK频率将下降为内存频率的二分之一。这摆脱了内存频率的限制,但也将带来极高的性能惩罚——在前代ZEN4处理器上,工作在异步分频下的7200Mhz内存 效能甚至不及6000Mhz的同步模式

盲目追求频率而罔顾实际表现,AMD是疯了吗?

事实上,在ZEN5处理器上,“必须同步”的铁律早已被颠覆。这里以一套6400Mhz的16Gbit M-die内存为例,我将在实际测试中给出证明。

“同步铁律”已被颠覆?浅谈ZEN5处理器的内存超频

“同步铁律”的颠覆

这套内存使用了来自海力士的16Gbit M-die颗粒:精于时序,但在高频表现上并不突出。也正因此,厂商为这套内存准备了6400Mhz CL32的低时序参数,显然是为AMD的同步模式而来,孰料ZEN5竟在此折戟。

“同步铁律”已被颠覆?浅谈ZEN5处理器的内存超频

无妨,M-die仍能工作在6200Mhz CL30的同步时序之下,频率稍低但性能依旧。此时的内存延迟为63.8ns,拷贝带宽达到了64.7GB/s。

“同步铁律”已被颠覆?浅谈ZEN5处理器的内存超频

而在3DMark Timespy测试中,核芯显卡取得了775分的成绩,处理器的得分亦高达14690分。

“同步铁律”已被颠覆?浅谈ZEN5处理器的内存超频

按照常理,这便是ZEN5平台的最优化参数。但当我们一反常规,将内存模式设定为“异步分频”,将海力士M-die推向7000Mhz CL32的效能极限之时——意想不到的变化发生了

“同步铁律”已被颠覆?浅谈ZEN5处理器的内存超频

内存延迟不增反降,由63.8下降为62.4ns!拷贝带宽反而有小幅下滑,自64.7GB/s变化为64.0GB/s。

“同步铁律”已被颠覆?浅谈ZEN5处理器的内存超频

而当我们聚焦于3DMark测试中,分数的改变也能印证“异步”的影响:核心显卡的性能由775变化至773分,下降2分;但CPU得分自14690提升为14756分,提升66分——毕竟,在读写带宽面前,内存延迟显然更重要!

“同步铁律”已被颠覆?浅谈ZEN5处理器的内存超频

继续推进内存的极限。海力士A-die所取得的8000Mhz成绩,更毋庸置疑地宣告了效能的领先:核心显卡分数高达783分,CPU得分亦突破15000大关!

“同步铁律”已被颠覆?浅谈ZEN5处理器的内存超频

种种迹象表明,“分频”不再是“低效能”的象征,反而意味着更高的性能极限。


后记

时代,确实变了。困扰四代锐龙的“内存频率上限”,有望在ZEN5之上迎来终结。而在处理器的内存选择之中,思路或许已然完全不同。

低时序、低频率,也许已不再是AMD的最佳选择;高频率、高性能,或许才能满足ZEN5那如饥似渴的8发射次世代架构。

“同步铁律”已被颠覆?浅谈ZEN5处理器的内存超频

身为资深玩家的你,是否对ZEN5的变化有自己的看法?如对本文中的测试内容有任何疑问,欢迎随时与我交流!“同步铁律”已被颠覆?浅谈ZEN5处理器的内存超频


这篇文章到这里就结束了。如果希望了解“锐龙DIY”的更多内容,可以看看这些文章:

希望这些内容能帮到你!“同步铁律”已被颠覆?浅谈ZEN5处理器的内存超频

展开 收起

AMD锐龙79700X处理器(R7)4nm8核16线程加速频率至高5.5GHz65WAM5接口盒装CPU

AMD锐龙79700X处理器(R7)4nm8核16线程加速频率至高5.5GHz65WAM5接口盒装CPU

暂无报价

AMD锐龙59600X处理器(R5)4nm6核12线程加速频率至高5.4GHz65WAM5接口盒装CPU

AMD锐龙59600X处理器(R5)4nm6核12线程加速频率至高5.4GHz65WAM5接口盒装CPU

¥1949起 去购买

AMD锐龙79700X处理器(R7)4nm8核16线程加速频率至高5.5GHz65WAM5接口盒装CPU

AMD锐龙79700X处理器(R7)4nm8核16线程加速频率至高5.5GHz65WAM5接口盒装CPU

暂无报价

AMD 锐龙R7-7800X3D CPU 4.2 GHz 8核16线程

AMD 锐龙R7-7800X3D CPU 4.2 GHz 8核16线程

2798.99元起

AMD 锐龙R5-9600X CPU 3.9GHz 6核12线程

AMD 锐龙R5-9600X CPU 3.9GHz 6核12线程

1949元起

AMD 锐龙R7-9700X CPU 3.8GHz 8核16线程

AMD 锐龙R7-9700X CPU 3.8GHz 8核16线程

2549元起

AMD 锐龙 R5 7500F CPU 3.7GHz 6核12线程

AMD 锐龙 R5 7500F CPU 3.7GHz 6核12线程

899元起

AMD 锐龙R9-9950X CPU 4.3GHz 16核32线程

AMD 锐龙R9-9950X CPU 4.3GHz 16核32线程

暂无报价

AMD R5-5600 CPU 3.9GHz 6核12线程 散片

AMD R5-5600 CPU 3.9GHz 6核12线程 散片

529元起

AMD 锐龙R7 5700X3D CPU 3.0GHz 8核16线程

AMD 锐龙R7 5700X3D CPU 3.0GHz 8核16线程

1189元起

AMD 锐龙R9-9900X CPU 4.4GHz 12核24线程

AMD 锐龙R9-9900X CPU 4.4GHz 12核24线程

暂无报价

AMD 锐龙 锐龙R5-5600 CPU 3.6GHz 6核12线程

AMD 锐龙 锐龙R5-5600 CPU 3.6GHz 6核12线程

629元起

AMD 锐龙R5-5600G CPU 3.9GHz 6核12线程

AMD 锐龙R5-5600G CPU 3.9GHz 6核12线程

379元起

AMD 锐龙 R7-5700X CPU 3.4GHz 8核16线程

AMD 锐龙 R7-5700X CPU 3.4GHz 8核16线程

899元起

AMD 锐龙R5 8600G CPU 4.3GHz 6核12线程

AMD 锐龙R5 8600G CPU 4.3GHz 6核12线程

1309元起

AMD 锐龙R5-5500 CPU 3.6GHz 6核12线程

AMD 锐龙R5-5500 CPU 3.6GHz 6核12线程

489元起

AMD 锐龙7 7700 盒装CPU处理器 8核16线程 3.8GHz

AMD 锐龙7 7700 盒装CPU处理器 8核16线程 3.8GHz

暂无报价

AMD 锐龙 锐龙R9-7900X CPU 4.7GHz 12核24线程

AMD 锐龙 锐龙R9-7900X CPU 4.7GHz 12核24线程

2399元起

AMD 锐龙R7 8700G CPU 4.2GHz 8核16线程

AMD 锐龙R7 8700G CPU 4.2GHz 8核16线程

1949元起

文中相关商品

京东 AMD 锐龙R7-9700X CPU 3.8GHz 8核16线程
京东 AMD 锐龙R7-9700X CPU 3.8GHz 8核16线程
44评论

  • 精彩
  • 最新
  • 1.不管是zen4还是zen5,内存超频的收益都是巨大的,更重要的是压小参而不是只oc频率(点名批评xmp和expo)这在rpl上面也是同样的,zen4/5压参收益比rpl更大,tRRDL/S tWTRS tRFC tREFI tWR tRTP tRDRDSCL tWRWRSCL tWRRD tRDWR,这些参要重点关注。
    2.aida64效能是异常的,不是同步fclk 2133的带宽,用intel mlc和occt测试效能,yc+occt测试稳定性就正常,amd没必要跑mem,而且低效高频的内存控制器本身就压力不够,。
    3.zen5的iodie电压体制明显更好(默认5600gear1 0.9v),我可以 8200gear2紧参 fclk 2200下,soc 1.05v就可以测试稳定且不掉性能。而我的雕78x3d 8000gear2 fclk 2200则需要 1.15v。

    校验提示文案

    提交
    英特尔MLC是很好的程序,事实上我也经常使用它。但其界面与测试项目 与多数用户所接触的软件截然不同,因而为了便于普通用户理解,本文中采用了AIDA与3DMark的联合测试。纵使AIDA的绝对数值可能有所出入,3DMark得分也将反映实际效能。
    我这颗首发入手的ZEN5 完全无法稳定在2200Mhz FCLK频率之下,无论是电压AUTO或是手动加压均无法做到。羡慕一下大雕 [喜极而泣] [喜极而泣]

    校验提示文案

    提交
    大多数XMP Profile都烧录在内存SPD内,而你所说的“小参”往往由主板控制。因此,不应苛求内存厂商事无巨细,收缩小参本应是主板BIOS的职责 [喜极而泣] [装大款]

    校验提示文案

    提交
    还有17条回复
    收起所有回复
  • 没意思,d4内存4000c18就能达到这个数据(读写57g,延迟56ns),amd的d5上限也就这样。
    可惜zen4不支持d4了

    校验提示文案

    提交
    架构不同,不能直接比较——在相同的参数下,ZEN5的内存延迟显著更高,或许与架构和BIOS优化有关。 [狂汗]
    此外 AIDA所测量的绝对数值也未必准确——在放弃了Chiplet结构的R7-8700G上,DDR5内存的拷贝速度 甚至能超越100GB/s! [哭泣]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 大佬,机械革命的8845h能否压内存时序?这个cpu三缓太小,打网游帧率不太稳定,听说压内存时序可以缓解三缓小的问题,但我在网上找不到8845h压内存时序的文章教程,特来请教大佬 [期待]

    校验提示文案

    提交
    如果是LPDDR5内存,可以尝试通过BIOS调整。而为笔记本DDR5内存压缩时序,则有相当的难度。
    如果没有超频经验,不推荐选择。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • AMD应该下放4通道内存,解决内存带宽问题 [邪恶]

    校验提示文案

    提交
    他们的确这么做了,不过并非在桌面端产品上——基于ZEN5架构的StrixHalo芯片,就使用了256bit LPDDR5-8533Mhz内存。 [龇牙]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 看完了所有评论,感叹这才是DIY该有的讨论氛围啊。
    久违了 [喜极而泣]

    校验提示文案

    提交
    感谢支持! [傻笑] 评论区氛围需要我们共同维护,我只是做到了力所能及的部分而已 [喜极而泣]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 7600换了48G的龙武以后捣鼓半天稍微压点时序就蓝屏,最后还是老实6000C30了 [皱眉]

    校验提示文案

    提交
    24Gbit M-die与本文中的内存截然不同——它的优势位于高频。
    因此,如果低频率、低时序下很难稳定,不妨试试与ZEN5相近的处理办法——用极高的频率弥补不足 [观察]

    校验提示文案

    提交
    昨天试着把内存电压加到1.38V,新M-die居然可以稳定6400MHz CL30同步了,FCLK 2133MHz [观察]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 正常人不要考虑这些东西,打游戏就把钱砸在显卡上,生产力就把钱升级CPU,内存够用就行。

    校验提示文案

    提交
    必须具体情况具体分析,不可“刻板印象”地一概而论。事实上,既有星际公民、城市天际线、群星等高度依赖CPU表现的“游戏”;也有需要CUDA加速、要求GPU算力的“生产力”。 [皱眉]
    X3D处理器的热潮已经证明,CPU并不只是“生产力”的附庸,而3D V-Cache技术所带来的大部分提升,恰恰源自于“内存瓶颈”的缓解。

    校验提示文案

    提交
    你讲的东西是对的,但是限制内存频率提升的不是技术,而是马内

    校验提示文案

    提交
    还有4条回复
    收起所有回复
  • 苹果统一内存每秒200GB,但华为麒麟PC芯片采用统一内存架构,性能遥遥领先苹果M3,吊打M2

    校验提示文案

    提交
    当代硬件的“人工智能”表现,确实还是需要加强啊 [狂汗]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 先说降多少钱了 [邪恶]

    校验提示文案

    提交
    你小子! [喷水] [喜极而泣]
    盒装价格依然坚挺,只是散片低了250而已 [深思] 而已 [装大款]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 大神,这才是正常讨论的氛围,已经很和谐了。你的每篇文章我都会看

    校验提示文案

    提交
  • 好家伙,恍惚回到了十年前的论坛,相比速度,延迟对游戏影响更多一点

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关好价推荐
查看更多好价

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
61
扫一下,分享更方便,购买更轻松