锐龙9000系列力压英特尔14代？实测数据出炉，结果有点打脸

近期，在处理器市场的激烈竞争中，而AMD 推出的最新的Zen5 架构处理器更是吸引了不少电脑发烧友的关注，包括锐龙 5 9600X 和锐龙 7 9700X，旨在与英特尔的 i5-13600KF 和 i7-13700KF 展开正面交锋。

作为市场上的两大热门选手，相信这两款处理器自然成为了关注的焦点。然而，在信息爆炸的时代，我们不难发现，网络上关于这两款产品的评价千差万别，从客观理性的深度评测到过于偏激的片面之词应有尽有。在这样的背景下，如何理性审视新品性能，避免被误导，显得尤为重要。

正因如此，在最近就能看到网络上有大量图文、视频的测试结果，不过小编在这里也看了一下，绝大多数说什么默秒全之类话术的基本上都存在夸张和不实等问题。小编今天就从处理器的基本配置、跑分、游戏等三个方面做一个全面的对比，让我们消费者能够更精准的了解AMD和intel之间的到底存在着怎样的差别。

对比内容一：处理器的基本参数

首先我们来了解一下AMD 9600X、9700X和英特尔的13600KF、13700KF之间在参数上的差别，我们进行分开的对比，毕竟AMD R5 9600X是跟英特尔的i5 13600KF同级的对手，R7 9700X是与13700KF同级的对手。

在基本参数这一块，我们可以发现，AMD R5 9600X与英特尔的i5 13600KF之间的差别还是比较明显的，最大睿频相差0.3GHz，基础频率相差0.4GHz，三级缓存相差8MB，作为同级对手来说，参数上确实要优于英特尔，只不过没达到碾压的地步。

而在9700X与13700KF之间的参数对比上，两者相差的就更小了，最大睿频差距为0.1GHz，基础频率相差0.4GHz，三级缓存相差2MB。相比较来说，无论是9600X还是9700X，相较于它们的同级对手而言，就性能比较上来看并没有拉开很大的差距。

并且，作为2024年的新品与英特尔两年前的产品对比，在性能上略有领先也是非常可以理解的，但碾压的说法确实有夸张之嫌。

对比内容二：性能对比

在性能对比方面，我们用一些主流测试软件来对不同领域的性能来做出对比，包括：CPU-Z、R23和3DMARK Time Spy。

我们来看一下软件的测试结果，首先是CPU-Z的测试结果，从测试的成绩来看，AMD R5 9600X的单核跑分成绩确实是要更高一些，达到了847分，而intel的i5 13600KF的得分为812.7分。不过多核得分这一块，13600KF的9566.4分成绩要远高于9600X的6420.7分成绩，这一现象同样延续到了9700X与13700KF上，也就是说在多核处理能力上AMD仍然不够看。

而且无论是CPU-Z还是R23所测试的结论都是一致的，也就是AMD的单核优势出来了，但弱化了多核处理能力。详细的测试结果放到下面。

另外再3DMARK Time Spy的跑分成绩上，无论是从何得分还是CPU单项得分，intel的两款U都是要优于AMD的两款U，同样是将测试结果放到下放供查看翻阅。

可以肯定的是，AMD这次在单核性能上做了强化，因此最大睿频和基础频率都有所提高，但是intel凭借更好的架构以及核心数量在多核处理方面有着绝对的优势，这一点不可置否。

对比内容三：游戏表现对比

在基本的测试完成后，我们就要用实际的游戏来进行测试，当然前提是两者的配置一致。

首先可以肯定的是，AMD 9600X、9700X和英特尔的13600KF、13700KF都是目前的一流处理器。在游戏表现上都具有非常不错的表现。

在《刺客信条英灵殿》、《赛博朋克2077》、《黑神话悟空》这几款3A大作上，我们可以看到这四款CPU之间的表现基本没有什么差距，都可以轻松的应对。

《刺客信条英灵殿测试结果：左：9600X，右：13600KF》

《赛博朋克2077测试结果：左：9700X，右：13700KF》

但是在《荒野大镖客》、《孤岛惊魂新曙光》这两款游戏上，这四颗处理器方面，AMD的两颗U的整体表现却反而弱于英特尔。

《荒野大镖客测试结果：左：9600X，右：13600KF》

《孤岛惊魂新曙光测试结果：左：9700X，右：13700KF》

而得益于多核的优势，在即时战略类的游戏方面，英特尔的U在表现上确实要更出色，虽说四颗U都能轻松应对，但在实际测试下，网上所说的默秒全之类话术显然是不成立的。

《坦克世界测试结果：左：9600X，右：13600KF》

《骑马与砍杀结果：左：9700X，右：13700KF》

对比内容四：生产力表现对比

当然了，处理器的使用环境并非只有游戏，在生产力工具上，处理器也是非常关键的一环，我们也得根据实际的情况来进行分析和对比。

从实际测试的结果上来看，在Photoshop这一项，AMD确实做到了优于英特尔的表现。但lightRoom、PR、AE这些常见的生产力工具上，则是英特尔的处理器强于AMD，这就更加证实了，AMD确实没有做到“默秒全”。

总结

在看完了这四颗处理器之间的具体性能表现之后，我们可能会想到底该如何选择呢？毕竟此前的评测都是在以“默秒全”来形容AMD的新U，给人一种闭眼入的印象。但实际测试下来却并非如此。

针对游戏党来说，两颗处理器基本上没有什么太大的差别，游戏时基本上给人的差别感不大，因此看价格谁更合适入手即可。

但是在生产力方面，拥有多核优势的英特尔应该是更好的选择，而且价格上英特尔还是有一些优势的，成本更低也是更好的选择。如果是你的话，你会怎么去选择呢？