周读 篇十四：聪明人是如何思考的！

《聪明人是如何思考的！》所涉及的内容对于门外汉来说似乎太专业了，许多名词解释过于陌生，可执行性不强，感觉离自己太远了；对于专业人士来看，似乎又过于显浅。这本书的聪明之处在于取了一个好听的书名，它成功地吸引了我打开这本书，也证实了我不够聪明才买回这本书！

聪明人是如何思考的17.82元京东去购买

这本书在读书网站上阅读人数与评价都不高，大概也是内容定位不够好，处于专业与非专业之前，显得有点不伦不类的。虽如此评价这本书的不足，但是有些句段还是不错的。譬如下面这些：

成为聪明的人第一步是要认清自己的思维模式。

对此，我不禁要反问自己：我的思维模式是什么？思维模式有哪些？这个问题从来没有遇到过，自己也不曾想到。书中归纳出四种思维模式：活跃型、实用型、反思型以及理论型。你可以通过以下例子判断自己属于哪种类型。

什么事情我都想尝试一下。（活跃型）

一定还有更好的办法。（实用型）

我得先想想。（反思型）

但是这适应于⋯⋯吗？（理论型）

为什么我们的天赋相差无几，面对一些事情处理的结果却不尽相同？

这种差异源于我们身上的“解释风格”。也就是说你对发生在身上的事给出的一种持续的、一贯的解释方式。具体地说，就是不同人喜欢用不同的方式给事件找理由，而这种方式又是相对稳定的或者持续不变的。

这种“解释风格”可以简称为3P。即：持续（permanence）、普适（pervasiveness）、个人（personalization）。那么，如何理解这三个词语？这里可以理解成悲观与乐观心态的人是如何面对问题的。

持续：假如某事情未见好转，悲观的人认为永远不会有好转；乐观的人认为只是暂时的，也许明天就好了！

普适：悲观的人觉得自己一生充满失望与障碍，譬如上一秒你错过了班车，下一秒就怪责班车常常晚点；乐观的人会认为这是偶然性事件，不应该产生“一棍子打倒一片”的想法。

个人：当事情发展不顺利时，悲观的人开始自责，觉得自己运气差；乐观的人先着手控制事态发展，想着我怎样才能扭转局面。

到了这里，你认为自己属于乐观的人还是悲观的人？那么如何从悲观派过度乐观派，书中给出三个建议。一是将“不能”换成“能”；二是找出原因代替自责；三是换位思考！

延迟判断会让见解更加完善

书中提到一个概念词：延迟判断。目前我们都处在一个品头论足的社会环境中，对于一些事情若是没有做出迅速的判断就会被别人认为是能力不足。但实际上延迟判断才是面对复杂情况时真正需要的品质，延迟判断会让见解变得更加完善。

另外，延迟判断在团建活动中也很重要。原因是当别人提出一个建议时，你迅速提出批评或不同看法时会引起对方反感，甚至会令对方退出讨论。

用ABCDE法理清思路

我们面对大量的问题难以分清什么是重点时，可以借助ABDCDE法来理清思路。

A>分析：尝试问自己几个问题，从大的问题开始问，主要问题是什么？

B>分解：把问题分解成小的组块，从不同的角度来看待问题。或者可以将问题归类整理，举例，就如断舍离那样：正在用的，以后会用的，马上丢弃的。

C>评价形成的初步想法：使用“为什么”、“什么”、“什么时候”、“怎样”、“哪里”、“谁”这类疑问形式作为评估方式。

D>描绘出思考的内容：在说出某事之前，打好草稿，最好能提前写出来。

E>排除干扰：给自己一个独立的空间。

……

总结

看完整本书，除了以上内容对于我来说很受用，其它内容显得有点儿啰嗦，在我理解能力范围里，许多技巧和方法我自认是做不到，就好像那句话说的：我听过那么多的道理，依然过不好这一生。