华为Mate30 Pro深度测试:拍摄真的无懈可击?

2019-10-13 19:26:51 20点赞 23收藏 24评论

华为Mate30 Pro深度测试:拍摄真的无懈可击?

作为业内知名摄像头测试机构DxOMark的新一任榜首,摄影摄像自然是Mate30 Pro最核心的进化项目之一,比如新增4000万像素1/1.54英寸18mm广角“电影镜头”,以及升级算法的4000万像素1/1.7英寸27mm RYYB主摄,甚至成为了献礼片《我和我的祖国》片尾的主要拍摄器材。

可以说其摄像头性能已经达到了现有手机产品线的最高水准,也几乎是全网一致好评,有着与传统“豪门”三星、苹果一较高下,甚至将其挑落马下的可能。也正因如此,我们今天就用对比测试的方式,来为大家解读Mate30 Pro的拍摄性能。

 

华为Mate30 Pro深度测试:拍摄真的无懈可击?

华为Mate30 Pro深度测试:拍摄真的无懈可击?

大底电影镜头引发的利与弊

 

为与P系列区分,Mate30系列并没有加装潜望式长焦镜头,但Mate30 Pro把广角镜头升级为目前手机领域量产CMOS里最大的1/1.54英寸,并将其命名为“电影镜头”,顾名思义,主打功能自然是视频拍摄,视频模式的默认镜头也正是它。大底做视频特化摄像头的原因在于视频无法做多帧,所以只能单纯靠堆CMOS面积来实现更高的信噪比和动态范围。

 

但大底会带来两个比较明显的设计难点,首先是摄像头模组会变厚,Mate30 Pro的整机最大厚度(也就是摄像头凸起位置)超过了11mm(iPhone11也是11mm),作为对比,三星Galaxy Note10系列控制在了9mm左右。

解决方法之一就是镜头别做太广,所以Mate30 Pro的广角等效焦距“仅仅”18mm,远不如Note10系列的12mm或iPhone11系列的13mm。不过为了补偿水平视角的不足,这颗广角摄像头采用的是与相机相同的3:2比例,这意味着在视场角均为等效18mm焦距的情况下,它比传统手机的4:3要来得更宽一丢丢:

 

华为Mate30 Pro深度测试:拍摄真的无懈可击?

特别当16:9视频均需要裁切画幅采样的前提下,Mate30 Pro的视频/照片裁切比明显小于Note10和iPhone11,先看照片模式下三者的广角镜头视角差:

 

华为Mate30 Pro深度测试:拍摄真的无懈可击?

华为Mate30 Pro

华为Mate30 Pro深度测试:拍摄真的无懈可击?

 三星Galaxy Note10

 

华为Mate30 Pro深度测试:拍摄真的无懈可击?

iPhone11

为了方便比较,我们采用的是右侧对齐的方式进行拍摄,大家只需要比上下和左侧的差即可,很明显, Note10和iPhone11的广角镜头视角要比Mate30 Pro宽很多。而切换到默认的全高清30p视频模式后,先看Mate30 Pro:

 

华为Mate30 Pro深度测试:拍摄真的无懈可击?

再看Note10:

华为Mate30 Pro深度测试:拍摄真的无懈可击?

以及iPhone11:

华为Mate30 Pro深度测试:拍摄真的无懈可击?

很明显,Mate30 Pro在视频模式下的画幅裁切比例要比Note10来得更小,当然,差距依然存在,而且Note10默认电子防抖开启,这也会裁切一部分画幅,此时视角最广的是iPhone11。

 

细节规格方面,Mate30 Pro和iPhone11的主摄和广角摄像头在各种分辨率和帧率下都能参与视频成像,Note10则只有30p模式广角和长焦才能参与,其余模式均只能主摄输出,从这个角度来看说Mate30 Pro有两颗主摄也不为过,这也算是它的一个优势。

 

而大底+广角的第二个弊端是,即便只做了等效18mm的情况下,像场覆盖也并不完全。作为电影镜头它,在视频模式下可以会通过画幅裁切自然而然地缓解这个问题,但不可能要求用户只用广角镜头拍视频,而在完全使用整个CMOS的照片模式下,Mate30 Pro的广角RAW文件可以看到非常明显的大幅度暗角:

 

华为Mate30 Pro深度测试:拍摄真的无懈可击?

相同等效拍摄参数的27mm主摄RAW文件暗角明显要小很多:

 

华为Mate30 Pro深度测试:拍摄真的无懈可击?

硬件上把镜头做大可以缓解这个问题,但这又与厚度形成冲突,作为手机自然是要优先保证体型的,毕竟现在就已经不算轻了,所以ISP在机内输出JPEG时会强制补偿边缘亮度,这就会导致边缘出现明显的噪声,同时也会丢失高频细节。

得益于观看平台基本都在小屏,算法比需要在大屏上数毛的传统相机暴力很多也无可厚非,这也是数字增强技术在手机端可以蓬勃发展的根本原因,当然也可以通过HDR的方式来缓解这个问题,但HDR也算是Mate30 Pro的弱势项目之一,静态照片时效果不如Note10和iPhone11,有时候甚至还会明显落后,而动态视频不支持HDR,所以这条路暂时行不通。

 

不过较长的焦距也意味着Mate30 Pro的广角畸变最容易控制:

 

华为Mate30 Pro深度测试:拍摄真的无懈可击?


13mm的iPhone11: 

华为Mate30 Pro深度测试:拍摄真的无懈可击?


12mm的Note10:

华为Mate30 Pro深度测试:拍摄真的无懈可击?


后两者的畸变都是肉眼可见,并且是不规则型,校正起来有点费劲。

 

总体来说,除了畸变较小之外,Mate30 Pro的大底电影镜头在照片模式下没有视角的优势,也没有成像素质上的优势。

华为Mate30 Pro深度测试:拍摄真的无懈可击?

自动白平衡、自动对焦和测光稳定性

 

白平衡可以说是彩色摄影的根基,而绝大多数用户使用的都是自动白平衡,需要它在各种环境下都能保持准确。而Mate30 Pro的自动白平衡很明显是强制白色优先,也就是在各种色温色调光线照射下,都尽量把白色材质还原为白色的设定,大多数情况下这算是一个比较优良的设定,很多专业相机也会提供这一功能。

 

但在环境光线复杂的情况下,全局调整的白平衡并不一定适合所有被摄物,比如在偏红的暖光环境下,Mate30 Pro的白色优先会把暖光下活动的人像也拼命还原为白色,但有时会因环境中有其他色调而导致飘移,或算法判断错误,使得拍出来的人像呈现为“面色铁青”的状态,与目视效果存在较大差别:

华为Mate30 Pro深度测试:拍摄真的无懈可击?

左:Mate30 Pro,右:Note10

 

作为对比,相同情况下的Note10并未出现这个问题:

 

除此之外,在比较极端的光照环境下,Mate30 Pro的自动白平衡也会偏色,比如对紫红色光还原存在判断问题。

 

一开始,Mate30 Pro的自动白平衡是正确的,但很快它就果断变成了蓝色,事实上灯光并没有发生变化。而作为对比,Note10在相同环境下的表现就是准确稳定的,而iPhone11也会发生变化,但幅度小,而且更“犹豫”。

虽然现实生活中这种拍摄环境可能不多,但如果喜欢看演唱会、泡夜店、酒吧、KTV并拍照录像的话,这个问题就会造成困扰。当然,作为一款支持专业录像模式的机型,可以选择手动白平衡输出来进行调整,但Mate30 Pro只提供了色温调节而没有色调调节,因此手动也并不能保证可以解决问题。

 

视频模式的第二个问题是自动对焦的稳定性,虽然Mate30 Pro的电影镜头和主摄均支持相位检测对焦且标配后置ToF,日常使用问题不大,但在与被摄物之间有网状半透遮挡时,Mate30 Pro就会出现阵发性的对焦拉风箱:


 类似的情况在测试过程中时有发生,如果你跟我一样时常带小孩去动物园,隔着防护网拍摄时就会很麻烦。作为对比,Note10和iPhone11在拍摄相同场景时并不会出现这个问题,而是稳定对焦到远处。

 

而且在视频模式的细节上,Mate30 Pro虽然可以通过触控的方式来锁定对焦点,但没有给出取消按钮,这意味着锁定后的拍摄就只能靠手动调整对焦点了。而且这个触控还自带点测光效果,所以每次触控对焦,都可能导致曝光出现明显变化,让画面忽明忽暗:


作为对比,Note10提供了对焦锁定取消键,测光也不会随手动选择对焦点而变化,结合HDR效果,在高光比的情况下亮度输出也比较稳定。iPhone11和Mate30 Pro一样没有对焦锁定取消键,但它的HDR效果也很好,测光并不会变化,因此总体来说也比Mate30 Pro更实用一些。

 

华为Mate30 Pro深度测试:拍摄真的无懈可击?

除此之外,也只有Mate30 Pro在设定60p模式后拍摄时取景会降帧,其余机型拍摄时取景都依然是60p,这并不影响输出效果,但影响拍摄体验。而且长焦镜头不会参与到视频拍摄中,视频模式的长焦均为主摄数码变焦实现。而Note10的长焦在全高清30p模式下会加入进来。

华为Mate30 Pro深度测试:拍摄真的无懈可击?

关于7680fps超高帧率摄影

 

目前几乎所有高端定位的手机,都至少有一颗摄像头采用了堆栈式CMOS,在传感器的模拟层和数字层之间堆叠了一块DRAM(也就是内存),用于缓冲高并发模式的短时高数据量,这是慢动作,也就是超高帧率摄影的硬件根基,甚至可以说DRAM容量、读出电路设计和机身散热设计就决定了超高帧率摄影的规格天花板。

 

Mate30 Pro最高可支持到7680fps,比现有已知的民用数码相机和手机最高的960fps(PAL制式为1000fps)翻了足足8番,甚至比供货商索尼自家的相机还要快,它是怎样实现的呢?

 

首先,超高帧率摄影有2个最基本的规格,第一是CMOS有效读取像素,也就是硬件分辨率,比如索尼RX100 VI在960fps模式下最高就1244x420,可拍摄约3秒;第二是拍摄时长,还是以索尼RX100 VI为例,在拍摄时长优先的情况下,以912x308分辨率可拍约6秒960fps,当然,输出分辨率会插值到1280x720或全高清。

 

华为Mate30 Pro深度测试:拍摄真的无懈可击?

而熟悉影像传感器的朋友应该知道,通过画幅裁切、合并像素、抽行、降低采样深度等方法可以进一步提高输出帧率,也就是用硬件分辨率换速度,这种情况下当然画幅越大,原始分辨率越高越好,所以为Mate30 Pro输出高帧率模式的是1/1.54英寸的电影镜头。

 

华为并没有标出自己的硬件分辨率和拍摄时长,但分辨率显然不会比索尼原厂更高,而拍摄时长可以根据实际输出大概估算——7680fps模式下相当于将0.125秒的瞬间以32秒左右的时间慢放,1920fps/960fps模式则是拍摄了0.5秒。

 

听起来很不错,但其实Mate30 Pro是通过一些方法来实现的规格突破,在常规的960fps,也就是32倍慢动作模式下,18mm广角的视角没有裁切,仅仅是合并像素+抽行+降低采样深度:

 

华为Mate30 Pro深度测试:拍摄真的无懈可击?


但到64倍时,就会裁切至1/2-1/3左右的面积,进而实现1920fps,也就是64倍慢镜头输出:

华为Mate30 Pro深度测试:拍摄真的无懈可击?


而更换到7680fps时会发现它的预览与1920fps时没有区别,这意味着电子快门和ISO增益并没有变化(事实上电子快门只能到1/4000秒,已经很难满足基本需求,只能插帧),所以7680fps是通过AI算法在1920fps的基础上,每帧之间插三帧的方式实现,所以在拍摄连续高速移动物体时,会出现锯齿、模糊等伪像:

 

华为Mate30 Pro深度测试:拍摄真的无懈可击?

说到这里大家应该很清楚了,Mate30 Pro其实是从算法端做出了超高帧率的突破,但这种突破的意义仅限于娱乐,确实可以拍出一些视觉上很惊艳的、从没见过的画面,但发布会上“找不到对手,所以对比了专业摄像机”的描述就有些过了。

事实上从硬件来看,720P 480fps就已经是麒麟990 ISP的极限,超过这个帧速的都需要插值,方法上要么调取运动库里的预设数据,要么是光流法插帧,要么是混合法插帧…… 

华为Mate30 Pro深度测试:拍摄真的无懈可击?

夜景算法继续演化

 

Mate30 Pro主摄沿用了P30 Pro那块RYYB 1/1.7英寸CMOS,所以夜景依然是它的主打看点之一,拍照模式下最高ISO 409600,但原生ISO其实只有6400,超出的部分为插值,也就是强行降低曝光值,通过机内降噪进行优化处理,相对最高就只能拍ISO6400的夜景模式来说,优势是拍摄时间短,适用于抓拍,但劣势是画质下降比较明显。

所以在拍摄夜景风光时,更建议采用夜景模式,相对而言,iPhone11的手持夜景模式顶多3秒,Note10甚至最高ISO只能到1600,所以Mate30 Pro的夜景性能优势是非常明显的,能够还原很多在现场肉眼都无法辨识的暗部细节:

 

华为Mate30 Pro深度测试:拍摄真的无懈可击?

 

可以看到材质纹理都得到了比较好的保留,而且Mate30 Pro的夜景模式算法是首帧对齐,对于大多数拍摄来说,可以很明显缓解物体移动或握持手抖导致的动态模糊,出片率大大高于Note10和iPhone11,是弱光环境拍摄的第一选择。

 

华为Mate30 Pro深度测试:拍摄真的无懈可击?

上图为iPhone11自动3秒夜景,下图为Note10夜景模式,细节上的差距比较明显,最关键是它们都更容易糊片。

 

华为Mate30 Pro深度测试:拍摄真的无懈可击?

而且Mate30 Pro的UI细节也有一些进步,比如夜景模式下最长8秒的倒计时增加了直观的读秒形式……哪怕这一代主摄其实硬件上相对P30系列没有大的变化,在相当于让了一代的情况下,竞争对手也并没有追得上来,这确实是实力的充分体现。

 

总体来说,华为Mate30 Pro在摄影上,依然是目前最强的旗舰之一这点毋庸置疑,完全有资格与苹果、三星等传统顶级拍照旗舰一较高下。不过在细节上也客观存在不少的问题,只是这些问题从整个手机摄影的角度来说并不算严重,而且有些理论上可以通过后期的固件更新来改善与解决。

还有一点需要提醒大家的是,手机摄影再神奇,使用目的也是为了满足社交分享等娱乐需求,没有必要,也不可能达到与专业影像器材相提并论的程度,毕竟软件上的算法发展得再快,硬件上的先天差距目前也依然无法弥补。

未经授权,不得转载
展开 收起

HUAWEI 华为 Mate X 5G 智能手机 8GB+512GB 星际蓝

HUAWEI 华为 Mate X 5G 智能手机 8GB+512GB 星际蓝

16999元起

HUAWEI 华为 Mate 20 Pro 智能手机

HUAWEI 华为 Mate 20 Pro 智能手机

2899元起

华为 HUAWEI Mate 30 Pro 智能手机

华为 HUAWEI Mate 30 Pro 智能手机

5499元起

HUAWEI 华为 HRY-AL00Ta 手机 渐变蓝 (4GB、128GB、全网通)

HUAWEI 华为 HRY-AL00Ta 手机 渐变蓝 (4GB、128GB、全网通)

914.67元起

HUAWEI 华为 荣耀 畅玩7 智能手机 2GB+16GB 黑色

HUAWEI 华为 荣耀 畅玩7 智能手机 2GB+16GB 黑色

448元起

HUAWEI 华为 Mate 30 Pro 5G版 智能手机

HUAWEI 华为 Mate 30 Pro 5G版 智能手机

6899元起

HUAWEI 华为 P20 Pro 智能手机

HUAWEI 华为 P20 Pro 智能手机

2298元起

HUAWEI 华为 HRY-AL00Ta 荣耀20i 超广角三摄 移动联通电信4G全面屏手机 渐变红 (6GB、256GB、全网通)

HUAWEI 华为 HRY-AL00Ta 荣耀20i 超广角三摄 移动联通电信4G全面屏手机 渐变红 (6GB、256GB、全网通)

1899元起

HUAWEI 华为 Mate 10 Pro 全网通版

HUAWEI 华为 Mate 10 Pro 全网通版

3469元起

HUAWEI 华为 P30 智能手机

HUAWEI 华为 P30 智能手机

2888元起

HUAWEI 华为 华为P20

HUAWEI 华为 华为P20

1377元起

HUAWEI 华为 Mate 30 RS 保时捷设计 智能手机

HUAWEI 华为 Mate 30 RS 保时捷设计 智能手机

12999元起

HUAWEI 华为 荣耀 V10 智能手机

HUAWEI 华为 荣耀 V10 智能手机

1708元起

HUAWEI 华为 Mate 20 X 智能手机 5G版 (8GB、256GB、5G、翡冷翠)

HUAWEI 华为 Mate 20 X 智能手机 5G版 (8GB、256GB、5G、翡冷翠)

4299元起

HUAWEI 华为 nova 5z 智能手机

HUAWEI 华为 nova 5z 智能手机

1499元起

HUAWEI 华为 nova 3 智能手机

HUAWEI 华为 nova 3 智能手机

1699元起
24评论

发表评论请 登录
  • 最新
  • 最热
  • 24楼
    11-06 23:49

    好文,很客观,技术贴。看了不少评测和帖子,对30pro那个超广摄像头有点失望,因为我个人对超广要求比较高,但是现在的手机超广都是小底,30pro那个底看起来很诱人,但实际看跟其它小底超广拉不开差距,没用ryyb像素分布,而且估计是针对视频优化了,感觉很一般,本来我打算冲这个超广咬牙买30pro,看来现在买30就可以了。

  • 23楼
    10-27 11:27

    黄花园好看不

  • 22楼
    10-26 22:43
    Visa淘金计划芝麻信用
    1

    总体而言 mate30pro的拍摄能力还是很不错的 特别光线不足的时候 出片率远高于苹果三星(同等条件下 快门速度快了基本一倍 这个是测评里面大家基本都没有提到的) 还有就是人像模式下的虚化 mate30pro明显比其他好 色调个人也很喜欢 感觉这两点应该是mate30pro的最大优势
    当然这代机器(特指旗舰) 三星特别是苹果的提升也很大 在室外光线良好的情况下 感觉三星苹果还能在某些方面略胜一筹 比如苹果的蓝天 三星的绿树
    所以如果像我一样的以拍照作买手机重要依据 综合考虑信号 价格等因素 个人觉得现在四千多五千不到P30Pro更有竞争力 mate30还是要等5G版 不差钱的买苹果(还得接受得了信号问题)三星 (这个除了贵 还真是没有明显的缺点)

    2

    5G其实没必要,省下1000块钱,熬到明年换40pro了。。。

    3

    令人纠结的就是P40Pro还是用990啊 问题是990相对980性能基本没有提升啊~ 所谓AI性能 现在看不见摸不着的 GPU提升也不大 况且现在基本不打游戏了

    5g成本会下来,其他的肯定也会升级,主推5g的话,不会像现在5G还要多交钱,而且有可能CPU给你来个995
    如果没主推5g?那说明5g还没普及。你现在多交1000块白等一年又没利息,岂不浪费?

  • 21楼
    10-26 21:46
    1

    总体而言 mate30pro的拍摄能力还是很不错的 特别光线不足的时候 出片率远高于苹果三星(同等条件下 快门速度快了基本一倍 这个是测评里面大家基本都没有提到的) 还有就是人像模式下的虚化 mate30pro明显比其他好 色调个人也很喜欢 感觉这两点应该是mate30pro的最大优势
    当然这代机器(特指旗舰) 三星特别是苹果的提升也很大 在室外光线良好的情况下 感觉三星苹果还能在某些方面略胜一筹 比如苹果的蓝天 三星的绿树
    所以如果像我一样的以拍照作买手机重要依据 综合考虑信号 价格等因素 个人觉得现在四千多五千不到P30Pro更有竞争力 mate30还是要等5G版 不差钱的买苹果(还得接受得了信号问题)三星 (这个除了贵 还真是没有明显的缺点)

    2

    5G其实没必要,省下1000块钱,熬到明年换40pro了。。。

    令人纠结的就是P40Pro还是用990啊 问题是990相对980性能基本没有提升啊~ 所谓AI性能 现在看不见摸不着的 GPU提升也不大 况且现在基本不打游戏了

  • 20楼
    10-26 17:10
    Visa淘金计划芝麻信用
    1

    总体而言 mate30pro的拍摄能力还是很不错的 特别光线不足的时候 出片率远高于苹果三星(同等条件下 快门速度快了基本一倍 这个是测评里面大家基本都没有提到的) 还有就是人像模式下的虚化 mate30pro明显比其他好 色调个人也很喜欢 感觉这两点应该是mate30pro的最大优势
    当然这代机器(特指旗舰) 三星特别是苹果的提升也很大 在室外光线良好的情况下 感觉三星苹果还能在某些方面略胜一筹 比如苹果的蓝天 三星的绿树
    所以如果像我一样的以拍照作买手机重要依据 综合考虑信号 价格等因素 个人觉得现在四千多五千不到P30Pro更有竞争力 mate30还是要等5G版 不差钱的买苹果(还得接受得了信号问题)三星 (这个除了贵 还真是没有明显的缺点)

    5G其实没必要,省下1000块钱,熬到明年换40pro了。。。

  • 19楼
    10-26 17:08
    Visa淘金计划芝麻信用

    最后一段是不是说反了,完全有资格与苹果三星一较高下????苹果没发新机前都掉出第一梯队多长时间了

  • 18楼
    10-25 10:02
    Visa淘金计划芝麻信用
    1

    总体而言 mate30pro的拍摄能力还是很不错的 特别光线不足的时候 出片率远高于苹果三星(同等条件下 快门速度快了基本一倍 这个是测评里面大家基本都没有提到的) 还有就是人像模式下的虚化 mate30pro明显比其他好 色调个人也很喜欢 感觉这两点应该是mate30pro的最大优势
    当然这代机器(特指旗舰) 三星特别是苹果的提升也很大 在室外光线良好的情况下 感觉三星苹果还能在某些方面略胜一筹 比如苹果的蓝天 三星的绿树
    所以如果像我一样的以拍照作买手机重要依据 综合考虑信号 价格等因素 个人觉得现在四千多五千不到P30Pro更有竞争力 mate30还是要等5G版 不差钱的买苹果(还得接受得了信号问题)三星 (这个除了贵 还真是没有明显的缺点)

    mate30p确实是综合性价比最高的,单项很拔尖,整体稍弱。

  • 17楼
    10-25 10:00
    Visa淘金计划芝麻信用

    客观且有深度

  • 16楼
    10-23 21:04

    客观 实在 难得的好文

  • 15楼
    10-15 20:47
    1

    太多莫名其妙的错误和妄下的定论,也不知道作者哪里来的自信。

    比如???

  • 14楼
    10-14 22:28
    芝麻信用

    这篇文章确实深度好文

  • 13楼
    10-14 11:01

    总体而言 mate30pro的拍摄能力还是很不错的 特别光线不足的时候 出片率远高于苹果三星(同等条件下 快门速度快了基本一倍 这个是测评里面大家基本都没有提到的) 还有就是人像模式下的虚化 mate30pro明显比其他好 色调个人也很喜欢 感觉这两点应该是mate30pro的最大优势
    当然这代机器(特指旗舰) 三星特别是苹果的提升也很大 在室外光线良好的情况下 感觉三星苹果还能在某些方面略胜一筹 比如苹果的蓝天 三星的绿树
    所以如果像我一样的以拍照作买手机重要依据 综合考虑信号 价格等因素 个人觉得现在四千多五千不到P30Pro更有竞争力 mate30还是要等5G版 不差钱的买苹果(还得接受得了信号问题)三星 (这个除了贵 还真是没有明显的缺点)

  • 12楼
    10-14 09:21
    Visa淘金计划芝麻信用

    正常啊,华为舍得堆料是不假,但软件优化真的还有很大的空间。可是以安卓旗舰机目前一年两次新品发布,每代两到三年的系统更新期,几乎都是软件还未调校成熟就上市,再根据市场反馈逐渐改进,到生命周期末还没有改进完毕的情况真是太常见了。

  • 11楼
    10-14 08:21
    芝麻信用

    水军们还有一分钟到场…

  • 10楼
    10-14 07:58

    太多莫名其妙的错误和妄下的定论,也不知道作者哪里来的自信。

  • 9楼
    10-14 05:23

    为什么不分析一下索尼和三星手机的慢动作呢 拿相机比

  • 8楼
    10-14 02:05

    有一说一,要把图片标题写在图片上方

  • 7楼
    10-14 01:08

    作者是重庆人?

  • 6楼
    10-14 00:55

    比较中肯的评测,某些方面有优势,缺点也说的清楚,那些说钱的人,有意思吗?只会瞎跟风。不过中肯的说,作者的文章确实在华为的缺点上测的比较多,我觉得优势主要是夜拍,不知为啥这块没有啥对比了

  • 5楼
    10-13 23:59

    广角范围都不一样比畸变有意义么,起码同等条件吧

  • 4楼
    10-13 22:48

    楼主说的很中肯……碰到的问题我也基本碰到了 [大囧] 本来这手机买给老爸的 老爸总抱怨这手机没广告的好用 [大囧]

  • 板凳
    10-13 22:26

    对于华为的插针和ai算法,以前刚开始看着华为的ai月亮,总是以一种嘲讽的态度去批评,但是久而久之,觉得好像也没什么可以批判的,反而觉得其实可以支持,只要拍出来好看好玩,能发个票圈也就够了。毕竟这只是个手机。。。就算宣传上喜欢用专业相机去对比,但是对于普通的客户来说,它还是个手机,能让生活多点乐趣,发现平时没法发现的特色也就足够了,不是么?

  • 椅子
    10-13 21:53

    没有完美的相机

  • 沙发
    10-13 19:44

    哇,一次恰两家钱,稳了

评论举报

请选择举报理由

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
23
扫一下,分享更方便,购买更轻松