趁便宜赶紧上车，升级游戏存储盘，Lexar NS100固态硬盘实测体验

去年5月份升级了台式机电脑，除了机箱、电源和硬盘，其它主板、内存、CPU、显卡全部更换掉了，另外加了一块三星 960 EVO 256GB NVMe M.2 固态硬盘做系统盘，原来的三星 840 128GB 固态硬盘做为游戏盘使用，整机的性能很不错，日常工作、修图、视频剪辑都非常流畅，唯一美中不足的就是 128GB 的游戏盘容量不太够用，加上现在存储的价格缩水，所以入了一块 Lexar NS100 512GB SATAIII 固态硬盘替换原来的 128GB 游戏盘。

雷克沙（Lexar）NS100系列512GBSATA3固态硬盘(NS100-512GB)369元京东去购买

开箱

选择 Lexar 的主要原因是摄影方面使用到的存储卡基本都是这个品牌的，参数上没有虚标，质量、性能也比较稳定，不过PC上的存储倒是第一次入手，不知道会不会翻车，还好价格也不贵，权当一次试水吧。NS100的包装比较简单，白色风格，有点小清爽的感觉，从封面的效果图可知，硬盘的颜色是深灰色。

打开包装，硬盘有缓冲塑料盒保护，没有硬盘支架，鉴于现在的机箱上基本都会设计有2.5寸硬盘的专用卡位，倒也不会影响正常使用。

硬盘的配色风格也是走的简洁路线，深灰色正面只印有白色的「Lexar」LOGO。

背面是容量和参数标识。

读写性能测试

测试分为常规的软件测试和实际读写测试，软件选择了大家比较熟悉的TxBench、CrystalDiskMark 和AS SSD Benchmark，而实际读写测试分为空盘和剩余7%容量两个部分。

测试用主机配置为：i7-8700/芝奇DDR4 3000 8GB * 2/三星960 EVO 256GB NVMe M.2 256GB。

首先是 TxBench 的测试：读取556MB/s，写入524MB/s。（NS100的标读是550MB/s）

然后是 CrystalDiskMark 测试：读取560MB/s，写入524MB/s。

最后是 AS SSD Behchmark 测试：读取525MB/s，写入493MB/s。

从上面三款软件的测试结果可以得出，NS100的读取速度与标称没有太大的出入，甚至还有稍些溢出，虽然没有标明写入速度，但根据数据推算，500MB/s应该是没有问题的。

接下来是实际读写的测试，在空盘状态下，Windows直接复制文件读取速度为：492MB/s。

写入速度为：498MB/s。

有些朋友可能遇到过在硬盘剩余容量不多的情况下，性能出现下降的现象，其实以前我也没有注意过这个问题，正好拿到这块新盘，索性就测试一下，将硬盘塞满数据至剩余7%容量，然后再进行写入的测试。

为了能够方便查看最终的传输数据，用 FastCopy 进行复制操作，首先是单个大文件的测试，用 FastCopy 将一部28GB的4K电影从C盘复制到NS100，空盘的状态下，平均传输速度为445MB/s，满盘的状态下，平均传输速度为413MB/s。

然后Copy一部电视剧，共39个文件，单个文件大小从200MB到700MB不等，总容量为13.6GB，空盘状态下，平均传输速度为458MB/s，满盘状态下，平均传输速度为443MB/s。

最后是Copy平常经常玩的永恒之塔游戏目录，文件数为6278个，总容量28.8GB，空盘状态下，平均传输速度为375MB/s,，满盘状态下，平均传输速度为336MB/s。

从实际测试结果来看，NS100的硬盘容量剩余不多的时候，传输速度确实有所下降，但幅度并不是很大，对于平均400MB/s左右的速度来说，几乎可以忽略不计，完全在可以接受的范围内。

总结

翻车？并没有。

经过一番测试，NS100的表现没有让人失望，我这块盘是拿来用作游戏存储盘使用，其实当作系统盘也完全没有问题，传输速度和稳定性方面都很不错，没有辜负我一直以来对Lexar的信赖。每G不到一块钱的价格对于用户来说，也比较容易接受。

虽然固态硬盘的价格越来越便宜，但离全面固态化应用还有一段路要走，不过有针对性的升级存储单元，对工作或者娱乐方面的提升效果还是非常明显的。