不是计算容量的标准不同，是主控写入和屏蔽坏块。
科夏的同款u盘用了两个多月出现了坏块，无法删除打开文件。便宜没好货。
不提高速写入的都不买，还不如A2卡插读卡器。
夏科的终身保修政策是怎样的？不会是需要你承担来回运费的那种吧？如果这样，还不如选择买新的！
性价比的前提是不故障。
16.9夏科3.0的32G应该秒杀雷克沙
夏科，不是夏新
雷克莎的缺点就是不耐用，为啥不用铁壳，特别是插头，搞塑料太差了。速度还可以。
不是一个层次的产品没啥可比性。
夏科是黑胶盘。。。。
买过夏新的U盘，性能很差，还不如TF卡，只能说勉强能用
厂商对自己的产品有信心是好事，但能否兑现诺言又是另外一回事
我想表达的是厂商产生的计算标准不太一致，所以才会发生同样的标称容量与实际容量不一致
大v談容量損失,這不太好吧?再,雷克沙還有不到40的64g
保终身的不好吗？
请选择举报理由 垃圾广告！ 低俗色情！ 人身攻击！ 疑似水军评论！ 其他有害！
最少输入10个字
不是计算容量的标准不同，是主控写入和屏蔽坏块。
科夏的同款u盘用了两个多月出现了坏块，无法删除打开文件。便宜没好货。![[装大款]](//res.smzdm.com/resources/public/img/emoji/small/aru/27-[装大款].png)
不提高速写入的都不买，还不如A2卡插读卡器。
夏科的终身保修政策是怎样的？不会是需要你承担来回运费的那种吧？如果这样，还不如选择买新的！
性价比的前提是不故障。
16.9夏科3.0的32G应该秒杀雷克沙
夏科，不是夏新
雷克莎的缺点就是不耐用，为啥不用铁壳，特别是插头，搞塑料太差了。速度还可以。
不是一个层次的产品没啥可比性。
夏科是黑胶盘。。。。![[小怒]](//res.smzdm.com/resources/public/img/emoji/small/aru/08-[小怒].png)
买过夏新的U盘，性能很差，还不如TF卡，只能说勉强能用
厂商对自己的产品有信心是好事，但能否兑现诺言又是另外一回事
我想表达的是厂商产生的计算标准不太一致，所以才会发生同样的标称容量与实际容量不一致
大v談容量損失,這不太好吧?再,雷克沙還有不到40的64g
保终身的不好吗？
请选择举报理由