轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

2018-12-13 19:37:00 613点赞 758收藏 289评论

小编注:想获得更多专属福利吗?金币加成、尊享众测、专属勋章、达人福利任务你想要吗?如果想要,赶紧来申请认证站内生活家!猛击此链接

写在前面

今年下半年,苹果公司终于回想起被遗忘在了历史进程中的Macbook Air系列,更新的版本从上一次的第5代处理器直接跳到8代处理器,显示屏的分辨率和素质也得到了极大的提升,万年的停机坪边框也终于向着Macbook中高端系列看齐,让过去N代的超级智商税终于算是有了些税收优惠。

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

它的出现无疑也给众多的老牌轻薄商务本厂商带来了不小的压力,我“无脑吹”的Dell也不例外。举个栗子,我同门的师妹在开学后电脑开始卡顿,估摸着电脑是想让自己快点退休吧。师妹就开始观望超级本,我的首先推荐自然是Dell XPS 13系列,师妹看过样图和配置后觉得甚好。直到某次我们师门小聚,路过光谷世界城的顺电商城门店,现场把玩了刚上新的Macbook Air 2018之后,心动不已。

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

翌日师妹说考虑买Macbook Air 2018,我只好给她推荐了当当,毕竟拼多多当时的优惠已然不在,隔了几天就已经到货了。我就纳闷了,你这个号称新款低智商税的Macbook Air 2018能打得过XPS 13?所以,我向师妹借来了的Macbook Air 2018,同时寻觅了别的师门同学的XPS 13-9370来了场“巅峰对决”,想看看谁才是最适合的轻薄性能本。

◇【Macbook Air 2018】:i5-8210Y / 8G / 128G / 13.3英寸Retina视网膜屏(2560*1600) / 官方指导价9499元

MacBook Air - Apple (中国)www.apple.com去看看

◇【Dell XPS 13-9370】:i7-8550U / 16G / 512G / 13.3英寸4K触控屏(3840*2160) / 官方指导价15999元

戴尔官方商城j.youzan.com去看看

不过比较遗憾的是同学的XPS 13-9370是人肉海淘过来的顶配版,而Macbook Air 2018只是入门版,所以有些胜之不武,但是这并不妨碍我们做深入的对比测试。因为相比于性能之外,体验同样重要,今天我们就来看看当当苹果和海淘Dell的城下对决。


一面颜值

当我问及师妹为啥一下子就投入了Macbook Air 2018的怀抱时,她告诉我因为之前很喜欢苹果笔记本电脑的颜值,此次上手新机之后念念不忘。果断让男朋友给她买了一个,心疼男朋友一秒。但是当我们把 Macbook Air 2018 和 XPS 13-9370 真正放在一起的时候,我的感觉是各有千秋。

【Macbook Air 2018】:1.25kg

【Dell XPS 13-9370】:1.21kg

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

首先从笔记本电脑的A面造型来看,我个人以为 Macbook Air 2018 是不如 XPS 13-9370,原因很简单。虽然同为13.3英寸,但是 Macbook Air 2018 的16:10比例决定了它会看起来更显方形,而16:9的XPS 13-9370回会更显修长小巧。但是苹果的优势在于对于铝材的打磨,让其在观感和触感上会略优于XPS 13-9370,这点也能体现出Macbook一直为人称道的工业设计水平。

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

而到了显示器的B面,整体来看各有所长,但我更倾向于 XPS 13-9370。虽然 Macbook Air 2018的边框控制相比于上一代有了长足的进步,但是 XPS 13-9370 的屏幕则是三面仅4mm的超窄边框,从上图也可以看出屏幕接近于溢出的效果。

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

XPS 13-9370 下巴部分和屏幕采用了一整块玻璃的全贴合,没有出现显示屏和底框的断层,观看和触感都相当不错,但是下巴部分要比Macbook Air 2018 略宽。

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

Macbook Air 2018 仅有一个Logo,摄像头位于顶框,下巴自然也就相对较窄。

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

 XPS 13-9370为了极致的超窄三边框下放了摄像头,双摄像头模组内嵌于玻璃底框之内,其上还有一个金色Logo。

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

▼ Macbook Air 2018 的底框

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

 ▼ XPS 13-9370 的底框

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

笔记本电脑的C面主要是键盘的区域,受限于尺寸大小二者均没有全键盘的设计,不过 Macbook 系列也未有全键盘的先例。Macbook Air 2018 采用了黑色蝶式结构按键,键程很短,回弹尚可。

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

我仔细对比过 Macbook Air 2018 和前代的键盘差异,除了前代的剪刀式结构键盘差异外,在按键的分布上更加紧凑,按键标识也做了更新。通过仔细观察,相信你还能发现键盘左侧的网状结构,实际上就是左右对称的扬声器。零零总总的升级,都在暗示 Macbook Air 2018 愈发向着 Macbook 系列的中高端看齐。

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

XPS 13-9370的键盘则是自家沿用非常多的设计,键程要远大于 Macbook Air 2018,敲击起来更有力度。整体白色的键盘设计风格同硅纤维材质的C面保持了整体的美观性。

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

仔细观察就可以看到比较细微的硅纤维纹理,像是编织一般的纹理结构,触感舒适。

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

既然聊到了键盘,我们自然不能忽略背光。二者的背光方式较为类似,都是透光+侧光。

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

▼ XPS 13-9370 的键盘背光

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

 ▼ Macbook Air 2018 的键盘背光

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

此次, Macbook Air 2018 首次搭载了指纹识别功能,并且将其同电源键和二为一。

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

识别的准确性和解锁效率还是不错。

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

XPS 13-9370 很早就在做这个指纹识别功能了,但是似乎同学的这款XPS的电源键缝隙不够均匀,可能是按键的安装有偏移,希望是个例,这算是一个强迫症不喜的地方。

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

XPS 13-9370 的指纹识别同样精准度较高,识别效率感觉和 Macbook Air 2018 差不多。

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

与 Macbook Air 2018 不同的是,XPS 13-9370 的扬声器位于侧面,各有一个。关于二者的音效差距,我录制了视频置于后文的场景对比当中,感兴趣的童鞋可以多加关注。

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

此外,通过仔细观察还可以发现,在XPS 13-9370 C面同D面的过渡中框正中是一个白色的LED充电指示灯,外带了4个麦克风阵列。这种细微处的设计,可以展现出这款笔记本的商务专业定位。 Macbook Air 2018 是 三麦克风阵列,奈何我并没有查到其麦克风的位置。

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

接下来我们来看看侧面接口,它决定了笔记本电脑的扩展性能。Macbook Air 2018 在左侧设计了两个Thunderbolt 3接口,兼顾充电和视频的输出功能。

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

右侧仅有一个3.5mm的耳机接口,虽然接口的规格上去了。但是对于有线键鼠的直接使用就多了限制,毕竟目前市面上还鲜有使用USB-C接口的键鼠,所以要么上转接组件,要么转为无线键鼠,恰好我二者均有。

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

XPS 13-9370 的接口方面,同样也仅有2个USB-C的Thunderbolt 3接口,但仅有左一支持为电脑充电。在左侧还有一个小的电源键和电量指示灯,这种设计的价值在于可以让用户无需开机也能知道 XPS 13-9370 的电量储备,这种相对人性化的设计,让用户无需陷入外出办公时,不知电量的困境。同时关机充电时,也能让用户及时掌握电量情况。

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

XPS 13-9370 的另一面接口就比 Macbook Air 2018 要丰富了许多,除了同样位置的3.5mm音频接口外,还增加了一个拥有PowerShare功能的USB-C 3.1端口(支持DP转接输出),以及Micro SD读卡器。如果能够换成标准的SD卡可能会实用性更强。

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

在笔记本开合的最大角度上,XPS 13-9370 和 Macbook Air 2018 二者的角度一致。

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

在转轴部分,XPS 13-9370 设计了一条对称的散热开孔。

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

而 Macbook Air 2018 这没有此类设计……吗?其实是有的。

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

通过网上拆解,Macbook Air 2018 配备了一个小的散热器,出风口正是位于下图中的转轴左部,不过位置隐匿,正常是无法看见的。(下图源自网络)

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

最后我们来看看笔记本电脑的D面,Macbook Air 2018 的做法是仅保留了四个角上的垫脚。而 XPS 13-9370 则是设计了一条散热开孔,两根突起的金属条用以支撑,正中为XPS的蚀刻Logo,之前我体验过的XPS 13-9360 则是设计了一个可开合的金属铭牌,我个人比较喜欢。

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

◇【总结】:经过本节的外观对比可以看出,Macbook Air 2018 相比于前代,在外观上作了很大的改进此外16:10的屏幕比例让我有一种在用14寸笔记本电脑的错觉,但同时为了实现整机的美观一体性也有所妥协。XPS 13-9370 则主要依据所需尽可能的做到实用性,同时在身形上会更加修长小巧,三面的超窄边框值得好评,缺点就是A面和D面有些俗套,感觉没有和旗下的中端产品拉开差距。


一面屏幕

屏幕素质一向是 Macbook 和  XPS 系列电脑引以为傲的卖点,此次 Macbook Air 2018 终于一雪耻辱上了Retina视网膜屏幕,同时色域也提升到了99%sRGB。而 XPS 13-9370 作为老牌劲旅,并且还是旗舰款,自然是最高标准的待遇:13.3英寸的4K触控屏,那么二者的性能表现有何差异。

一、显示器分析

Datacolor Spyder5 Elite红蜘蛛5代校色仪 色彩还原 电脑液晶显示器电竞曲面IPS屏SRGB色彩校准 偏色修正1399元京东去购买

首先我们借助专业工具——Datacolor Spyder5 Elite 红蜘蛛5代 屏幕校色仪加以测量。为了保证测试数据的客观准确,首先让Macbook Air 2018 和 XPS 13-9370 的屏幕预热至少1个小时,并关闭可能会影响测试结果的色彩增益功能。使用的Datacolor Spyder5 Elite 红蜘蛛5代 屏幕校色仪完成校色,并制作出它的原始ICC文件加载后,借助显示器分析工具进行了如下测试。

1.色域覆盖率

从下图可以看出,Macbook Air 2018 和 XPS 13-9370 色域覆盖为99%sRGB,但在AdobeRGB的色域覆盖当中,Macbook Air 2018 略优于 XPS 13-9370 。

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

2.伽马曲线

亮度系数曲线同光度2.2的标准曲线下,Macbook Air 2018 贴合准确,XPS 13-9370 贴合尚可。灰阶方面,在D65标准以及环境亮度的情况下,输入 RGB 100%时:Macbook Air 2018 的色温是6370K,XPS 13-9370的色温是6950K,一个偏暖一个偏冷。

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

3.色温一致性

在色温一致性的测试中,Macbook Air 2018 在色温一致性方面表现出色,白点色温一直保持在标准色温6300-6400K。而XPS 13-9370 表现也相当稳定,白点色温一直保持在标准色温6700-6900K。

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

4.色度均匀性

色度均匀性方面,Macbook Air 2018 在色度均匀性方面的表现尚可,可以看到2号区域的色温最接近D65的标准,而9号区域的色温与标准色温值相差较大,差距数值为5.3。XPS 13-9370 表现一般,可以看到8号区域的色温最接近D65的标准,而1号区域的色温与标准色温值相差较大,差距数值为7.4。

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

5.亮度均匀性

亮度均匀性方面,Macbook Air 2018 屏幕最亮的地方在5号区域,亮度差异最大的在1号区域,与屏幕亮度最大区块差异为8%,整体来看,屏幕中部区域的亮度较亮,边缘较暗。XPS 13-9370 屏幕最亮的地方同样在5号区域,亮度差异最大的在9号区域,与屏幕亮度最大区块差异为17%,整体来看,屏幕中部区域的亮度较亮,顶部和底部较暗。

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

6.色彩精准度ΔE

色彩精准度ΔE值反映的是显示器与标准值之间差距的大小,因此其数值越小越好,分数越高说明色彩越失真。测试结果如下图所示,进行测试的48种颜色显示中:Macbook Air 2018 的平均ΔE值为0.76、最小值为0.10,最大值为4.77;XPS 13-9370 的平均ΔE值为0.69、最小值为0.16,最大值为5.22。

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

◇【总结】:从上面的屏幕素质对比可以看出,Macbook Air 2018 在伽马曲线、亮度均匀性、色度均匀性上要好于XPS 13-9370 。在色域表现上,二者较为接近。在色温一致性上,Macbook Air 2018 偏冷,XPS 13-9370 偏暖。色彩精准度上,Macbook Air 2018 的最大最小值更优,XPS 13-9370 的平均精度更好。

二、样张屏摄对比

接下来,我们来看看六组样张同屏摄的对比,上图为原图,下左为XPS 13-9370,下右为Macbook Air 2018。

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

【总结】:从上面的六组样张和屏摄对比可以看出,XPS 13-9370 和 Macbook Air 2018 均较好的还原了样张的表现。但XPS 13-9370的最大亮度要好于Macbook Air 2018,同时在画面的细腻程度上更佳。二者因为屏幕分辨率(屏幕比例)的差异,16:9的XPS 13-9370更能够呈现在大部分图片的内容,而16:10的Macbook Air 2018只能裁切一部分图片以保证没有黑边。当然如果在观看2.35:1比例的电影时,Macbook Air 2018的黑边会更窄。

三、加分项

XPS 13-9370 有两个 Macbook Air 2018 无法企及的加分项,那就是4K分辨率+触控功能。首先我们来看看4K分辨率的提升。其实前文的样图对比已然是4K的样图。但是我如果不说,你也看不出来。原因就是在一定视距下,人眼的分辨率是有限的,这也是视网膜屏幕的定义由来。况且拍摄距离是较远的,远非人眼的使用距离。

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

那么事实上人眼真的没法分辨二者的区别吗?首先我们来看看像素密度,按照上图的计算公式我们可知Macbook Air 2018 的标准RGB像素密度为 227 ppi,XPS 13-9370 的标准RGB像素密度则到达了 332 ppi。

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

下图是我截取的前文样图对比中的一个小图,从对比图可以看出:XPS 13-9370 的细腻程度是要明显优于 Macbook Air 2018。虽然从视网膜屏幕到4K的解析力提升不如从1080P至2K的过渡,但从人眼的反馈来看。我给师门同学做过对比,他们无一例外的都确认了 XPS 13-9370 看起来要更加清晰一些。

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

那么触控屏算什么加分项呢,其实对于可以用USB-A端口接驳有线鼠标的电脑而言,触控的意义相对有限,特别是在windows系统生态及其应用尚未完全挖掘触控的价值后,此前Win8系统的平板功能,想必各位童鞋都有所领教。

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

但是对于不能直接外接鼠标的 XPS 13-9370 ,触屏操作就算是一个锦上添花的功能了。例如我想要关闭一个页面,触手可得。再如我想要快速的切换编辑光标时,同样可以更加高效。总之,触屏不能代替鼠标,但是相比于触控板,在需要大跨度、高频率、低精度的点击时,人手的灵敏度可以起到很好的补充作用,故而算是一个小的加分项。不过唯一的问题是,现在13.3英寸的屏幕,如果按键的比例小时候就需要多注意,不然一不小心就把最小化点错了关闭,那可就尴尬了。


一面性能

接下来,我们来看看 Macbook Air 2018 和 XPS 13-9370 的性能表现。 Macbook Air 2018搭载的是Core i5-8210Y处理器(Amber Lake架构),14nm工艺制程;双核四线程架构,TDP为7W,属于超低压处理器的范畴。默认主频:1.6GHz,最大睿频:从3.6GHz,核心显卡:UHD Graphics 617。

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

XPS 13-9370则搭载的是 i7-8550U处理器(Kaby Lake架构),14nm工艺制程;四核八线程架构,热设计功耗为15W。主频1.8GHz,睿频4.0GHz,TDP为15W,核心显卡:UHD620。

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

首先,我们使用CINEBENCH R15进行跑分,可以看到 Macbook Air 2018 的OpenGL测试结果为 29.97 fps,CPU测试结果为 230 cb,而 XPS 13-9370 的OpenGL测试结果为 51.55 fps,CPU测试结果为 611 cb。此项性能测试的差距是较大的。

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

使用Corona 1.3 Benchmark进行测试时,Macbook Air 2018 的渲染耗时为13分19秒,而  XPS 13-9370 的渲染耗时为 5分 59秒。

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

Geekbench的测试方面,Macbook Air 2018 的单核性能得分4249分,全核性能得分7868分,而 XPS 13-9370 的单核性能得分4715分,全核性能得分15754分。

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

在使用 Adobe Lightroom CC 2018 进行200张RAW文件格式的照片编辑导出:①相机&镜头校准→②预设-微调→③自动色调→④中对比度→⑤自动角度调节→⑥全部同步,得到了下图的的耗时对比结果。可以看出,Macbook Air 2018 的耗时为23分钟35秒,XPS 13-9370 的耗时为14分钟29秒。(PS:为了便于记录我采用的是“.”加以区别分数和秒数)

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

在使用 Adobe Premiere CC 2018 进行10分钟的MOV文件格式的视频片编辑导出:①手动白平衡→②手动色调调节→③视频轨剪辑→④画面角度调节,得到了下图的耗时对比结果。Macbook Air 2018 的耗时为16分钟47秒,XPS 13-9370 的耗时为5分钟37秒。(PS:为了便于记录我采用的是“.”加以区别分数和秒数)

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

MacBook Air 2018 的电池容量为50.3Wh,标称续航时间12个小时,而 XPS 13-9370 采用了的电池容量为 52Wh,官方续航时间为19小时46分。我按照日常原创编辑的实际场景,进行了续航对比测试,19%的电量支持了 MacBook Air 2018 83分钟的编辑工作和  XPS 13-9370 48分钟的编辑工作。进行计算可以估测,一小时的联网原创编辑场景下, MacBook Air 2018 可以支撑7.28小时,而 XPS 13-9370 可以支撑4.21小时。当然,如果把 XPS 13-9370 的分辨率降低,并且开启节能模式,相信会有更好的续航表现。

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验


一面场景

最后一个体验环节就是场景体验啦,我将重点围绕 MacBook Air 2018 和 XPS 13-9370 在触控操作、文本输入、网页浏览、图片处理、视频编辑以及系统使用等具体场景。

一、触控操作

首先我们来看看触控操作,MacBook Air 2018 此次对于触控板进行较大的扩展,带来了更多触控面积。那滑爽感觉,渍渍渍,真香…………同时,这款触控板也支持力度操作,不过初次使用需要一定的学习成本,我个人还是不够习惯,特别是之前的右键改为双触了。

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

XPS 13-9370 的触感稍逊一筹,但是相比于我之前体验过的Dell 燃7000 Ⅱ 以及 XPS 13-9360 都有了较大的进步,其实就是触控材质的提升,从金属板到类磨砂玻璃的过渡,让人使用起来也算的上相当舒适。

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

前面提到 XPS 13-9370 的触控板体验要略逊于 MacBook Air 2018,那就触屏来凑。可以看到搭载了触控屏幕的 XPS 13-9370 在使用触控板操控比较缓慢的大跨度、高频率场景下要更加编辑。

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

想要关个机啥的,点一下就了事。

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

二、文本输入

文本输入是 MacBook Air 2018 和 XPS 13-9370 作为生产力工具的依托所在,文本输入间的较量实质上就是键盘的输入体验PK。

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

我之前有体验过上一代 MacBook Air 的剪刀式键盘(下左),新一代的蝶式键盘(下右)键程很短。初次上手的感觉相当不错,但是我在码了一个小时字后,感觉有些空落落的。

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

给人的感觉就是缺乏反馈感,正如某些人所谓的“打字像是在塑料柜台上敲击手指”。这让我这个热爱机械键盘的用户,还需要一定的时间的适应。考虑到蝶式键盘的高返修率,想必 MacBook Air 2018 的用户要爱惜使用了。此外,键盘的按键作了一定的调整,对于Windows用户而言,需要一定的学习过程。最让人不喜的一点是大写需要长按开启。

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

XPS 13-9370 的键盘和Dell 旗下的笔记本没有显著的差异,按压反馈稳定。用户的学习成本几乎为零。对于我这种 Dell 老用户来说算是利好的消息。

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

想想作为用户来说还真是矛盾,一方面渴求升级,希望功能和性能有所变化,另一方面又恋旧,不希望变化过度,提升学习成本。如何把握此间创新的程度,就是厂家应当考量的问题了。

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

XPS 13-9370 所搭载的触控屏,也能够在文本编辑中起到画面滚动和光标定位的作用,特别是后者对于触控板来说就是较为繁复的操作了。

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

三、网页浏览

网页浏览方面,MacBook Air 2018 预装的 Safari 浏览器,滚动流畅,体验优异。缺点就是设置功能稍显繁复,插件也相对有限。

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

XPS 13-9370 可以选择使用原装的 Microsoft Edge 或者我个人比较推荐的 Google Chrome。虽然 Edge 的功能性还远不如 Chrome,但在流畅性上与 Safari 几乎不相伯仲,这些是我愿意用起进行展示的重要原因。

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

当然配合 XPS 13-9370 触控屏,网页的上下滑动,画面比例的调节都能够轻易的实现。 唯一的问题就是用户的实际使用频率,我一般在仅能用到触控板的场景下,更加依赖触控屏。

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

四、图片处理&视频编辑

看完了文本编辑,图片处理和视频编辑自然也属于生产力场景的范畴。平心而论,我在此环节中,并不看好搭载了超低压处理器的 MacBook Air 2018。

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

实际的情况有点打我的脸,在使用 Adobe Lightroom CC 2018 和 Adobe Premiere CC 2018 分别进行图片处理和视频编辑时,整体的控制感出奇的优异,我猜测可能是 Adobe 的针对性优化,有效的利用了 MacBook Air 2018 的有限性能。

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

在使用 XPS 13-9370 进行同样的图片处理和视频编辑时,我的感觉是功能性上要弱于 MacBook Air 2018 ,这里我必须给Adobe家一个大写的差评。

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

凭啥 MacBook Air 2018 用触控板就能流畅的控制视频轨,我 XPS 13-9370 欠你家钱啦,吃你家粮啊,咋用触控板还卡卡的,非得用正经鼠标才对。

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

虽然 MacBook Air 2018 在触控板的操作体验上会略胜于 XPS 13-9370 ,但加上鼠标后两者其实没啥区别。最后在照片视频导出时, XPS 13-9370 前期丢的场子都能分分钟找回来,你看看前面的性能测试就明白了。

五、影音播放

影音播放场景考验的是笔记本的屏幕表现力和音频效果,我所选用的王源宗老师的《西藏星空》4K视频,前半段为 XPS 13-9370 出声,后半段为 MacBook Air 2018 出声。点击观看小视频

从实际的对比来看, MacBook Air 2018 (上左)和 XPS 13-9370 (上右) 的画面表现力都相当出色,但得益于原生的4K分辨率, XPS 13-9370 的细腻程度更加凸显。但是在音效方面,后半段的MacBook Air 2018 会比前半段的 XPS 13-9370 解析力更好,层次感更多。

六、系统评价

最后,我想从一个Windows用户的视角聊聊 MacBook Air 2018 的系统体验,MacOS 在跨平台的软件体验上和Windows并无功能性上的差异。但是在系统层面,MacOS 更加扁平,没有多层叠加的系统UI,它更加清晰易于管理,但又相对封闭各种受限。留给用户的自定义程度较低,大量的软件尚未适配,从我跑分测试的软件就可见一般,但这里并不妨碍它成为一个优异的操作系统。已有的软件配套和系统优化,都让它们能够最大限度的发挥硬件优势,同时还带来了优异的续航表现。

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

当然,从Windows用户的体验来说,我的学习成本是较大的。基本上刚开始摸索,光是截图、关闭应用程序等基本操作都需要查询百度方可解决。我最爱的光影魔术手也是无法兼容,众多的常用软件难以安装,MacOS让人又爱又恨,我终于理解了为啥不少的苹果电脑用户买回家就装了Windows系统,所以系统的好坏还是得按照用户的需求来评判。


测评综述

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

◇【Macbook Air 2018】:作为苹果的入门定位轻薄本,MacBook Air 2018 真正意义上的拜托了此前高智商税的尴尬定位。从TN到IPS的Retina视网膜高色域屏幕升级,带来了优异素质表现。为了拉开同中端的差距,处理器方面的升级算是中规中矩。触控面板的增大提升了操控体验,但从剪刀式到蝶式的键盘结构变化,需要用户的适应,同时也增加了键位易损坏的潜在风险。不过,MacBook Air 2018在大幅提升显示器分辨率、升级处理器,降低电池容量后依旧拥有良好的续航能力,确实值得好评。

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

◇【XPS 13-9370】:作为XPS13系列中的旗舰系列,XPS 13-9370以其卓越的工业设计让人影响深刻,特别是三面4mm超窄边框以及硅纤维的编织纹理。4K触控屏的加入,为 XPS 13-9370 带来了异常细腻的观感。此外在性能表现方面,旗舰的硬件配置自然是优异的跑分和不错的性能体验。但是,XPS 13-9370 在续航方面受限于i7处理器的功耗和4K显示屏的输出压力,稍弱于i5处理器和Retina视网膜屏幕的 MacBook Air 2018 。我的建议是,对于轻办公的场景来说XPS 13-9370 可以考虑设计精细化的电源管理和节能模式(如降低主频、分辨率)等,以此提升产品续航。

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

经过本文的对比之后,想必各位同学有些眉目了。其实 MacBook Air 2018 和 XPS 13-9370并不存在绝对优势和不足,更多的是不同使用人群的适用程度。你需要轻度办公长续航,那 MacBook Air 2018 可能更适合你的需求。但你想要追求高分屏幕极致性能,XPS 13-9370可能更加贴合你的口味。

测评到此结束,我是Geek研究僧,一枚爱好测评的研究生。

轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验


轻薄生产力工具间的PK:XPS 13-9370 VS Macbook Air 2018 深入体验

小编注:本文作者 @Geek研究僧 是什么值得买首席生活家,他的个人自媒体信息为:新浪微博:Geek研究僧,微博地址(http://weibo.com/miyanzqy)。

扶持推广个人品牌是生活家新增福利,更多详细内容请看生活家公告(https://news.smzdm.com/p/26967/)。欢迎大家踊跃申请生活家,生活家中表现优异的用户还将有机会成为『首席生活家』,欢迎有着特别生活经验的值友们踊跃加入生活家大家庭!

展开 收起
评论289

发表评论请 登录
  • 最新
  • 最热
评论举报

请选择举报理由

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
相关好价
最新文章 热门文章
758
扫一下,分享更方便,购买更轻松