人像镜皇？空气切割机？尼康105/1.4E 开箱及测评

一、简单开箱

外观

局部

最近对焦距离1M↓↓↓

5米之后是无限远↓↓↓

小结：此镜头属于偏矮胖的类型，和印象中的85L有点相似，但貌似更大一圈，重量达到近1000g，光圈在离机状态是完全打开的。

从左到右依次分别是70-200、105E、24-70

二、镜头对比（70-200大竹炮）

手里这个焦段的只有70-200大竹炮可以对比，并非最新的电磁炮，不过在后期对比时由于70-200焦段有所缩水，并没有完全能做到同框。

对比镜头均经过了AF调试跑焦，详细见下面这篇，还有原谅“三花”有点脏 。

zou周聊摄影 篇十五：救救手里的单反镜头吧，聊聊那些让“牛头”变“狗头”的事小编注：想获得更多专属福利吗？金币加成、尊享众测、专属勋章、达人福利任务你想要吗？如果想要，赶紧来申请认证站内生活家！猛击此链接一、前言单反在使用取景器进行自动对焦的时候，是其相位对焦模块在工作；而使用LV实时取景进行自动对焦，是传感器反差对焦，所以一旦合焦就基本不会跑焦。而单反为了照顾取景方式，对zouzoulong| 赞24 评论32 收藏119查看详情

光线采用的夕阳的光线，为了防止光线变化较大，所以我这里没有使用手动对焦（D850支持峰值辅助），而是中心点自动对焦，尽可能快的完成拍摄。

全程使用三脚架，取消机内所有校正，镜头防抖等，白平衡K（后期有所调整）。

感光度100固定，光圈由F1.4-16，逐级对比。

为了保证曝光度比较接近，相机档位使用的A档光圈优先，点测光，每次都中心点自动对焦。

但是105和70-200由于结构差异，通光率有点不一样，所以A档自动曝光105快门会稍快一些，导致照片又稍暗和显黄一点点。

但假如我使用M档同参数的话，105的照片肯定偏亮显白。

光圈F11对比（由于在F16的时候快门数1/60秒，其中一张放大200%发现貌似有非常轻微的晃动，所以这里作废。）↓↓↓

光圈F8对比↓↓↓

光圈F5.6对比↓↓↓

光圈F4对比↓↓↓

光圈F2.8对比↓↓↓

如果你一直仔细观察照片，到这里你就可以发现右边的就是105E的照片，这张是F2↓↓↓

F1.4光圈↓↓↓

其实这里我是想夸70-200，虽然不是电磁炮，但是扭到105端，除了没有2.8之前的光圈，还提供防抖。照片一眼并没有能看出明显区别，上面的对比还是裁剪猫面部这个区域来进行对比的。↓↓↓

小结：所以为什么各家70-200都是拿出看家本领制造的，虽然不是电磁炮，但是画质相比*级定焦牛头都没有明显差距。

所以这也是我为什么一直没考虑过升级24-70/70-200的原因吧。 还不是穷。。。

三、再放大（1：1）对比

由于上面没有很明显的看出差距，于是我在裁剪之后再放大到更细微的地方进行对比。总算能看出一些区别了。

光圈F11对比，边缘画质同样优秀↓↓↓

光圈F8对比↓↓↓

光圈F5.6对比↓↓↓

光圈F4对比↓↓↓

F2.8对比↓↓↓

小结：由于D750最近拿去“保养”了，所以当时没法在D750上对比测试。

两颗镜头在D850高像素上，全程使用RAW裁剪再放大的情况下才对比出了差距，何况上传网络还基本看不出来。可见很多时候手里的机身和镜头都非常足够你当下的技术和日常使用了，这里想表扬的是D850原生低感和高像素下带来的丰富细节表现。

另外最近D750回来，补充使用LV手动模式对焦，结果也是类似，105E只是轻微胜出。

四、其他对比

1.光斑

适马35的光斑↓↓↓

尼康105E的光斑↓↓↓

70-200的光斑↓↓↓

2.边缘画质

1.4光圈全开↓↓↓

边缘↓↓↓

3.虚化

1.同框画面简单对比

105 1.4E↓↓↓

200 2.8↓↓↓

35 1.4↓↓↓

2.最近对焦距离+最大光圈对比。

105 1.4E↓↓↓

200 2.8↓↓↓

35 1.4↓↓↓

小结：虚化效果自己感受吧 ，应该可以看得出来的吧。

4.炫光表现

这部分内容还是在这篇文章里有详细贴图了，这里不啰嗦了。

zou周聊摄影 篇十五：救救手里的单反镜头吧，聊聊那些让“牛头”变“狗头”的事小编注：想获得更多专属福利吗？金币加成、尊享众测、专属勋章、达人福利任务你想要吗？如果想要，赶紧来申请认证站内生活家！猛击此链接一、前言单反在使用取景器进行自动对焦的时候，是其相位对焦模块在工作；而使用LV实时取景进行自动对焦，是传感器反差对焦，所以一旦合焦就基本不会跑焦。而单反为了照顾取景方式，对zouzoulong| 赞24 评论32 收藏119查看详情

五、总结

夸了其他那么多，这里简单说一下个人对105E这颗头的简单感受吧。

1.镜头表现

优点:

1.镜头稍微有点胖但不算长，相比适马105 1.4体积已经是小很多了，985g的重量对于用惯大三元的我来说，也不算什么。

放在D850上，哪怕打开遮光罩也还算协调。

补上D850、D750上机效果。

2.整个在D850的测试过程中都没有发现特别明显的色散与紫边，对焦果断且精准，没有拉风箱的情况。

3.105能做到1.4的光圈，而且F1.4全开焦点就很锐，完全可以放心全开使用，画质表现优秀，比851.4 更强的虚化。近距离也会带来非常强烈的虚化，对焦眼镜能把眼睛虚化，所以人们也称之为“小空气切割机”，当然和200定应该还是有差距的。

网图、侵删

再放几张我们家儿子的照片（RAW直接转JPG），自己感受一下105E吧。

缺点：

1.82MM的镜头口径，滤镜较贵，无法使用更常用的77MM滤镜系统（一般常用以及自己的滤镜是77MM的），不过大口径会改善边缘画质。

2.比较矮胖的情况下，遮光罩反扣状态后镜头可抓范围较少，换镜头要小心，好怕手滑 。

其他：

1.产地是中国，并非日本原装，也许让一些人不够放心。

2.光斑不够圆以及105定焦的使用范围有限。

3.算是挑骨头吧，虽然我更看重光圈以及带来的快门速度，基本不依赖防抖，不过不带镜头防抖对一些手抖党不是很友好，不过加上防抖体积应该也会更大。

4.镜头采用微型马达，但105E在D850上的对焦速度不慢且精准（据说D5供电更高速度更快），当然速度比不上24-70、70-200等，另外镜头在D750上的表现等相机归来后对比850文章上补充，感兴趣的可以持续关注我。

2.人像样片？？？

个人认为无论是一颗镜头还是一台相机，才上手几天随意拍几张照片，然后拿来给大家参考是不严谨的。其实是最近真的比较忙啦。。。。。。我兔也是。

所以这里不贴人像照片了，再加上之后也许还可以借到5D4+85L，进行更多人像对比。所以还是留着之后认真的另开一贴吧。

3.个人建议

1.如果你不是数毛党，不追求特别大的光圈，那么70-200（有钱电磁炮）我是优先推荐的，使用方便且题材更多，并带有镜头防抖，无论是抓拍还是摆拍都很好用，当然了，大炮的重量和体积你懂的。而105稍偏向于摆拍， 虽然拿来抓拍我家猫儿子的效果也不错。

2.我购买105 1.4主要还是像之前说过的，中了85这个焦段在室外可近可远、可全身可局部的毒吧。无奈尼康85有点老了，S85又非常巨大，且两者在D750上对焦或多或少的困难。于是转而入的105这个素质一直被夸赞的镜头，另外我也看中的是它本身的1.4光圈，在夜景及光圈上的表现。

3.关于适马105 1.4，只想说那个头的主要客户基本是不包含尼康的，相比差不多的价钱，素质相差不多，而体积重量却相差巨大，你真的要加入适马健身俱乐部吗？ 。

总的来说，这颗镜头各方面素质及表现都满足甚至部分超过我的预期，除了价格较高、体型与重量稍大之外，并没有明显的缺点，是一颗值得入手的人像好头。

网图、侵删

尼康 NIKON AF-S尼克尔105/1.4E ED（新款）12300元卓美网去购买

最后，再次感谢所有读到这里的朋友，由于照片上传网络压缩损失，对对比照片感兴趣的可以通过下面的网盘下载查看（无损RAW文件较大）。

链接

提取码：h59e

小编注：本文作者@ zouzoulong 是什么值得买生活家，他的个人自媒体信息为：

微信公众号：zouzou和兔子 ，微信搜索“zouzou和兔子”

扶持推广个人品牌是生活家新增福利，更多详细内容请了解生活家页面（https://zhiyou.smzdm.com/author/）。欢迎大家踊跃申请生活家，生活家中表现优异的用户还将有机会成为『首席生活家』，欢迎有着特别生活经验的值友们踊跃加入生活家大家庭！