WEN鞋评-实战 | 平价版的AJ35？比签名鞋还厚的气垫是它最大的亮点！

作者：WEN鞋评

千人千脚 每双鞋都有适合的主人！Hello大家好，这里是最懂你的WEN鞋评，我是果子。

今天要给大家带来的是Jordan Jumpman 2021的实战测评，这双“穷人版”的AJ35，会交出怎样的实战表现呢？先来看看这双鞋的综合评价吧。

综合评价

适合的场地：内外皆可 水泥地酌情可选

适合的人群：体重80KG以内的后卫、锋线 突破党优先 不建议进行高强度实战

适合的脚型：尺码正常 扁平足建议试穿

产品定位

团队实战鞋

非性能参考项打分

轻质化：高

耐磨：中等偏高

透气：低

性价比：中等偏低

舒适度：中等偏高

「鞋面」

这双鞋的鞋面其实非常非常得简单，非常普通的大面积织物面料加上两侧的Flightwire新飞线。

不论是穿脱还是上脚之后的静态包裹感都还是非常不错的，鞋面的贴合度非常高，因为没有过多的繁杂的设计，所以整双鞋上脚的第一感觉就是很轻，毕竟作为中帮球鞋来说单只350克是一项非常不错的数据了。

开箱的时候有聊到过对于5组鞋带扣的担忧，后跟确实稍稍有一些不太跟脚的现象，但是并不明显。

这块绿色海绵对于脚踝处还是有一定的束缚作用，在实际的运动过程中并不会让你觉得一直掉脚。

鞋身中前段的锁定还算是非常不错的，包裹方面来说我觉得还是过关的。

支撑方面我觉得算是它的一个弱点，毕竟为了轻质化，这双鞋的鞋面强度并不算很高，在穿着的前期，这双鞋的鞋面还够用。

但是随着穿着时间的增加，这种鞋面的耐用度是会出现比较明显下滑的。所以这里不太建议有高强度实战需求的小伙伴选择它。

「中底」

前掌超大的zoom air配合上全掌的phylon泡棉，Nike最为常见的团队鞋搭配套餐。

这双鞋值得夸赞的地方就在于前掌zoom的面积和厚度了。

做个直观的对比，这双鞋气垫的厚度和面积都要比作为签名鞋的freak2更加出色，脚感是非常澎湃的。

特别是放置的位置更靠近外底，在启动的瞬间可以得到非常直观的反馈，并且这种嵌入式的zoom还使得这双鞋的重心并不高，这双鞋甚至保持了相对不错的场地感，这一点我觉得是难能可贵的，同时也是我觉得这双鞋最大的亮点和优点了。

后掌的phylon在衰减之后还是可以提供一定缓震加持的，不过在随着穿着次数的增多，出现衰减是百分之百的事情，所以这里也不建议大体重的朋友进行选择。

最后，在AJ35出现的非常顶足弓的问题，在这双鞋上也得到了不错的解决，这双鞋中底的隆起并没有那么夸张，对于一般脚型的朋友来说，它的足弓支撑是非常到位的，对于扁平足的朋友来说，这种程度的隆起也是可以接受的。

「外底」

常规的厚底人字纹，加上XDR的标识，足以证明这就是一双适合外场的实战鞋。

即使放在有灰的内场，它的抓地也没有出现明显的下滑，这就是橡胶外底和水晶底最大的不同吧。

耐磨方面我觉得也不要太担心，毕竟定位就是外场鞋，大可放心去穿。

「整体性」

没有明显的防侧翻角，没有肉眼可见的延伸，这双鞋的防侧翻只能说是及格偏上的水准。

因为重心足够低，应付一般强度的实战了，但是对防侧翻有着极高需求的小伙伴这里也是建议慎重吧~

抗扭方面，在phylon材质出现严重衰减之前还是够用的。

并且中底镂空的设计处理也起到了结构抗扭的作用，球鞋自然的弯折点也是比较自然。

球鞋打分

鞋面包裹：8.5

鞋面支撑：7.5

前掌反馈：8.5

后掌缓震：7.5

抗扭转：8.5

防侧翻：7

抓地力：8.5

整体保护性：8.5

整体支撑性：7.5

整体稳定性：9

总分：81

总的来说我觉得这就是一双非常扎实。非常Nike的一款团队实战鞋。

基本每个位置都能穿，最基础的性能也都可以保障，如果你非常喜欢AJ35的颜值，同时无力于它的价格，这双鞋真的可以值得你的考虑