【茶茶】终结蓝色巨人霸业，AMD R9 5900X & R5 5600X 测试报告

创作立场声明：无

随着AMD 5000系列铺开四个型号，代表着台式机CPU市场在性能宝座上正式实现了交替。与之前测试过的R9 5950X与R7 5800X相比，R9 5900X与R5 5600X同样是非常有意思的产品，今天就带来R9 5900X与R5 5600X的测试报告。

产品开箱与附件：
R9 5900X与R5 5600X依然是标准的彩印纸盒包装。

CPU正面没有什么差别，就是型号有差异。

CPU针脚也是AM4。

AM4的这个插座还是相当长寿的，目前甚至传闻要再延寿一代出ZEN3+。

R5 5600X是目前唯一一款自带散热器的500系列CPU。

底部可以看到并没有带塞铜，是纯挤铝方案。

散热片高度也是较低的一档，是AMD那个65W方案的原装散热器。

比较方便的一点是散热器预先涂好硅脂，直接安装即可。

测试平台介绍：
测试平台的详细配置。这是这套配置最后一次进行CPU测试。

主板用的是ROG的C8DH。

内存是金士顿的DDR4 8G*4。实际运行频率是3200C14。

中间会有搭配独显的测试，显卡采用的是迪兰恒进的VEGA 64水冷版，这应该是最后一次用这张卡测试了。

SSD是三块INTEL 535 240G用作系统盘，480G*2主要是拿来放测试游戏。

NVMe SSD测试用到的是INTEL 750 400G。

散热器是 ROG STRIX LC 飞龙 360。

硅脂是乔思伯的CTG-2。

电源是ROG的STRIX 850W。

测试平台是Streacom的BC1。

产品性能测试：
简单评测结论：
· 这次的测试对比组是R9 5950X、I9 10900K、R9 3900X、I7 10700KF，100%标杆依然是I5 9400F。
· CPU的综合性能，由于这个分数是包含单线程和多线程的加权统计。R9 5900X与R5 5600X的表现同样十分强劲。6核的 R5 5600X 的综合性能十分接近8核的I7 10700KF。R5 5600X落后I7 10700KF 0.76%，R9 5900X可以领先I9 10900K 18%。
· 搭配独显3D性能，R9 5900X与R5 5600X依然是相比上一代大幅改善。总体来看，R9 5900X会是目前AMD 5000系列游戏性能最好的一款CPU，下文中会有多种显卡的对比。
· 功耗（整机），可以很明显的看到AMD 5000系列能耗比表现相当好，不过也能看到AMD在目前对CPU的功耗控制颇为严格，R9 5950X与R9 5900X的功耗相当接近。

单线程与多线程：
单线程：AMD 5000系列的单线程性能非常强劲，R9 5900X与R9 5950X十分接近，R5 5600X会低7%左右。对比INTEL单线程最好的I9 10900K，R9 5900X能领先19%，R5 5600X能领先12%。R5 3600X没有在图表上，R5 5600X对R5 3600X单线程提升27%。
多线程：R9 5900X与R5 5600X同样也是多线程性能表现会不如单线程这么强劲，R9 5900X能领先I9 10900K 23%，领先R9 3900X 9%。R5 5600X对R5 3600X多线程提升15%。
R9 5900X与R5 5600X拆分后看，单线程和多线程均有很明显提升。

搭配旗舰级显卡对比：
这边利用快速对比的方式来测试AMD 5000系列全系列和 I9 10900K 搭配 RTX 3070、RTX 3080、RTX 3090下的性能对比。这边的测试会更偏向于单机游戏，或者是 3A 向的网络游戏。如果是针对LOL、CS GO这类的游戏参考性会不那么强。
R7 5800X~R9 5950X这三款性能是几乎一致的，与I9 10900K也十分接近，其中R9 5900X是最好的。R5 5600X会稍微落后一点，但即使是统计性能最高的RTX 3090，与对比中最好的R9 5900X的差距也就是2.6%。
总体来看的话，AMD与INTEL CPU在大型3A游戏中的性能差距已经被完全抹平，在部分（网络）游戏中AMD甚至会有大幅领先。所以现阶段可以认为游戏需求对CPU的选择基本不构成影响。

性能测试项目介绍：
对于有兴趣进一步了解对比性能的童鞋，这边会提供详细的测试数据。如果不想看的话可以直接跳到最后的总结部分。
测试大致会分为以下一些部分：
· CPU性能测试：包含系统带宽、CPU理论性能、CPU基准测试软件、CPU渲染测试软件、3DMARK物理得分
· 搭配独显测试：包含独显基准测试软件、独显游戏测试、独显OpenGL基准· 磁盘性能测试：会分别测试 SATA SSD 与 NVMe SSD。
· 功耗测试：在独显平台下进行功耗测量。

CPU性能测试与分析：
系统带宽测试，AMD 5000系列在内存3200C14下，延迟已经压到65ns以下。

CPU理论性能测试，是用AIDA64的内置工具进行的。由于整数性能的提升，R9 5900X与R5 5600X的理论性能相比上一代提升非常明显。

CPU性能测试，主要测试一些常用的CPU基准测试软件，还会包括一些应用软件和游戏中的CPU测试项目。这个环节会牵涉到不同负载环境的测试，也是最接近日常使用环境的测试。现在时过境迁，从INTEL的传统优势变成AMD明显领先了。

CPU渲染测试，测试的是 CPU 的渲染能力。测试会统计单线程和多线程的测试结果，所以这个环节一般会最接近 CPU 理论性能的综合性能对比（单核全核接近各一半）。AMD的优势依然十分明显。

3D物理性能测试，测试的是3DMARK测试中的物理得分，这些主要与CPU有关，对游戏性能也会有少量的影响。由于3D MARK测试是一种对核心数量有一定限制的多核测试（类似国际象棋）。AMD整体表现依然相当不错。

CPU性能测试部分对比小节：
CPU综合统计这次比较好玩，所以在前面分单位都做了比较仔细的分析。

搭配独显测试：
显卡为VEGA 64，AMD 这次在跑分上优化很明显，跑分拉高了很多。

独显3D游戏测试，下文中会详细分析。

分解到各个世代来看，AMD 在依赖单核性能的 DX9 以及使用新 API 的 DX12 下表现较好，DX11下会略弱一点。

针对不同分辨率的测试，AMD 在 1080P 下的优化非常明显，AMD 5000系列整体会高于上一代的3000系列。

独显OpenGL基准测试，OpenGL部分以SPEC viewperf 12.1和LuxMark为基准测试，这个测试是针对显卡的专业运算测试，差距与CPU的延迟和单线程性能关联度更高一些。R9 5900X与R5 5600X依然保持逆袭。

搭配独显测试小节：
从测试结果来看，AMD现在基本上已经没有太明显的短板，大家可以放心食用了。

磁盘性能测试：
磁盘测试部分用的是CrystalDiskMark6，1G的数据文件跑9次，这样基本可以排除测试误差。测试的SSD分别是 535 480G 和750 400G，都是挂从盘。简单科普一下这个测试里的概念，SATA接口和PCI-E通道都是可以从CPU或芯片组引出的（看CPU厂商怎么设计）。原则上会测试芯片组引出的SATA和PCI-E。

在磁盘性能上，由于延迟降低，所以磁盘性能也出现了小幅的提升。R9 5900X超过了R9 5950X是目前最强的。

平台功耗测试：
功耗测试只做了搭配独显的平台测试，可以很明显的看到功耗差距实在是比较明显，AMD的能耗比表现非常好。同时也能看到R9 5950X的功耗被比较严格的控制了。

详细的统计数据：

最后上一张CPU天梯图供大家参考。性能部分仅对比与CPU有关的测试项目，并不包含游戏性能测试的结果。由于2017年开始，系统、驱动、BIOS对CPU性能的影响非常巨大，所以这张表仅供指向性的参考。

简单总结：
关于CPU性能：
CPU性能上，目前已经把AMD 5000系列四款CPU测过了，整体上完全压制了INTEL和自己上一代的3000系列。变化之大已经显得有些可怕了。

关于搭配独显：
游戏性能上，AMD 5000系列CPU已经与INTEL在3A上打平，一些特定的网游上可以大幅领先。所以之前打游戏必须用INTEL的观点基本被终结。

关于功耗：
功耗上，因为架构和制程上的代差，AMD 5000系列CPU整体上赢的很漂亮，大幅提高了CPU的能耗比。

简单总结一下，AMD 5000系列的四款产品，在性能上全面压制同核心数的的INTEL CPU，也使得INTEL主力销售的I5I7掉头降价开始打性价比。说回本次测试的R9 5900X与R5 5600X，R9 5900X的盒装价格与I9 10900K还是比较接近，很显然AMD不仅抓住了消费级的性能宝座，高端的性价比同样不错。而R5 5600X目前来说价格还是偏高，大家酌情选择把。而对于INTEL来说，11代酷睿I9仅有8核的规格意味着即使是IPC性能有一定的提升，也不过是与R7 5800X进行争夺。而12代酷睿似乎也不被AMD看好，ZEN3改版出ZEN3+的传闻目前是说的有模有样。INTEL真的需要抓紧了。

感谢阅读