新MacBook对比锐龙5000台式机战力如何?Adobe多款软件测试对比
本文经快科技授权发布,原标题:当M1 MacBook遇上AMD锐龙5000台式机:苹果被虐惨了,文章内容仅代表作者观点,与本站立场无关,未经允许请勿转载。
M1处理器MacBook赢得了一片赞誉,甚至在跑分方面痛杀一些Intel、AMD移动端处理器,令人侧目。
不过,让我们把视角转移到真实世界应用中,比如生产组装机以及开发有基准软件的Puget Systems就找来两台锐龙5000台式机,和M1 MacBook Air(16G内存版)和MacBook Pro(16G内存版)做了对比。
测试工具选取的都是Adobe旗下的生产力软件,想必在Mac平台上用户绝非少数。
简单来说,无论是Photoshop、After Effects还是Premiere Pro,锐龙5000台机的性能表现都几乎至少是M1处理器MacBook的两倍强。
当然,这里面有两点要注意,首先是上述Adobe程序均尚未原生适配Apple Silion架构,所以中间有个转译的过程。
其次是,上述所用的锐龙9 5950X+RTX 3080、锐龙9 5800X+RTX 3080的台机配下来一套的价格几乎比M1 MacBook翻番。
不过综合下来,Puget Systems仍给出了M1处理器印象深刻甚至不错的评价,毕竟拿笔记本对比台式机本身就缺乏公正,你觉得呢?

其次是,上述所用的锐龙9 5950X+RTX 3080、锐龙9 5800X+RTX 3080的台机配下来一套的价格几乎比M1 MacBook翻番。真的假的,鞋盒做机箱,最low显示器么……
性能差一半还出来吹,丢人不
不能说错了,因为x86有历史包袱,必须兼容以往的指令。
台式机有多少独显的功劳?
话不多说 已经下单m1 乞丐版 16G 定制版MBP。M1 这次真的很强
那还能比?如果用4600U+集显,那就是被按在地下摩擦,还是转译过的程序;再有一个,4600u,温度墙和功耗墙怎么破?
用过都知道Windows比mac兼容性好多了,很多插件在Mac上用不了,加上NVIDIA的水银加速比重越来越大,Windows下的Adobe更好用了
我用着pr也没啥问题。。。。其实现在Windows的稳定性还是可以的了。
还行吧,我用着pr没什么问题,就是ae崩的有点多,据说是非正版的问题
是的呀,这个对话框不是Windows的么
pr经常爆,不是很正常吗,你是说Windows下爆?
你可能没懂这个梗?
用回老系统吧,m1的系统不大行
所以还是 AMD YES。
MBP13配了60w充电器,M1包含了CPU+GPU+RAM等等等等等所有计算部件,高负载10来瓦肯定不止的。
duang! Adobe Premiere Pro CC 已停止工作……
侧面说明m1简直强大爆炸。
二十几w了,而且是一倍没用对
开篇第一句我就没看懂:M1处理器MacBook赢得了一片赞誉,甚至在跑分方面痛杀一些Intel、AMD移动端处理器,令人侧目。
开篇第一句我就没看懂:
cpu性能 m1已经足够,ai性能也够,缺的是gpu性能, m2能外接显卡盒对我就足够了。
等Adobe全家桶原生版再战
amd也很出色,但是拿m1对比桌面级,确实挺奇葩的。再者,性能是一方面,功耗也得考虑。总而言之,苹果的实力,真的很爆表。
感觉拿5800x比也有点过于欺负人了啊,拿4600U之类的笔记本比较才更有参考价值啊
为啥不配专业卡测试,我记的老黄的专业卡还有神秘加成的吧。似乎在生产力方面还更强
这个优势还是建立在硬件加速,专门优化上的
输就是输了,不要找借口,M1笔记本再便宜点吧
是...要看平台对等,这不imac pro 系列还没换么,哪怕拳击赛也要分体重是不? 苹果这芯片如果愿意卖的话,大量便携设备会有飞跃提升,比如Google眼镜,汽车的控制系统,各种控制设备特别视频相关,intel的10w以下cpu 销量也很大的,这市场amd一直没进入过
一个功耗几百w的性能是一个10w功耗芯片的一倍,嗯嗯,很合理
应该用5000apu对比才对啊