聊水月雨EVO II：「真无线耳挂」的HiFi解法

品牌：水月雨 MOONDROP

型号：EVO II

类型：真无线蓝牙耳机模块（耳挂式）

定价：499元

技术特征：以大推力、低功耗、高能效为目标而采用的定制蓝牙主控芯片+数字功放芯片架构

外观特征：充电仓体积较大，采用户外三防风格外观设计，拥有充足的内部空间；耳挂材质亲肤柔和，重量轻便

其他特征：支持LHDC-V、LDAC、LC3等高音质蓝牙协议；理论单次续航15小时，总续航60小时

声音概述：声底厚实、推力充足，三频均衡、素质扎实的同时具有成熟的风格走向

适合人群：想要将手中的高音质入耳式耳机“真无线化”的耳机发烧友

一句话评价：当前版本下，将“无线”与“HiFi”相结合的最具性价比的选择之一

（本评测内容与听感基于作者主观聆听和体验，个人观点仅供参考）

真无线蓝牙耳挂这个产品形态，从一开始就是一个受限于技术框架的“妥协”型产物；毕竟在目前乃至今后相当一段时间里，“把无线耳机的音质做到和同级别有线耳机一样”这个目标暂时还难以实现。不过尽管道阻且难，却总得有人尝试——用耳挂的形式来容纳电池、音频框架与电路，用可换插针的设计来兼容不同母座的可换线耳机，应该是当前版本下，在体积、便利性、成本、连接效率和音质水准方面可以兼顾的最佳方案。但和一体化的真无线耳机乃至蓝牙头戴式耳机不同，后者往往能够兼顾消费级的大众需求，哪怕不是发烧友也会想买个方便好听的无线耳机来用用；而“真无线耳挂”却是专属于“耳机发烧友”的产品形态，借用以前的广告词，叫“为耳机发烧友而生”。

水月雨的EVO一代就是一次大胆的尝试，较高的推力和良好的音质获得了烧友们的好评；但和今天要聊的EVO II相比，在设计合理性、实用性、产品成熟度方面确实不如后者。因此，本文不打算拿EVO II和一代做对比，而是以看待一款全新产品的视角，带烧友们来认识一下EVO II。

和寻常的TWS真无线耳机不同，大家都在想着把充电盒做得小一点、精致一点，水月雨的EVO II却反其道而行之，“巨大”的体积足以让用户呆愣当场；而户外风格十足的三防收纳盒外观风格也很显眼。根据水老板自己的解释，盒子做大是为了更宽敞的内部空间，以便烧友用EVO II来搭配自己的高端入耳式耳机，甚至私模定制耳机——笔者自己实测了二十多款耳机（其中包括两款私模），确确实实每一款都能顺利安装并收进盒子、盖上盖子。而这个外观设计的灵感则来自很多高端耳塞用户喜欢用“派力肯”防水盒来收纳和携带自己的耳塞，坚硬的外壳加上柔软的内衬，不仅能防止日常磕碰摔坏，还有防水防尘的效果。因此EVO II直接把盒子做成了三防收纳盒的样子，毕竟对旗舰耳塞的用户来说，耳塞本体的价格是可以买好几十个EVO II的，磕碰一下或者弄脏、进水之类的可不是一般心疼（肉疼too）。

EVO II的使用很简单，把可换线耳机拆下来，直接接上EVO II的0.78mm 2PIN插针即可“摇身一变”成为HiFi级真无线耳机；BTW这个耳挂是模块化设计、可拆换的，水司官方已经表明后续会单独推出MMCX和FITEAR插针的耳挂来适配更多的耳机母座。和iFi、飞傲的同类型产品不同，EVO II的耳挂是内侧向上、反过来“平躺”式收纳的，此时耳挂上的充电触点与充电盒的对应点接触并充电，而“仰面朝天”的耳机单元背面位置有一层毛毡来固定单元、防止磨损；在充电盒的上盖对应耳机单元的位置，也有较厚的海绵来起到相同的作用。同时，充电盒上盖对应耳挂部位有一块凸起，在合盖时可以牢牢压住耳挂和耳机，避免耳机晃动导致脱离充电位置。另外，由于EVO II的充电盒本身的防水防尘防压的属性，水月雨索性把TYPEC充电接口做到了盒子内部，位于两侧耳挂中间偏下的位置，也就是说给EVO II的充电盒充电需要打开盒子才能插线，好处是充电不影响盒子的“三防”性能，缺点是略有不便。

作为售价499元的真无线蓝牙耳挂，EVO II注定不可能是完美的——如果你做好了这样的心理准备，那它大概率会给你不小的惊喜。强大的推力能将各种入耳式耳机，甚至万元档的旗舰混合单元耳机也能推得有模有样，水老板那句“能推旗舰私模”并不是说说而已。在这样的音质前提下，真正想让自己的高端入耳式耳塞摆脱一下线材束缚的烧友，会对EVO II的性价比（或者说“声价比”）给予极高的肯定，毕竟想要最佳音质时可以依托有线+播放器的组合，而出门在外也想享受一把“熟悉的声音”则可以借助EVO II来实现，方便而又切换自如。

出于推力和功耗的双重考量，水月雨EVO II将传统的“解码+放大”的芯片架构更换为“数字功放”，并结合定制的蓝牙主控芯片MOONDROP TWS-01，在确保了较大推力的同时维持了真无线蓝牙耳机中堪称“变态”的15小时理论满电单次续航（基于AAC，使用高码率蓝牙协议时会相应缩短）。此外，EVO II所支持的LHDC-V蓝牙协议，由于可以使用高价位的旗舰入耳式耳塞来聆听，其相比LDAC在信息量和细节呈现力方面的优势明显，如果你是以音质为最优先考虑，建议切换为LHDC；而如果你对连接速率和延迟、抗干扰方面有更高需求，则建议使用LC3模式。此外，针对游戏玩家，EVO II还有成熟的低延迟模式可选，能够提供60ms级别的超低延迟表现。

声音方面，如果EVO II卖4999，那我可能得说这玩意搭配旗舰耳机的音质和使用有线连接时还存在一定差距，三频素质和细节表现方面都有可闻的区别等等等等……但是水司给它的官方定价定成了499，这就让我瞬间“无话可说”，毕竟旗舰耳机的线材再加上一台不错的播放器，这总价对比EVO II至少也翻了十几二十倍了。讲道理，我并不推荐你用EVO II来直接淘汰掉你的线材和播放器，而是将其作为出门时的一个“备用选项”，用不损失太多的音质来换取无线+不用带播放器的极大便利。

EVO II自身的推力远超我的预期，就我常用的高端耳塞来说，能够基本推好爱达声skyline、铄耳sonata和OA开阳，而像水月雨自家的灵魂、AA24、AA12、流星等耳塞更是手拿把掐轻松应对；我手头的绝大多数入耳式耳塞都能够在EVO II身上获得足够的饱满度，声场也丝毫不是问题。水月雨在EVO II的宣传资料中频繁使用Kadenz这款千元标杆级单动圈耳塞作为示例搭配，是因为这款真无线耳挂能够把后者的声音水准充分发挥出来。所以，基本不用担心EVO II的驱动力问题。

而风格上，EVO II本身是厚实、均衡、稳重的调音路线，音色相对中正和还原，适合搭配各种不同的耳机来聆听音乐，既能够给予相对足够的素质和推力支撑，又方便后者发挥自身的声音特点和优势。三频方面，EVO II提供了平均的能量分布和充足的泛音与混响来营造合适的音乐氛围。它的低频量感适中，弹性和下潜出色，存在感较强；中频厚实细腻，结像丰满而不肥腻，距离感刚刚好，人声演绎时不会谄媚贴脸，音色方面男女皆宜；高频延伸漂亮通透，毛刺感低，解析尚可，线条感明显但不异常突出，看得出高频在追求音色厚度和力量感的同时，最大限度提高耐听度，减低搭配一些声音偏门的耳机时的翻车率。EVO II的声场较为开阔，三轴比例科学健康，不会有扁平或狭窄的听觉感受；在一个舞台型的声音空间内，层次分明、解析出色，信息量和动态、瞬态表现虽然无法和高端播放器相比，但胜在完整度和规模感都不低，营造了一个不拖后腿的、足以让高端耳机发挥实力的硬素质前提。

虽然在评测EVO II的过程中笔者尝试了不下20款不同价位和单元类型的耳机，但这里并不打算逐一介绍具体搭配的声音表现，原因也很简单，EVO II本质上作为一个“前端”，它自身的声音素质和风格是相当稳定的，不会有明显的浮动，也不会因为搭配耳机的不同而产生明显的变化。由于其自身厚实、中正、还原的声音特点和足够的推力（APP内还提供三档推力可调，以搭配不同阻抗和灵敏度的耳机），EVO II搭配5000元内的耳机是一个“舒适区”，这个范围内绝大多数耳机都能实现较好的听感并发挥出应有的素质水平，再往上则需要结合用户的自身听音喜好，具体情况具体分析。在这段时间的搭配试听过程中，个人认为水月雨Kadenz和AA24、山灵生命之树、Kinera密米尔之泉、softears EDGE和RSV2、铄耳sonata、爱达声skyline等多款耳机在搭配EVO II时，都有出色的声音表现。

最后再补充一些使用体验方面的亮点。首先EVO II作为一款主要依赖便携智能设备的蓝牙音频产品，支持通过水月雨APP调节增益、切换蓝牙模式、自定义触控操作等，水月雨标志性的在线交互式DSP当然也不会缺席，并支持10段专业参数化均衡器——如果你的耳机搭配EVO II声音表现不是100%满意，也可通过该功能对声音进行精细化调节。其次，EVO II的佩戴舒适度很不错，自身重量不大的同时，耳挂部分圆润无棱角且采用亲肤材质，只要耳塞本身的入耳角度别太逆天，是可以实现轻松舒适的长时间佩戴的。最后，虽然是附属功能，EVO II每侧内置双麦克风阵列，通话效果、通话降噪和稳定性表现在千元内的TWS类产品中也是名列前茅的。

小结一下，水月雨EVO II作为HiFi耳机发烧友的一种无线化“备选方案”，其推力和音质表现相当令人惊喜。499的定价有这样的声音表现自然是超值的，笔者也不想说什么“卖便宜了”之类不合逻辑的话语；但我倒是很想提醒一下持有中高端甚至旗舰可换线入耳式耳机的烧友，不要看这个真无线耳挂不到500块就认为它“配不上”你的耳机，有机会实际听听，它有可能会小小“颠覆”一下你的听觉体验。