当前位置:
AIGC文章详情

一边说“华为不是必选项”,一边签了全域协议:买长安系的车,先看清这份“华为含量”对照表

源自153位全网作者

07:51

最近这两周,关注长安系的朋友大概率经历了一次认知撕裂。

一边,阿维塔副总裁雍军那句"华为不是必选项"传遍全网,很多人的第一反应是:用着华为的智驾,转头就说华为不是必须的?这是要单飞?另一边,8月12日官宣:中国长安汽车与华为在深圳签署战略合作框架协议,朱华荣和徐直军亲自到场见证,合作范围写着AI大模型、算力、数字化底座、数字能源、全球化——几乎是"全域"。微博一边说"不是必选项",一边签了全域协议。哪个才是真实的长安?

我的结论先放在这:两句话都没错,但都只说了半句。对真正准备买长安系车的人——不管你看的是阿维塔、深蓝还是启源——现在选车前必须先搞懂一个新概念:这台车的"华为含量"到底有多少。今天这篇,就帮你把这张表列清楚。

8月12日签的到底是什么

先看签约本身。8月12日在深圳,中国长安汽车集团与华为签署的是"战略合作框架协议",双方一把手到场,规格拉满。注意"框架协议"四个字:它不是某款车型的定点采购合同,而是集团层面的全面绑定,覆盖AI大模型、算力、数字化底座、数字能源、全球化五大块。换句话说,这签的是"未来五年两家怎么一起过日子",而不是"下台车装谁的雷达"。

一边说“华为不是必选项”,一边签了全域协议:买长安系的车,先看清这份“华为含量”对照表

把时间线拉长看,这次签约根本不是突然袭击,而是长安和华为进阶合作的最新一步:从双方签署《投资合作备忘录》开始,2024年阿维塔入股华为旗下的引望,2025年长安系又砸下115亿元真金白银,拿下引望10%股权。财中社按此计算,引望的估值达到1150亿元。21世纪经济报道这是真金白银的资本绑定;再到今年8月的全域战略协议。从试探到入股,再到全域,方向一直没变过。

所以"华为不是必选项"和"全域签约"并不矛盾:前者说的是单一车型的技术路线选择权,后者说的是集团层面的战略捆绑。长安的真实姿态是——深度绑定华为,但保留每个品牌、每台车选不选、选多少的权利。

这里顺手把两个最常见的误读掰一下。误读一:"签了全域协议,以后长安的车是不是都装华为智驾?"不是。框架协议约束的是集团层面的研发协同、算力、数字化底座和能源生态,不是给每款车装智驾的采购清单——后面那张含量表就是证据,启源至今走的是自研路线。误读二:"阿维塔说华为不是必选项,是不是要和华为分家?"也不是。阿维塔至今仍是长安系里华为含量最高的品牌,这句话指向的是具体车型上的方案选择空间,不是战略层面的切割。两句话被放在一起读出了戏剧性,但拆开看,各自都是准确的。

对普通消费者来说,这份协议里真正值得注意的其实是两块:一是算力和AI大模型,这决定的是未来两三年长安系智驾迭代的速度上限;二是全球化——华为在海外的渠道和数字化能力,是长安系品牌出海的一条捷径,这对关注阿维塔、深蓝海外版的人是长期利好。至于数字能源,对应的是补能生态的合作空间,值得观察但短期内不用纳入购车决策。

"华为不是必选项"这句话,为什么会被读反

这句话之所以炸锅,是因为它出现的时机太微妙了。阿维塔是长安系里华为含量最高的品牌,智驾、座舱全套华为方案,结果自家副总裁说"华为不是必选项",听起来就像吃完饭砸锅。其实把语境补全,雍军是在回答"华为朋友圈越来越大、会不会分散资源"的提问时带出这句话的,阿维塔官方随后也紧急澄清:这是误读,他实际指的是"让引望为阿维塔单独打造专属智驾版本"这种模式不必要,并不是否定与华为的合作。证券时报网这场误读的发生现场很有看头。在一条"华为和长安在深圳签署战略合作框架协议"的微博下面,上千点赞、一百多条评论,评论区就有网友说得挺直白:“华为不是唯一选项,但是确实是必选项”。微博也有人困惑:都是搭载华为乾崑,怎么深蓝卖15万,阿维塔要22万?当"华为"开始出现在不同价位、不同品牌的车上,消费者自然会问:我花的钱,到底买的是多少华为?

背后的背景,是华为乾崑的快速扩容。目前华为乾崑已与超25个汽车品牌、超50款车型展开合作,整车搭载量突破170万辆,ADS智驾方案甚至开始下探到10万元级市场。21世纪经济报道三年前,“有华为智驾"是一张稀缺王牌;现在,它正在变成一张越来越常见的入场券。还有一个连锁反应:同样是"华为智驾"四个字,版本和体验也在分层,顶配方案带激光雷达、城区领航,入门版本对应更便宜的硬件。以后看到宣传页上的"华为乾崑”,记得追问一句是哪个版本——就像当年买手机要分清旗舰芯片还是入门芯片一样。

这就是"华为含量"这个概念越来越重要的原因。

长安系五个品牌的"华为含量"对照表

为什么说现在正是搞懂这件事的好时机:成都车展正在进行(8月21日到30日),长安系各品牌都在展台上集中放产品,而全新深蓝G318又刚刚在8月下旬上市——"华为含量"这四个字,第一次同时出现在这么多在售车型的选择里,混淆也就最多。

下面这张表,建议你直接收藏,逛店之前翻出来对照。

第一档,阿维塔:华为含量最高。智驾、座舱全套华为方案,是长安系里唯一"全套华为"的品牌。就在签约后没几天,华为乾崑与阿维塔合作的首批07L已经交付给用户。微博阿维塔的定位很清晰:想要"满血华为"体验的,就看它。代价是价格也最贵。

一边说“华为不是必选项”,一边签了全域协议:买长安系的车,先看清这份“华为含量”对照表

第二档,深蓝:混合路线,最容易让人误会的一档。深蓝不是"去华为",而是"挑着用"。最新的例子就在眼前:全新深蓝G318在8月下旬上市,直接搭载了华为乾崑智驾ADS 5 Pro和鸿蒙座舱HarmonySpace 5,双华为方案上车。微博但深蓝旗下也有走自研方案的车型,比如主销的全新深蓝S05。同一个品牌,不同车型、不同配置的华为含量完全不同,买深蓝必须具体到车型和配置去看,不能只看车标。

一边说“华为不是必选项”,一边签了全域协议:买长安系的车,先看清这份“华为含量”对照表

顺带说一句,成都车展上深蓝还展出了L06全新特别版,赛道化套件加碳纤维大尾翼,走的是性能形象路线,和华为智驾没关系,别混淆。

第三档,长安启源:自研天枢领航路线。启源主打的天枢领航辅助驾驶是长安自研体系,6月在重庆车展正式发布,将全面落地下半年上市的启源Q06——就是那台"流光翡翠"配色的新锐SUV财中社这一档的逻辑是:不用华为,用自研把智能驾驶的成本打下来,覆盖更主流的预算区间。正在成都车展逛展或者准备下订的朋友,注意区分:启源展台讲的"智能",默认指的是天枢领航,不是乾崑。

一边说“华为不是必选项”,一边签了全域协议:买长安系的车,先看清这份“华为含量”对照表

第四档,长安马自达:这一档基本没有华为。EZ-60等车型走的是马自达自己的技术路线,和这次长安-华为的全域协议关系不大。

一句话总结:阿维塔是"全套华为",深蓝是"按车型选配华为",启源是"自研天枢",长马是"基本无关"。全域协议签的是集团层面的未来,落到你今天能买到的每一台车上,含量差异就是这么分明。

三类人,三个不同的动作

搞清楚了含量表,落到自己的决策上,大致分三种情况。

第一种:你就是认准华为智驾来的。那路径很清楚——预算充足直接看阿维塔,它是长安系里唯一不用做功课就能确认"全套华为"的品牌;预算卡得紧一点,就盯深蓝里明确搭载乾崑方案的车型,比如刚上市的全新G318,但下订前一定和销售确认清楚:这台车、这个配置,智驾是不是乾崑、座舱是不是鸿蒙。千万别听一句"我们有和华为合作"就默认全车都是华为方案,深蓝这种混合路线下,不同配置差异是真实存在的。

第二种:预算有限,更看重整车性价比。那自研路线的启源值得认真看。天枢方案目前的口碑还在积累期,但它的意义是把智能辅助驾驶拉到了更低的价位段。你付出的代价是:它的上限暂时没法和华为乾崑比。这笔账怎么算,取决于你把智驾当刚需还是当加分项。

第三种:这周末正好要去逛成都车展的。车展8月21日到30日,长安系展台是重头戏,建议你带着三个问题去问,比看任何宣传物料都有用:这台车的智驾方案具体叫什么?是乾崑、ADS哪个版本,还是天枢?这个配置的价格里,智驾功能是全系标配还是要选装?后续OTA升级的政策是什么?三个问题问完,销售有没有在含糊其辞,你心里就有数了。深蓝展台的L06特别版可以看个热闹,但真正要对比的,还是同品牌不同配置之间"华为含量"的价差是否合理。

最后,几个值得继续盯的信号

长安和华为的故事讲到今天,有几个后续节点值得放进关注列表。

一是启源Q06接下来的预售和上市表现。这台车是天枢领航自研路线的试金石,卖得好不好,直接验证"不靠华为能不能打"。二是天枢领航自己的迭代节奏,长安给过追平第一梯队的目标,能不能兑现,每年看一次实测就够。三是阿维塔的处境:四年累计亏损超132亿元,今年上半年交付量同比跌幅超过50%。微博在此背景下,其6月末已再度冲刺港股上市。东方财富融资能否顺利落地,会影响这个品牌后续的产品投入。四是长安的年度目标:全年330万辆,前7个月累计销量128.05万辆、整体达成率38.8%,新能源板块进度更低。财中社压力之下,和华为的全域合作会不会加速落到更多车型上,本身就是看点。

回到开头那个问题:华为到底是不是长安的必选项?对集团来说,华为是战略上深度绑定、但车型上保留选择权的伙伴;对你来说,答案不在新闻里,在那张"华为含量"对照表里。认准了就买全套,预算有限就买自研,逛店之前先把配置表里的智驾方案名称对清楚——比纠结任何一句高管发言都实在。

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章