比亚迪自研人形机器人的外观设计,第一次拿到了官方"证件照"。国家知识产权局近日公示一项名为"具身智能机器人"的外观设计专利,专利权人为比亚迪股份有限公司,这是比亚迪自研人形机器人外观设计首次通过官方渠道正式对外公开。 专利申请日为2026年4月30日,授权公告日为2026年10月6日,10月9日前后进入公众视野。 这台机器本体的设计取向相当直白:黑白分区配色、一颗没有屏幕也没有五官的光滑圆头、四肢关节大面积外露。和主流机型放在一起看,它既不做"脸上一块屏"的商用服务机,也不走小鹏IRON那种全包覆"像真人"的仿生路线,更不是宇树G1式的裸露骨架工程机——比亚迪在按设计汽车的方式,设计一台人形机器人。快科技大河财立方
专利图能证明"长什么样",证明不了"是什么"
专利简要说明把产品用途界定为"用于具备行走、平衡及交互功能的智能机器人,可应用于服务机器人、教育或工业场景"。 不过,比亚迪尚未明确说明此次专利对应的具体产品型号。 但从躯干比例、四肢轮廓和关节布局看,舆论普遍把它与比亚迪执行副总裁何志奇今年7月28日用概念剪影海报预告的"小迪"视为同一项目。参数需要另行溯源:官方此前披露的信息显示,"小迪"身高1.61米,体重58.5公斤,全身共设置31个运动自由度,其灵巧手重复定位精度可达±1毫米,能够完成抓取物品、手势互动、指向讲解等动作。 这些数字写在发布会物料里,而不是专利文件里——外观设计专利本身既不揭示内部结构,也不承诺任何性能。微博机器人前瞻PChome
差异一:脸上不装屏幕,也不做五官
屏幕脸是当下商用服务机器人的一条显性路线,现在不少机型选择用显示屏作为"面部",可以输出微笑、眨眼等动态表情。 脸上挂一块能显示表情和文字的大屏幕,几乎成了行业默认做法。比亚迪的专利图却是反着来的:头部为圆润的弧面造型,没有突出的显示屏,面部光滑无五官特征。 屏幕去哪了?雷科技推测,视觉传感器、交互模组都被集成到了头壳内部,外面只留一个光滑的外壳。 雷科技同时认为,一体化的圆润头部结构强度更高——这仍是媒体判断,比亚迪没有作任何说明。可以确认的是设计姿态:表情和交互被整体交还给语音与肢体,头部不保留任何"表演"部件。知乎快科技雷科技
差异二:外壳盖住肢体,关节留在外面
主流机型的设计分野,最直观地体现在"盖多少壳、露多少关节"上。宇树G1是典型的工程机:关节模组与铝合金骨架直接外露,整机35公斤;拆解报告记录其全身关节均含限位,共23个自由度。 这一切围绕轻量化与成本取舍。小迪处在中间态:肩部、肘部、髋部、膝盖等关键关节均为黑色球形或铰链结构,白色外壳覆盖肢体主体,整体呈现工业机械美学风格。 微博评论区那句"这个配色很比亚迪"不算调侃错位——黑白分区、光滑曲面、几乎零装饰,确实是汽车外观的通用语言。真正走到另一个极端的是小鹏IRON:小鹏官方确认它采用"骨骼—肌肉—皮肤"的仿生结构,包括仿人脊椎、仿生肌肉和全包覆柔性皮肤。 拟人程度之高,亮相时甚至引发过"是不是真人穿着机器人服装"的争议。知乎快科技知乎
差异三:先为门店设计,而不是先为工厂设计
专利用途虽写着服务、教育、工业三选,比亚迪给小迪定的落地顺序却很明确:门店先行。李柯表示,公司计划未来在每家经销商门店投放2至3台人形机器人,负责迎宾接待、车型讲解、车机演示等标准化工作。 对照特斯拉的路线:Optimus是量产先下工厂,首批量产机型已在上海超级工厂交付,投入总装线作业。 设计语言跟着场景选择走:给顾客当导购,需要的是稳定、不惊悚、耐看的外观,而不是一张会做表情的脸或者过度拟人的皮囊。机器人前瞻大河财立方
为什么是这套设计
设计分歧的底下,是两张不同的市场坐标。IDC统计,2025年全球人形机器人出货量接近1.8万台,同比增长508%,主要流向文娱商演、科研教育和数据采集,展陈表演仍是眼下最大盘子。 “屏幕脸”"仿真脸"正是从这个市场里长出来的。比亚迪的切入点更早也更内向:2022年就成立了具身智能研究团队,定位从一开始是挖掘公司规模化应用场景需求、定制开发机器人本体及系统。 不扮人、不给脸上屏、把关节亮出来,更接近一套"接待台"的克制设计:形象统一、结构简单、与自家汽车产品的视觉语言同构。知乎大河财立方
边界:真机仍未现身,专利图只是开始
必须说清,这仍然只是一张官方"剪影":比亚迪7月曾向媒体证实人形机器人计划8月在郑州"迪空间"亮相,但真机最终没有如约登场,截至目前也尚无该产品正式亮相的官方消息。 网络上流传的"零部件通用率"“量产时间表"等说法均查无官方出处。专利图回答"长什么样”,回答不了"能干什么":31个自由度和±1毫米灵巧手会不会原样保留在量产版上、门店里会不会真摆出那两三台、卖什么价——这些答案都在图纸之外。接下来的观察信号也很具体:真机正式亮相的时间,以及比亚迪经销商网络里有没有它上岗的实拍。机器人前瞻