12个AI预测S16第四轮：8票给IG，HLE和G2吵成6比6

10月27日晚，B站UP主“我叫张大喵”发布了S16瑞士轮第四轮的12个AI预测。

参赛的是Claude、GPT、Gemini、DeepSeek、千问、GLM、豆包、MiMo、Kimi、Grok、混元、阶跃。

片头先泼冷水：这12个AI上一轮平均只猜对一半。具体是4.25/8——8场比赛，命中率刚过五成。哔哩哔哩

这一轮是2-1组和1-2组的BO3：前者赢球直通八强，后者输球回家。三场没有悬念的对决都是12票对0票：T1胜MKOI、KC胜CFO、TLAW胜LOS。真正吵起来的只有两场。

IG对LYON：8比4，吵的是英雄池

12家平均给IG 54%的系列赛胜率，投票是8比4。 看好IG的理由很直接：豆包说“IG的矛，比LYON的盾快一拍”，千问更损——“莽队遇上熬队”。哔哩哔哩

11个AI都把关键人物点给了JiaQi和Meiko的下路。

站LYON的是DeepSeek、Claude、GPT、GLM。它们押同一个点：全局BP打到第三局，IG的英雄池会先见底。

Claude的原话是“TheShy和Meiko的英雄池会见底”。这句话在评论区挨了不少骂。

BO3最多三局，而IG刚在第三轮1比0赢了HLE。知乎

12家给出的比分倒是整齐：全是2比1。

BLG对TES：AI比数据模型更信BLG

12家平均BLG 63%、TES 37%，11家预测2比1，12家把MVP全投给Knight。

AI最担心的是369。千问说他“全局BP打到第二局，369只剩没练过的存货”，混元更直接：“369的池子，撑不到第三局”。

BLG这边的隐患被指向辅助ON。GPT和Kimi都提到，只要ON不送、少做无代价探草，BLG就能过关。

作为对照，另一个跑了15万次模拟的数据模型给的是BLG 56.1%对TES 43.9%。AI的63%明显更自信。哔哩哔哩

HLE对G2：唯一一场6比6

平均胜率HLE 51%、G2 49%，投票6比6。押HLE的是DeepSeek、GPT、Gemini、GLM、Claude、混元，逻辑是个人能力兜底。

DeepSeek写得很刻薄：HLE“瘦死的骆驼比马大”，个体上限仍高G2一档。 混元补刀：“两支都在崩，但死法不同：HLE是集体阵亡，G2是赢不了比赛。”哔哩哔哩

押G2的是千问、Kimi、MiMo、豆包、Grok、阶跃。它们想抄IG的作业：前期反烂Kanavi、下路线杀Guma。

MiMo的说法是：“MSI的3比0已经是上辈子的事。Kanavi再送下去，G2不用Caps发力就能赢。”

这场也是12个AI里唯一没有共识的生死战：输的一方直接回家。

这些票该怎么看

视频里还有一组“最新晋级八强概率”：T1 93%、BLG 91%、IG 84%、LYON 81%、TES 74%。

再往后是MKOI 49%、KC 40%、TLAW 27%、HLE 27%、G2 20%、LOS 10%、CFO 6%。

更关键的是，IG就算输给LYON，仍有63%的晋级概率；BLG输了还剩76%，TES输了还剩58%。

反倒是HLE，赢了G2也只有50%，G2赢了也只有42%——1-2组的胜者还得再赢一场。

UP主自己在评论区说，给AI喂的是近三年国际赛、近五年世界赛、近一年联赛和本届世界赛的战报，但数据越多，反而越放不开手脚。

高赞评论把这套方法总结为“AI的评价强绑定于上一场比赛”。

AL的结局更直接：大场0胜3负，小局0胜4负。 一号种子十六强出局，AI复盘时几乎都把矛头指向教练组；HLE只输给IG一场，一半AI立刻倒向G2。微博

所以这12票更像一份“最近状态投票”，不是预测市场。

真正能被证伪的，是LYON这一派的判断：IG的英雄池撑不到第三局。

如果IG在10月29日约7点的BO3里2比0带走LYON，这句话连验证的机会都没有。

如果真被拖进第三局、后期哑火，那会是这轮AI唯一一次“我说过”。

赛程已经排好，全部是BO3（北京时间）。哔哩哔哩