一件衬衫2步AI换装我先看衣服是否改变

如果给了一件新衬衫1000元补上预算，周三手上只有平铺图，周五要交素材，我会先试试能不能做一张可以检查的上身照。1000元与两天是这里假设的预算和排期，不是我真实的支出，也不是承诺节约比例。

此次我保留了浅蓝衬衫两步的生成记录:一张平铺图作为上身展示，再用上身图更换一个模特，底图和人物皆AI生成，无真实商品或者客户肖像;图能生成，与店铺可直接使用，是两个需分开验收的问题。

我先弄清楚该从哪个入口开始

我查看了AI电商的生图工具PixGT首页说明服装试穿可平铺，挂拍，无头图，模特替换需要原图已有人，而且可以看到脸。仅衣服图片，先做上身图;现成的有穿的照片，才考虑换个模特。

为了保存参考素材和完整描述，我这次实际使用的是自由生图，没有写专用功能说明一键操作测试。旧模特照与纯服装图不同输入，不能用一个换脸教程来解释所有的换装需要。

本次参考底图由AI生成，为1:1浅蓝衬衫正面平铺图，无胸前口袋，供后续两步生成使用。

本次参考底图由AI生成，为1:1浅蓝衬衫正面平铺图，无胸前口袋，供后续两步生成使用。

首先，我先把衬衫正面穿在人身上。

输入为1 : 1浅蓝色衬衫平铺图，无胸前口袋，领口，前襟，袖口及圆弧下摆清晰可见，原图若被项链或包或腰带挡住，我先清理输入，以免将遮挡物也带入新素材。

在生成上身图的时候，我设置了3 : 4, 2K, 1张，人物是成年女性，正面站着，双臂自然下垂，衬衫不绑裤腰，搭配深灰长裤和浅灰摄影棚，描述保留颜色，领型，袖口，纽扣位置及下摆，不添口袋，印花，文字或腰带;

我没第一张就想拍街拍大片，正面垂手构图可见衣服前襟，不掖下摆比较衣长，动作越少，发现改款时更易定位原因，先确定验收条件后才能扩大场景。

以浅蓝衬衫底图为参考，AI 按3:4、2K参数生成1张成年女性上身图；衣领、袖口和下摆仍需逐项核对。

以浅蓝衬衫底图为参考，AI 按3:4、2K参数生成1张成年女性上身图；衣领、袖口和下摆仍需逐项核对。

第2步，我用穿衣图再换人。

新参考素材为第一张上身照，不再使用服装平面图，输出依旧为3 : 4, 2K, 1张，人物要求为深棕肤色，深色自然卷的成年女性，衬衫，站姿，手臂，裤子，背景与光线保持一致。

两张输出中仍可见灰色影棚与深灰长裤，人物也以不同的形象生成。但我不会将此视为服装全合格证明，特别是衣领附近扣位，需重新对底图放大观察。

使用PixGT专用模特替代入口的时候，我还是会先检查一下原图的脸是否可见，然后选择人物和场景。本次的自由生图整段描述并不是专用的功能必填项，照搬可能会使操作更复杂。

以第一张上身图为参考，AI将人物改为深棕肤色、卷短发的成年女性；灰色背景与深灰长裤仍在，服装细节不能免检。

以第一张上身图为参考，AI将人物改为深棕肤色、卷短发的成年女性；灰色背景与深灰长裤仍在，服装细节不能免检。

真正的容易返工是哪些细节?

我首先看领口与前襟，数纽扣，检查扣位，再看袖口，衣长，下摆弧线与手臂边缘，颜色相近最易放松，少一颗扣子，变短下摆或者新增口袋都不能因人物好看而放过。

我还会看看面料是否过于光滑，手指是否和衣服粘在一块儿，身体和衣身之间有没有自然的阴影。浅蓝色衬衫受光影影响有冷暖变化，真实商品需补实物核验，本次AI图无商品对照。

这一次每步只有1张图，并非从一批图中挑选，也不是多次失败之后的稳定测试，对我而言，暴露出来的使用界限比写一个虚拟的省钱百分率更有用:图可以用来说流程，不能证明所有款式都不改。

成本一笔账，我只写已知的。

本次为两次输出，每步1张，参数3 : 4, 2K,没有核对人民币的单价，也没有完整的计时，因此不写几分钟可省多少钱。正式做SKU的时候，我会记录生成消耗，重试次数，人工挑图及修图时间，再除以实际可使用张数。

1000元的补拍预算只代表决策背景，不能直接降低一次生图的价格就是节省，拍摄交付AI素材与上架合格图工作内容有所不同，将不合格图也计入产能，账面成本较好看，实际返工仍在后面。

此次的图片我会直接作为商品主图吗?

不会，本次为AI示意素材，更适合步骤说明，真实商品需核对颜色，尺码，面料和版型，再确认主图，详情页或者种草图各自使用的要求。

一个图换成一个图，还要检查吗?

需要, 3 : 4改为1 : 1可以裁掉领口，袖口或者下摆，我要先确定商品结构是否完整，再决定用不用，不能仅仅将人物脸放在画面中就算改了。

这次我更倾向于先跑一个款，留下验收记录，等到可以说明每张图哪里合格，哪里要返工，再说铺更多SKU,时间与成本才可比。

作者提示含AI生成内容。