便利店巨头状告耐克,跨界对簿公堂:球鞋配色真能构成侵权?

源自61位全网作者

09:24

精选参考来源

1
7-11把耐克告了 是维权还是碰瓷儿?便利店巨头状告运动品牌一哥,这场颜色战争背后到底谁在耍流氓?大瓜来了,7-11把耐克告了,索赔金额不详,但火药味十足,冷酷且恶意的漠视,这话都撂出来了。你没看错,卖关东煮的告了卖篮球鞋的理由耐克即将在7月11日发布的Air Max 95新配色用了橙绿红三色条纹,7-11说,这是我的脸,你拿去用,还选我生日发售?你故意的吧?耐克还没回应,但这场官司怎么看都没那么简单。首先颜色这玩意儿真能私有吗?橙绿红是三原色里的,三位组合在一起就像字母表里的ABC。你说这组合是你家独创?可口可乐的红色、蒂芙尼的蓝都注册了商标,但那是单一色加特定色号。7-11的三色条纹注册了特定排列方式没错,可耐克这回用的是横向渐变,不是垂直条纹。你确定消费者会把一双跑鞋和便利店的热柜联系起来?买鞋的时候心里默念欢迎光临七一一这画面太美,我不敢想。其次,7-11这波操作像不像碰瓷营销?法院文件写的明白,起诉前多次沟通,耐克不理,继续宣传,7-11说不得不迅速果断。兄弟,你多次试图解决的时候,人家宣传都铺天盖地了,你才起诉,这不就是等人家把热度炒起来,你在进场收割一波流量再说了。7月11日确实是你的生日促销日,但7-11在中文里还谐音轻一轻的,在英文里是紧急便利店代名词。耐克选这天也可能是7月11日全球首发,听着顺口,你这么急着对号入座,是不是有点自作多情?更深层的问题,大品牌为何如此焦虑?7-11这几年不好过,全球便利店市场被罗森全家本土新零售围剿,中国市场更是被每一家便利蜂挤得够呛。品牌辨识度就是命根子,这时候耐克上来踩一脚,哪怕只是颜色像7-11,也得拼命不拼命,消费者真忘了你长啥样,但耐克缺你这点流量。Air Max 95是经典款,每年复刻都抢过头,这次搞个西洋渐变,可能是致敬芝加哥天际线可能是玩复古。你非说人家抄你耐克法务部那帮人年薪水购买下你家十条街的关东煮,他们不会做风险评估。最后说点扎心的这官司大概率和解,耐克改个发售日期,或者给7-11点补偿,大家体面收场。但这件事儿暴露了一个残酷现实,在这个注意力稀缺的时代,维权是假,抢眼球是真。7-11,缺的不是颜色,是存在感。他用一纸诉状告诉全世界,我还活着,我的颜色你还得记住。而耐克白捡一波热搜,鞋还没发售,争议先拉满。这波啊这波是双赢,输的是我们这些吃瓜群众。你以为你在看正义之战,其实你在帮两家上市公司做KPI。那么问题来了,你觉得橙绿红三色条纹到底是7-11的专属还是公共设计元素?如果是你会买这双鞋叫7-11配色还是西洋渐变?评论区见哦。对了,7月11日那天,记得去7月11日买瓶水,再去耐克官网看看鞋,你看他们赢了。 #711# #耐克#
2
7-11起诉耐克:新鞋配色抄袭,还选在7月11日发售,网友吵翻
全部
来源
内容由AI生成

精选参考来源

1. 7-11把耐克告了 是维权还是碰瓷儿?便利店巨头状告运动品牌一哥,这场颜色战争背后到底谁在耍流氓?大瓜来了,7-11把耐克告了,索赔金额不详,但火药味十足,冷酷且恶意的漠视,这话都撂出来了。你没看错,卖关东煮的告了卖篮球鞋的理由耐克即将在7月11日发布的Air Max 95新配色用了橙绿红三色条纹,7-11说,这是我的脸,你拿去用,还选我生日发售?你故意的吧?耐克还没回应,但这场官司怎么看都没那么简单。首先颜色这玩意儿真能私有吗?橙绿红是三原色里的,三位组合在一起就像字母表里的ABC。你说这组合是你家独创?可口可乐的红色、蒂芙尼的蓝都注册了商标,但那是单一色加特定色号。7-11的三色条纹注册了特定排列方式没错,可耐克这回用的是横向渐变,不是垂直条纹。你确定消费者会把一双跑鞋和便利店的热柜联系起来?买鞋的时候心里默念欢迎光临七一一这画面太美,我不敢想。其次,7-11这波操作像不像碰瓷营销?法院文件写的明白,起诉前多次沟通,耐克不理,继续宣传,7-11说不得不迅速果断。兄弟,你多次试图解决的时候,人家宣传都铺天盖地了,你才起诉,这不就是等人家把热度炒起来,你在进场收割一波流量再说了。7月11日确实是你的生日促销日,但7-11在中文里还谐音轻一轻的,在英文里是紧急便利店代名词。耐克选这天也可能是7月11日全球首发,听着顺口,你这么急着对号入座,是不是有点自作多情?更深层的问题,大品牌为何如此焦虑?7-11这几年不好过,全球便利店市场被罗森全家本土新零售围剿,中国市场更是被每一家便利蜂挤得够呛。品牌辨识度就是命根子,这时候耐克上来踩一脚,哪怕只是颜色像7-11,也得拼命不拼命,消费者真忘了你长啥样,但耐克缺你这点流量。Air Max 95是经典款,每年复刻都抢过头,这次搞个西洋渐变,可能是致敬芝加哥天际线可能是玩复古。你非说人家抄你耐克法务部那帮人年薪水购买下你家十条街的关东煮,他们不会做风险评估。最后说点扎心的这官司大概率和解,耐克改个发售日期,或者给7-11点补偿,大家体面收场。但这件事儿暴露了一个残酷现实,在这个注意力稀缺的时代,维权是假,抢眼球是真。7-11,缺的不是颜色,是存在感。他用一纸诉状告诉全世界,我还活着,我的颜色你还得记住。而耐克白捡一波热搜,鞋还没发售,争议先拉满。这波啊这波是双赢,输的是我们这些吃瓜群众。你以为你在看正义之战,其实你在帮两家上市公司做KPI。那么问题来了,你觉得橙绿红三色条纹到底是7-11的专属还是公共设计元素?如果是你会买这双鞋叫7-11配色还是西洋渐变?评论区见哦。对了,7月11日那天,记得去7月11日买瓶水,再去耐克官网看看鞋,你看他们赢了。 #711# #耐克#

2. 7-11起诉耐克:新鞋配色抄袭,还选在7月11日发售,网友吵翻

3. 7-11起诉耐克侵权!新鞋配色撞色且卡点发售

4. 配色撞款惹风波,7-11起诉耐克侵权!

5. 7-11便利店起诉耐克新鞋配色涉嫌抄袭,律师:双重侵权成立,最高或面临5倍赔偿

6. 因为产品撞色,耐克被7-11便利店起诉了!

7. 便利店品牌7-11起诉耐克:新鞋配色涉嫌抄袭

8. 7-Eleven起诉耐克!指控新鞋配色抄袭便利店标志性三色条纹,还选在7月11日发售

9. 7-11起诉耐克,指控其新鞋配色抄袭7-11标志性颜色 据报道,跨国连锁零售公司7-Eleven(7-11)已在美国得克萨斯州联邦法院起诉运动品牌耐克,指控该公司计划于7月11日推出的运动鞋抄袭了7-11便利店标志性的橙、绿、红三色条纹设计。 7-11在2日向法院提交的诉状中称,耐克即将推出的Air Max 95运动鞋采用的颜色与7-11品牌商标极易混淆,消费者会将该设计与7-11品牌联系起来。此外,耐克将该运动鞋的发售日期定为7月11日,这一天恰逢该零售商一年一度的促销活动。(财联社)

10. 7-11便利店起诉耐克:鞋子配色侵权

11. 7-11起诉耐克抄袭

12. #7-11起诉耐克# 据路透社报道,跨国连锁零售公司7-11已在美国得克萨斯州联邦法院起诉运动品牌耐克,指控该公司计划于7月11日推出的运动鞋抄袭了7-11便利店标志性的橙、绿、红三色条纹设计。 据报道,7-11在2日向法院提交的诉状中称,耐克即将推出的Air Max 95运动鞋采用的颜色与7-11品牌商标极易混淆,消费者会将该设计与7-11品牌联系起来。此外,耐克将该运动鞋的发售日期定为7月11日,这一天恰逢该零售商一年一度的促销活动。

13. 7-11起诉耐克:新鞋配色涉嫌抄袭,商标权之争升级

14. 便利店巨头把耐克告了!

15. 跨界商标大战打响!7-11正式起诉耐克配色侵权引全网热议

16. 7-11起诉耐克配色侵权事件

17. 7-11怒告耐克抄袭经典三色条纹!!!

18. 跨国连锁零售公司711起诉耐克,称其即将推出的新鞋配色抄袭

19. 7-11起诉耐克指控新鞋配色抄袭7-11标志性的橙、绿、红三色条纹

20. 耐克新鞋配色被711起诉侵权,发售日竟然选在7月11日

21. 7-11起诉耐克,新鞋配色涉及抄袭!

22. 便利店巨头7-11起诉耐克

23. 被711起诉耐克鞋7月11日发售 据路透社7月2日报道,跨国连锁零售公司7-Eleven(7-11)已在美国得克萨斯州联邦法院起诉运动品牌耐克,指控该公司计划于7月11日推出的运动鞋抄袭了7-11便利店标志性的橙、绿、红三色条纹设计。#711起诉耐克抄袭# 据报道,7-11在2日向法院提交的诉状中称,耐克即将推出的Air Max 95运动鞋采用的颜色与7-11品牌商标极易混淆,消费者会将该设计与7-11品牌联系起来。此外,耐克将该运动鞋的发售日期定为7月11日,这一天恰逢该零售商一年一度的促销活动。 路透社称,耐克暂未立即回应置评请求。(剪辑 周嘉楠) https://weibo.com/tv/show/1034:5317042874810560?from=old_pc_videoshow

24. 7-Eleven诉耐克抄袭招牌三色配色

25. 7-11便利店起诉耐克新鞋配色涉嫌抄袭,律师:双重侵权成立

26. 7-11告了耐克!新鞋撞了招牌三色,还偏要选7月11日卖

27. 7-11起诉耐克,指控其新鞋配色抄袭7-11标志性的橙、绿、红三色条纹设计;耐克将该鞋发售日期定为7月11日,恰逢7-11年度促销活动

28. 7月11日发售撞上7-11日,耐克新鞋被7-11告了

29. 耐克涉抄袭711新鞋定7月11日发售

30. 7-11怒告耐克新鞋撞色,发售日正好撞自家节日

31. 据路透社7月2日报道,跨国连锁零售公司7-11已在美国得克萨斯州联邦法院起诉运动品牌耐克,指控该公司计划于7月11日推出的运动鞋抄袭了7-11便利店标志性的橙、绿、红三色条纹设计。据报道,7-11在2日向法院提交的诉状中称,耐克即将推出的Air Max 95运动鞋采用的颜色与7-11品牌商标极易混淆,消费者会将该设计与7-11品牌联系起来。此外,耐克将该运动鞋的发售日期定为7月11日,这一天恰逢该零售商一年一度的促销活动。诉讼文件还指控“耐克对7-11的权利表现出了冷酷且恶意的漠视”。 “鉴于我们的品牌遭到未经授权的使用,且这款新鞋将在几天后——也就是我们的生日‘7-11日’(7月11日)——正式发布,我们不得不迅速且果断地采取行动以保护我们的品牌。” 7-11还表示,其在提起诉讼前曾多次试图解决这一纠纷,但耐克表示将继续宣传该款运动鞋,并按计划于7月11日推出。 路透社称,耐克暂未立即回应置评请求。

32. 7-11起诉耐克,指控其新鞋配色抄袭7-11标志性颜色,颜色商标的保护范围怎么界定?侵权门槛怎么界定?

33. 人民日报评论LV诉茉莉奶白事件及风波

34. LV茉莉奶白案新参考来了:7-Eleven起诉Nike于7月11日发售新鞋侵权

35. 擦边营销「包围」世界杯

36. 711起诉耐克新鞋“抄袭”:配色用三色条,发售日还定在7.11? 网友:这波又该站谁?

37. 耐克碰瓷711翻车!711的反向操作是顶级品牌公关案例

38. LV起诉茉莉奶白之后,711便利店又起诉耐克?网友调侃:互联网的“大起诉时代”来了

39. 耐克与711的争端背后玄机

40. 711怒告耐克抄袭:一场顶级大厂互蹭,撕开商业圈的蹭流量众生相

41. 法律圈又添大瓜!711接班LV,起诉耐克新鞋侵权

42. 耐克新鞋配色被711起诉侵权,发售日竟然选在7月11日

43. 配色撞款+日期“贴脸”,711起诉耐克索赔:是维权还是“碰瓷”?

44. 711起诉耐克|耐克_新浪新闻

45. 711起诉耐克抄袭|7-eleven|耐克|运动鞋_新浪新闻

46. 7-Eleven起诉耐克抄袭条纹设计,耐克是否构成恶意侵权?

47. 耐克鞋配色像711被指侵权|耐克_新浪新闻

48. 美国运动品牌耐克新鞋撞色7-11,为何偏选7月11日发售引起诉?

49. 7-11起诉耐克:新鞋配色抄袭,还选在7月11日发售,网友吵翻

50. 跨界硬刚!711正式起诉耐克抄袭,大牌蹭热度翻车了?

51. “7-11”把耐克告了:傍名牌蹭流量、挑衅IP纪念日……

52. 新浪时尚热点小时报丨2026年07月04日22时_今日实时时尚热点速递

53. 7-11起诉耐克,指控其新鞋配色抄袭7-11标志性设计

54. 7-11起诉耐克,指控其新鞋配色抄袭标志性的橙、绿、红三色条纹设计,还将该鞋发售日期定为7月11日,恰逢其年度促销活动日

55. 7-11起诉耐克:新鞋配色涉嫌抄袭 商标权之争升级

56. 711起诉耐克抄袭 颜色设计引争议

57. 7-11便利店起诉耐克新鞋配色涉嫌抄袭,律师:双重侵权成立

58. 711起诉耐克抄袭|7-eleven|耐克|air max 95|橙、绿、红三色条纹|7月11日|美国得克萨斯州北区联邦法院|蹭流量_新浪新闻

59. 便利店巨头7-11起诉耐克 指控其新鞋橙绿红三色条纹设计抄袭 特意将该鞋发售日期定为7月11日 指责耐克表现出了冷酷且恶意的漠视

60. 7-11起诉耐克:运动鞋与本公司品牌易混淆,发布时间恶意

61. 711起诉耐克侵权|耐克|配色侵权|得克萨斯州_新浪新闻

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章