红眼航班真的省钱吗?算了这笔账才发现,动卧才是性价比之选
源自44位全网作者
08:33
精选参考来源
1
红眼航班便宜到比高铁还划算,为什么绝大多数人宁愿多花一倍钱也坚决不坐?其实从安全系数上讲,红眼航班和白天没有任何区别,真正让大多数人望而却步的,是另外三个藏在低价背后的隐形代价。
第一个藏在低价背后的代价,是实打实的额外支出,只是很多人下单时根本不会算进去。
国内绝大多数城市的地铁、机场大巴都在夜间停运,凌晨落地的旅客,能选的只有出租车和网约车。
越是偏远的大型机场,这笔费用就越夸张,北京大兴机场距离市中心超过 46 公里,凌晨落地后进城单程车费就要 200 元起步,上海浦东、成都天府这类远郊机场也差不了多少。
出发的时候同样要花钱,凌晨一两点的航班,总不能走着去机场,半夜打车的费用比白天高出一截,往返机场的交通费加起来,轻轻松松就吃掉了一两百的票价差价。
更别说很多人凌晨落地后没法直接去目的地,要么在机场凑合一晚,要么就近找酒店住下,机场周边的平价酒店一晚也要两三百,要是赶上旺季或者航班大面积延误,价格还会临时上涨。
这么一笔一笔加起来,票面省下来的钱,一半甚至全部都贴进了交通和住宿里,算总账根本没便宜多少,搞不好还要倒贴。
第二个隐形代价,是用睡眠和身体状态换低价,这笔账很多年轻人一开始不当回事,坐过一次就懂了。
红眼航班的飞行时间大多在四五个小时,刚好卡在正常人的睡眠时段,经济舱的座椅空间狭窄,没法平躺,大部分人只能靠着椅背打个盹,根本进入不了深度睡眠。
精力好的年轻人或许能撑住,落地后喝杯咖啡就能接着赶路,但对于作息规律的人、睡眠浅的人,或是带着老人孩子出行的家庭,熬一整夜的代价太大。
落地之后头昏脑涨,反应变慢,第一天的行程基本等于废掉,旅游没精神逛景点,出差没状态谈事情,相当于白花了钱还浪费了时间。
很多人觉得坐红眼航班能省一晚住宿费,实则是把一整晚的睡眠拆成了零碎的小憩,第二天要花大半天时间才能缓过来,相当于用一整天的出行质量换了几百块的差价。
对于靠时间赚钱的人来说,这笔买卖怎么算都亏。
第三个隐形代价,是行程容错率直线下降,一旦出问题,半夜的麻烦比白天大十倍。
红眼航班的准点率其实比日间航班更高,毕竟凌晨空中流量小,空管放行顺畅,很少因为流量控制延误。
但准点率高不代表没风险,真遇上天气原因、机械故障导致航班延误或者取消,半夜的处理难度要大得多。
日间航班取消,还能立刻改签下一班,或者转乘高铁、大巴替代,凌晨的航班一取消,整个机场的值班柜台就没几个窗口,改签排队要等很久,当天基本没有可替换的航班。
周边酒店的房间本来就有限,大批旅客滞留的瞬间就会被抢光,剩下的人只能在航站楼的椅子上熬到天亮,连个躺平的地方都找不到。
再加上市面上绝大多数特价红眼航班,退改规则都极其严苛,很多折扣票一经售出就不能退改,哪怕行程临时有变,整张票的钱也只能打水漂。
要是碰上行李延误、丢失,夜间的地勤人手不足,处理速度比白天慢好几个档次,索赔和跟进都要折腾更久。
说到底,航空公司愿意把红眼航班卖得这么便宜,本身就是一笔算账的结果。
夜间机场的起降费能减免四成,低温环境下燃油效率更高,成本能降近两成,再加上把飞机的单日利用率拉满,白天飞完夜间接着飞,摊薄了购机和维护成本。
这些省下来的钱,一部分做成了低价票吸引客流,另一部分则转化成了乘客要承担的时间、精力和体验成本,从来没有凭空掉下来的便宜。
当然不是说红眼航班完全不能坐,对于预算有限、精力充沛的学生党和背包客,要是落地有人接应,或者接下来没有要紧的行程,选红眼航班确实能省下不少钱。
但对于绝大多数普通出行者来说,拖家带口也好,出差办事也罢,算上交通、住宿、状态损耗和风险成本,所谓的低价其实只是看起来很美。
出行这件事,从来不能只盯着票面价格算账,真正的成本是时间、精力和体验的总和。
很多人宁愿多花一倍钱坐日间航班,不是人傻钱多,而是早就算明白了,省那几百块钱换来的折腾,远不如踏踏实实睡一觉、顺顺利利赶行程来得值。
#MCN微头条伙伴计划#
2
五大低价机票陷阱,你以为的便宜可能并不划算,千万不要踩坑!
全部
来源
来源
内容由AI生成
0
0
0评论
当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息
取消
确认
评论举报
已收藏
去我的收藏夹