黄仁勋怒怼AI末日论,管不住就关门,别拿安全当免责挡箭牌

源自204位全网作者

11:29

精选参考来源

1
英伟达 CEO 黄仁勋在 CBS 采访中公开炮轰 AI 实验室呼吁监管的做法,称它们真正想要的是逃避现行法律。他的逻辑很直接:非法入侵系统?已经违法。产品造成伤害?产品责任法管着。违反服务合同?现有法律覆盖了。美国不需要给 AI 专门设一个"FDA",先把现有法律用起来。这番话的背景是 Anthropic CEO Dario Amodei 一周前发起的"放缓前沿"倡议。Amodei 呼吁行业主动减速,引入第三方评估员常驻公司做安全审查,并承诺 Anthropic 将率先执行。Sam Altman 随后跟进同意,马斯克也公开支持,三家头部 AI 实验室罕见地在安全议题上站到了一起。黄仁勋的解读恰好相反。他在采访中说,那些呼吁监管的 AI 实验室领导者可能有"政治"或其他"不可告人"的动机,并直言他们要的是被从现有法律中豁免出来。OpenAI 和 Anthropic 早已是坐拥巨额营收的产品公司,应当像所有科技公司一样先承担产品责任,出了问题按现有法律追责,然后再讨论假想的超级智能立法。这一周他密集输出了同一观点。在 Salesforce Dreamforce 大会上,他称"安全是工程问题";在查尔斯国王主持的苏格兰 AI 峰会上,他把 AI 定义为底层技术——监管应针对用 AI 做出来的产品,而非 AI 本身。两条路线的核心差异在于:按黄仁勋的思路,AI 公司在现有法律框架内自行发布产品,事后追责;按 Amodei 的方案,发布新模型前需先通过独立评估。对开发者和用户来说,这直接决定了拿到新工具的速度。 宝玉xp的微博视频
2
黄仁勋最近在专访里狠狠驳斥了“AI末日论”:2030年前AI毁灭世界的概率为零!他表示不仅不能放慢脚步,还要尽可能加速跑,关键是产品必须安全才发货。 现在市场上两种声音叫得最响:要么夸大其词说AI要淘汰人类,要么煽风点火炒作暴富概念。AI大佬这话很实在——技术在飞速往前跑,但安全底线守得很紧。 看懂这个逻辑,对咱打理钱包很有启发:科技迭代是个长跑,别被噱头吓退,也别冲动追高去替高位博弈买单。机构在看长远布局,咱普通人更要稳住心神。
全部
来源
内容由AI生成

精选参考来源

1. 英伟达 CEO 黄仁勋在 CBS 采访中公开炮轰 AI 实验室呼吁监管的做法,称它们真正想要的是逃避现行法律。他的逻辑很直接:非法入侵系统?已经违法。产品造成伤害?产品责任法管着。违反服务合同?现有法律覆盖了。美国不需要给 AI 专门设一个"FDA",先把现有法律用起来。这番话的背景是 Anthropic CEO Dario Amodei 一周前发起的"放缓前沿"倡议。Amodei 呼吁行业主动减速,引入第三方评估员常驻公司做安全审查,并承诺 Anthropic 将率先执行。Sam Altman 随后跟进同意,马斯克也公开支持,三家头部 AI 实验室罕见地在安全议题上站到了一起。黄仁勋的解读恰好相反。他在采访中说,那些呼吁监管的 AI 实验室领导者可能有"政治"或其他"不可告人"的动机,并直言他们要的是被从现有法律中豁免出来。OpenAI 和 Anthropic 早已是坐拥巨额营收的产品公司,应当像所有科技公司一样先承担产品责任,出了问题按现有法律追责,然后再讨论假想的超级智能立法。这一周他密集输出了同一观点。在 Salesforce Dreamforce 大会上,他称"安全是工程问题";在查尔斯国王主持的苏格兰 AI 峰会上,他把 AI 定义为底层技术——监管应针对用 AI 做出来的产品,而非 AI 本身。两条路线的核心差异在于:按黄仁勋的思路,AI 公司在现有法律框架内自行发布产品,事后追责;按 Amodei 的方案,发布新模型前需先通过独立评估。对开发者和用户来说,这直接决定了拿到新工具的速度。 宝玉xp的微博视频

2. 黄仁勋最近在专访里狠狠驳斥了“AI末日论”:2030年前AI毁灭世界的概率为零!他表示不仅不能放慢脚步,还要尽可能加速跑,关键是产品必须安全才发货。 现在市场上两种声音叫得最响:要么夸大其词说AI要淘汰人类,要么煽风点火炒作暴富概念。AI大佬这话很实在——技术在飞速往前跑,但安全底线守得很紧。 看懂这个逻辑,对咱打理钱包很有启发:科技迭代是个长跑,别被噱头吓退,也别冲动追高去替高位博弈买单。机构在看长远布局,咱普通人更要稳住心神。

3. 近日,英伟达CEO黄仁勋再次反驳了AI末日论,称这项技术不会对人类构成灭绝风险。黄仁勋接受了哥伦比亚广播公司新闻采访。当被主持人问及是否同意特朗普总统将AI担忧称之为“骗局”的说法时,黄仁勋似乎不愿直接回答,但他明确表示不认同AI将在2030年摧毁人类的预测。 “不管人们怎么描述,2030年都不会是世界末日,”黄仁勋表示,“2030年成为世界末日的可能性是零。”黄仁勋近日出席多场活动,并重申了自己的立场,即AI可以得到安全管理。黄仁勋的公司英伟达是AI处理器的主要供应商。他还多次表示,没有必要制定新的监管规定。 Anthropic员工雅各布·考克森在本月早些时候的辞职,引发了一波AI焦虑情绪。他警告说,研发AI的研究人员“真心相信,到本十年末,AI可能会把我们全部杀死”。黄仁勋在接受CBS采访时称,整个行业不应该放慢发展速度。他表示:“我们应该尽可能快地发展,不管其他人怎么做。但我们绝不能、也绝不应该在产品尚未准备好的情况下就将其推出或交付不安全的产品。”

4. 英伟达黄仁勋:AI“监管豁免”没有道理,外界对AI的担忧已过度;AI企业应自行测试产品,只有在确认模型安全后才能发布

5. AI企业该不该享受“监管豁免”?黄仁勋直言:没道理 英伟达CEO黄仁勋近日公开表示,AI企业不应获得反垄断法或产品责任法的豁免权。他认为,AI实验室有义务对自研产品开展测试,确认安全后才能发布,呼吁监管体系的同时就不该要求豁免现行法律。此前,Anthropic、OpenAI等公司呼吁出台全面AI安全监管,甚至寻求反垄断豁免以便合作,但黄仁勋明确反对。他还强调,美国现有产品责任法和网络安全法律已足够应对,应先落实现有法律,而不是让“末日叙事”成为逃避责任的借口。

6. 黄仁勋公开表态:AI企业不能拥有反垄断豁免权 英伟达CEO黄仁勋最新公开发声,AI行业不能够拥有特殊待遇,反垄断法、产品责任法全部都应该正常适用。 他还特别提到,每一家AI实验室,都有完整的义务,充分测试自家产品,确认安全之后,才能够对外发布。 说实话,现在AI行业高速扩张,不少企业一味追求快速上线,安全问题常常被忽略。 作为全球AI芯片巨头的负责人,这番发言,也让很多人重新思考AI监管的尺度。 你觉得现在AI行业,监管是太松还是太紧? #黄仁勋 #AI

7. 解渴版|黄仁勋驳斥AI威胁论46分钟访谈全文

8. 【中英字幕】26.09.20黄仁勋最新专访谈AI安全与监管完整版

9. 黄仁勋最新访谈 AI到底该不该踩刹车?硅谷正在出现两种声音

10. 黄仁勋谈AI减速争议:反对“灭绝论”质疑监管动机

11. 拆解黄仁勋访谈:AI的工程真相与博弈。

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章