200元档真无线耳机横评:谁续航最强、降噪最稳、戴着最舒服?

源自9位全网作者

06-22 10:02

内容由AI生成

精选参考来源

1. iKF楼兰豆式降噪蓝牙耳机深度测评:耳机的音质革命

2. 通勤党的黑装备:iKF楼兰耳机在音质、连接、续航表现如何

3. 被LDAC音质圈粉了!iKF楼兰耳机:舒适与音质兼备

4. 豆式降噪蓝牙耳机音质续航怎么样?iKF楼兰上手实测:性价比直接拉满!

5. 纠结了半天买oppo enco free4还是ikf楼兰,最后两个都买回来了,到手一个都没舍得退,感觉两款耳机的优缺点能很好的互补上,换着戴也是可以的。 enco free4不愧是这个价位段的网红机,拿回来我就迫不及待戴出门试验了一下降噪,街边的车流声甚至是人声都能过滤不少,ikf楼兰相对free4来说也能算新人黑马,低频噪音过滤的很彻底,鸣笛声也能减弱,总之不会让我走在路上突然被路边的车吓一跳,但是人声降噪这块比free4稍微要弱一点。 听歌音质测试了一下,感觉ikf楼兰的歌声更均衡更清透自然一点,感觉各种曲风都能驾驭的了,oppo enco free4听歌音质这块还有待加强一点,高音的齿音有点多,低频遇到一些鼓点比较多的歌的时候显得比较闷,后面开黄金听感加上跟着教程调了一下eq就好多了,总体音质没有楼兰那么均衡。 佩戴方面两款耳机设计的不是一种结构,所以只能看个人习惯,我两款都是能戴住不会掉的,但free4的腔体稍微大了点戴久了容易涨耳朵,楼兰这个豆式的相对来说会更贴合耳道而且是较窄的音嘴,基本不存在涨耳朵。 外观上oppo的耳机仓塑料感比较强,但是颜色不错,不怎么粘指纹,楼兰整体的重量质感摸着不错,但耳机仓开盖闭盖感觉会有轻微松动,也有点粘指纹,不过这个撞色的配色个人感觉还是挺特别、挺好看的。 #耳机测评#蓝牙耳机#oppoencofree4#iKF楼兰#耳机

6. 家人们觉得我留哪一款?最近买了ikf楼兰和vivo tws 4,看了很多测评才选出来的两个我觉得还不错,希望买了这两款的家人能给点意见,或者给纠结这两款的朋友们做个参考。 1.音质。vivo tws4的低频冲击力很足,声音是温和的震感,但开降噪之后细节会有点缺失。ikf楼兰三频解析力挺不错的,能听清楚更多的歌声细节,属于均衡选手。 2.降噪。vivo tws 4降噪深度是-55db,ikf楼兰是-52db,体验下来tws4降噪比楼兰好一点,但是耳压也比楼兰强一点,但楼兰开降噪之后没那么闷耳朵。 3.佩戴。tws 4是传统的杆式耳机,然后楼兰是豆式的,佩戴来说完全不一样,ikf楼兰无柄但是贴耳,戴着很轻比较舒服,耳塞是磨砂材质的不会容易掉出来,vivo tws 4虽然也很轻,但是有个不好点的是如果是油耳多它容易从耳朵里滑出来。 4.续航。vivo续航是45小时,单耳续航11小时,ikf续航是40小时,单耳续航是8-10小时。 5.游戏延迟。延迟方面我用两款都打王者试了一下,没有明显差距但是ikf楼兰个人感觉声画更同步一点。 两款体验下来,各有各的优势,价格方面可能ikf楼兰会更平价一些,但是没差多少,还是有点纠结。#蓝牙耳机 #iKF楼兰 #vivotws4 #耳机测评 #入耳式耳机

7. ikf楼兰佩戴体验。目前用了7天,看网上大家说戴着比较舒服才买的。 佩戴方面是很舒服,比我之前戴过的贵价入耳式都舒服,克重做的很轻,加上是窄口音嘴,能贴合上大多数人的耳道,耳堵也是磨砂材质的,相对那种光滑的耳堵增加了摩擦力,戴着更不容易掉出来,听歌和通话音质都比较清,歌里的人声和乐器声能听的出是分离开的感觉,不会糊成一团,也没有滋滋滋的电流声,甚至跟airpods pro比起来它都没有逊色,佩戴和音质这块真没什么可挑的,降噪方面个人感觉还能再加强一下,对比airpods pro人声弱化不明显,但是对非人声降噪挺不错的,宿舍那些键盘声能弱化个七七八八,续航来说第一天充满电到现在我每天都听3、4小时耳机还有电,目前还没充过第二次电,比airpods pro续航更久,总体还是挺满意的,毕竟价格摆在那,能做到这个程度不错了。#蓝牙耳机#数码科技#耳机测评#iKF楼兰#airpods

8. 把黄金听感装进口袋:看 iKF 楼兰耳机如何重塑你的听觉日常!

9. 百元价位卷“千元金标”质感?iKF楼兰这豆式降噪,有点东西!

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章