共享骑行“默认投保”套路深：你被悄悄扣费了吗？_意外险

1. #电动自行车买了保险却保了个寂寞##电动自行车强制险应成安全刚需#【4亿电动车主注意！保险理赔纠纷频发，法官喊话：保险公司须“卖者尽责”！】全国电动车保有量已达4亿辆，但保险理赔纠纷频发：条款模糊、宣传误导、理赔难！朝阳法院首例电动车保险案宣判，法官明确要求保险公司“卖者尽责”，宣传须真实准确，保障范围需清晰释明。纠纷还可通过调解、诉讼解决，法律为投保人权益兜底！ http://t.cn/AXIVK4VS

2. 金融圈爆雷不断，为啥保险公司几乎不倒？ #保险

3. 在购买车辆保险时，一定要擦亮眼睛看清楚购买的是不是正规保险公司的保险#统筹保险 #汽车保险

4. 黑龙江省消费者协会消费提示：网游消费藏风险，理性充值避陷阱

5. 微信自动扣费怎么关闭？教你快速关闭方法，简单实用！

6. #比亚迪全球首创闪充桩来了#说个很多新能源车主都头疼的事。现在外面公共桩虽然多了，但用起来流程是真的繁琐。每次充电都得掏手机扫码，还得下载各种APP、注册账号、预存充值，有时候地下车库信号不好，扫半天没反应，真挺搞心态的。而且不同运营商之间不通用的账户，操作体验非常割裂。比亚迪闪充桩这次主打的一个“即插即充，无感支付”，我觉得是抓住了效率的关键。它的逻辑很简单，就是打通了车和桩的链路。只需要第一次在比亚迪闪充App上绑定车辆，以后再来充电就完全不用掏手机了。插上枪自动通电，拔了枪自动扣费，没有那些扫码验证的中间环节。这种“无感”的体验，才是智能时代该有的样子。毕竟大家充电都是为了省事，流程越简单，用车幸福感才越高，这点确实值得行业借鉴。#比亚迪今晚发布二代刀片及闪充#

7. 2026年车险新规，6月1日起执行！

8. #网购维生素不含维生素#网络购物不是买定离手的赌注，而是有章可循的交易。务必要明确生产者、平台、商家的责任边界，让消费者每一次下单，都能更安心、更有底气。商品品质的第一责任人，是商品生产者。无论是工厂生产的服装，还是农户种植的水果，生产者都必须对产品质量负责，符合安全标准、标明成分信息是基本要求。否则最终承担首要责任的依然是生产厂家，消费者可直接向其索赔。作为交易中介的电商平台，责任同样不可推卸。如果平台明知商家售假却纵容，或未对商家资质严格审核，消费者可要求平台承担连带责任。不过若平台能提供商家真实信息并及时协助维权，责任则主要由商家承担。直接与你交易的网络商家，是品质保障的“最后一公里”。商家必须如实描述商品，不得隐瞒瑕疵。收到商品与宣传不符时，商家有义务履行退货、退款或赔偿责任。部分商家以特价商品不退不换为由拒绝售后，这种说法并无法律依据，特价商品同样受《消费者权益保护法》保护。消费者的权益，有坚实的法律靠山。《电子商务法》《消费者权益保护法》明确规定，网购商品支持7天无理由退货，商品存在质量问题时，消费者可主张“退一赔三”。维权时只需保留订单截图、聊天记录、质检报告等证据，通过平台客服投诉，或向12315平台、市场监管部门反映，就能启动维权程序。#秒懂热点就用智搜# http://t.cn/AXymHPfv

9. 领2元红包点一下，就变成每月扣26.5元保险费，界面藏得深，默认勾选自动续费，很多人稀里糊涂就被扣钱。这种诱导式扣费防不胜防，尤其老人更容易中招，平台不能把套路当生意，消费者的钱不是大风刮来的！#花6毛骑共享单车每月被扣费173元##领2元红包结果变每月26.5元保险费#

10. 【#饭店强制消费5元五常米被罚5千#】#315骗假不留# 3月13日，上海市市场监管局集中曝光一批侵害消费者权益的违法经营者，涉及刷单炒信、“霸王条款”、非法收集个人信息、强制交易等多类违法行为。其中一例为，饭店强制消费五常米饭。上海湘铭鸿餐饮有限公司（湘辣辣鲜炒黄牛肉荟聚宜家店）自2024年9月起在店内推行扫码点餐，其小程序默认按照就餐人数搭售五常米饭（5元/位，米饭不限量），且位数仅可增加，无法删减。当事人未以任何形式告知或者提示“未食用可退款”等规则，消费者只有在买单时主动提出未食用米饭，该费用方可取消，侵害了消费者的自主选择权和知情权，属于强制消费。长宁区市场监管局责令当事人改正并作出警告、罚款5000元的行政处罚。#6人聚餐餐位费48元比1道菜还贵#@九派新闻九派新闻的微博视频

11. 闪充蓝的配色辨识度高，全球首创的滑轨悬吊式T型桩让枪和线永远保持悬空，干净又省力，以后再也不用大战电蟒。还能即插即充，插上就走自动扣费，不用掏手机扫码，这才是该有的充电体验#比亚迪闪充零下30度12分钟充饱##比亚迪第二代刀片电池#

12. 【#误触保险广告被连续扣费348元##老人手机被连续扣费348报警求助#】近日，苏州的于老先生手机连续收到扣费短信，数额都是348元。经民警核查，扣款是因老人使用手机时误触保险广告，不慎开通了自动扣费服务。警方协助联系保险公司说明情况，成功取消服务并退回全部费用。警方建议：家属可以定期协助老人查看微信、支付宝、手机应用商店的“订阅”项目，以及常用APP内的“自动扣费”或“免密支付”管理清单，及时关闭不必要的服务。@南京零距离荔枝新闻的微博视频

13. #美甲过年服务费#节假日出行消费，不少人遇到过商家以各种噱头为由，额外收取服务费的情况。这种借助人流噱头的收费行为，是否涉嫌侵犯消费者权益？遇到此类问题该如何维权？违规商家又会面临怎样的惩处？判断商家收费是否侵权，一是是否明码标价，二是收费理由是否合理。若商家未提前公示，临时以人多为由强制加收服务费，或收费后未提供对应增值服务，均涉嫌侵犯消费者的知情权、公平交易权和自主选择权，违反《消费者权益保护法》相关规定。若提前明确公示收费标准和服务内容，消费者自愿接受，则不构成侵权。若遭遇侵权，消费者无需忍气吞声，保留好消费小票、收费公示照片、沟通录音等证据进行维权。维权渠道主要有四种：一是与商家现场协商，要求退还违规费用；二是拨打12315热线或通过全国12315平台，向市场监管部门投诉；三是向当地消费者协会申请调解，高效化解纠纷；四是若协商调解无果，可向法院提起诉讼，或提请仲裁机构仲裁。对于违规收取服务费的商家，市场监管部门会依法予以惩处。根据违规情节轻重，责令商家退还违规收取的费用，没收违法所得，并处以罚款；情节严重的，将被列入经营异常名录，公示其违法信息，影响其市场信誉和经营活动。若存在价格欺诈行为，还将面临更严厉的行政处罚，同时需承担对消费者的赔偿责任。#秒懂热点就用智搜# 美甲过年服务费

14. 首月权益后竟有“续费刺客”？「走近 3・15，市场监管在行动②」

15. #广东一厨师向炒菜锅吐口水，同一个厨师还用炒锅涮拖把！官方通报：已立案调查#外卖 #餐饮安全

16. #停车场扫码后被强制投保#【隐藏在小程序背后的“消费刺客”！#起底多场景扫码诱导消费陷阱# 】“我就扫了个停车场的码，想缴个费开车走人，结果莫名其妙被扣了19.9元流量包。”“明明只充了三个小时的电，保险公司却天天给我发短信，最后还自动扣款了。”在多个停车场、充电桩甚至餐馆、酒店门口，市民扫描二维码缴费时遭遇了“强制搭售”或“诱导扣费”。从几毛钱的保险到数百元的自动续费套餐，这些隐藏在小程序二维码背后的“消费刺客”，让不少市民防不胜防。近日，记者实地走访济南多处停车场和充电桩发现，部分扫码支付页面存在广告弹窗层级多、“跳过”按钮标识不明显等情况。这些看似不经意弹出的广告、自动勾选的保险、隐蔽扣费的会员，究竟是如何“植入”市民手机的？记者以“创办停车场，需植入扫码广告”为由，暗访多家广告代理公司和小程序开发公司，揭开其背后的运作逻辑。“广告可以放在缴费前弹窗、缴费成功后弹窗或者小程序首页轮播，都可以定制。”一家小程序开发公司负责人介绍道。当记者提出希望实现“广告弹窗和默认勾选”等功能时，有小程序开发负责人表示：“能做，常规功能。”但并非所有开发者都愿意承接这类需求。有小程序开发公司的技术人员明确表示：“如果隐蔽扣费提示，那就涉及违规行为，这个我们不做。”他建议设置广告弹窗必须留有“跳过”按钮。也有业内人士透露了规避审核的方法。“可以在小程序审核之前先把广告功能隐藏起来，等审核上线之后再通过后台’放出来’。”在广告投放渠道方面，有广告代理公司工作人员介绍：“小程序植入广告直接对接广告联盟就可以，我们经常对接的是穿山甲平台，广告资源比较丰富，常见的广告展示形式是在支付页面下方有个广告板块。”对于收益分成，广告代理公司普遍表示：“广告收益分成我们不参与，只会收取对接广告联盟的费用。广告分成一般是按照投放频率和时间节点以及投放时长进行分成，具体分成比例需要和广告商沟通协商。”有业内人士进一步介绍：“扫一次码停车场经营方大概会有0.01元的广告收益分成，只要扫码展示出来广告，不需要用户点击进入，就会有这0.01元的收益，每天扫码次数多、流量多，收益就会多。”这意味着，即使市民只是扫了一下码、看了一眼广告，停车场运营方也能获得相应收益。#315骗假不留# #微博315# （@新黄河记者：夏晰琳）扫个停车费莫名“被投保”？多场景扫码现“诱导消费”陷阱

17. 保险怎么买？这6个问题一次讲明白

18. #花6毛骑共享单车每月被扣费173元#现在这些广告套路太多了，点个红包、扫个二维码，结果就把保险绑上来了。老人以为领个福利，结果每月扣几百。要退费就得跟客服耗，动不动说已经享受服务。大家也得提醒家里老人，别随便点那些收费的东西。

19. 【你被免密支付套路过吗？】前不久，湖北武汉的向女士在二手平台看到有人在售卖一家知名商店会员服务，要价仅几十元。没想到，她下单后，被对方以充值为由骗走苹果手机ID和密码，随后遭盗刷2592元。记者调查发现，市场上大量的购物、交通、娱乐应用软件，大部分都提供了免密支付功能。消费者享受便利的同时，也面临着盗刷风险、诱导开通、取消困难等问题。相对于开通时的顺畅，免密支付的关闭步骤却很繁琐。当记者尝试关闭一款骑行App免密支付时，在不考虑误操作的情况下，需完成九步操作才成功关闭…… 近日，国家发展改革委等三部门联合印发《互联网平台价格行为规则》，其中规定，在提供免密支付服务时，平台经营者、平台内经营者提供免密支付服务，应当以显著方式向消费者展示相关选项，并提供便捷的取消途径。你被免密支付套路过吗？#蜀黍说安全# #安全知识学起来# http://t.cn/AX5lSWvk

20. 说实话，比亚迪的闪充桩这次在设计上是真用心了。闪充蓝的配色一眼就能认出，全球首创的滑轨悬吊式T型桩让枪和线永远保持悬空，干净又省力，以后再也不用大战电蟒。还能即插即充，插上就走自动扣费，不用掏手机扫码，这才是该有的充电体验好吗？#比亚迪闪充充饱只用9分钟##比亚迪闪充零下30度12分钟充饱#

21. #盲盒不支持七天无理由退换合法吗#从法律角度看，盲盒“不支持七天无理由退换”并非一概合法，关键看是否满足法定前提。依据《消费者权益保护法》第25条，网购商品默认七天无理由退货，仅四类商品除外；盲盒不在法定排除清单内。但《盲盒经营行为规范指引（试行）》明确：拆封后的盲盒，商家充分告知+消费者明确确认后，可排除七天无理由退货；未拆封盲盒，原则上仍适用七天无理由。现实中，商家常以“盲盒特殊性”直接拒退，多属违规。若未显著提示、未让消费者主动确认，或用默认勾选替代确认，该条款无效。即便拆封，只要有质量问题、与宣传不符，仍可依法退换。一句话总结：拆封+商家尽到告知+你确认→可不退；未拆封/有质量问题→必须退。商家一刀切拒退，本质是用格式条款排除消费者权利，不合法。盲盒不支持七天无理由退换合法吗

22. #李现疑似对共享单车粉转黑# 你还别说，现在共享单车和共享充电宝是真贵。共享单车开卡的话好点，但是如果只是偶尔用一下，二十分钟就两三块了，当然买个临时用的卡能便宜点。最坑的是共享充电宝，贵就算了，充电速度还慢，周二在珠海借了一个怪兽充电的充电宝，半个小时充了10%的电，花了三块钱[挖鼻] 现在共享经济的热潮过去了，商家想要赚钱就涨价，但是越涨价用户要越少，这个平衡还真不好把握。 #老张杂谈# http://t.cn/AXxWlWcI

23. 有没有被中国移动乱扣费？

24. 【手机关机无法锁车，男子#骑共享电单车2公里被扣12元#】近日，四川男子邱先生向@封面新闻记者求助称，因手机关机无法锁车，骑共享电单车2.6公里被扣12元。#男子回应骑行2公里被扣12元#：车辆长时间静止，却仍按全程时长计费，质疑收费“不合理”。更让邱先生不满的是，他多次在小程序提交诉求、拨打官方客服电话，均只有机器人回复，无法联系到人工客服。网页链接

25. 【小调查：你认为最常见的“扫码陷阱”是哪种？】#停车场扫码后被强制投保# “我就扫了个停车场的码，想缴个费开车走人，结果莫名其妙被扣了19.9元流量包。”“明明只充了三个小时的电，保险公司却天天给我发短信，最后还自动扣款了。”在多个停车场、充电桩甚至餐馆、酒店门口，市民扫描二维码缴费时遭遇了“强制搭售”或“诱导扣费”。从几毛钱的保险到数百元的自动续费套餐，这些隐藏在小程序二维码背后的“消费刺客”，让不少市民防不胜防。近日，记者实地走访济南多处停车场和充电桩发现，部分扫码支付页面存在广告弹窗层级多、“跳过”按钮标识不明显等情况。#起底多场景扫码诱导消费陷阱# 网页链接

26. #市场监管总局对携程立案调查#现在的用户们最不满意的APP绝对是那群订票订酒店的软件，1是大数据杀熟，多搜几次价格就悄悄涨；2是默认加购保险，支付时稍不注意就中招，非常阴险的营销方式；3是虚报价格，搜机票时显示500块，实际是必须捆绑50块保险或者其他增值服务，才能获得的价格。以往整治过外卖、网约车、电商，用户拍手叫好，就差整治机酒旅行OTA了。#携程涉嫌垄断#

27. #收到扣费600多元短信发现买过保险#真人真事，给我爸清理手机，发现短信里有扣款，问我爸这是买了什么，我爸说他刷短视频的时候，有一个保险广告，只需要9.9元就可以保全家，然后就买了。后来发现是首月9.9元，后面每月自动扣一百多，也不知怎么关。我给这个保险打电话，他们不给退，我说那我就发到网上，后来一个自称经理的人，说可以退，就这样要回来七百多。家里长辈不懂这些套路，还是要提醒他们警惕。

28. 开展共享电单车服务，要经当地公司同意？“说法”来了！为什么平台要在城市开展共享电单车服务，却要经过本地一家公司同意？2021年，浙江杭州的某公司想在湖南某市开展共享电单车业务。可当其与有关部门接洽时却被告知，目前该市只有本地个别品牌共享电单车可以开展业务。原来，2021年初，该市启动了“共享电动助力自行车引进项目”，该项目被纳入市智慧城市整体特许经营项目，采取特许经营方式。而该项特许经营权，又被授予了该市交某公司。所有的外来共享电单车品牌，只有经交某公司“选评合格”，才能在本市开展。共享电单车也需要特许经营吗？杭州某公司认为，该行为涉嫌滥用行政权力排除、限制竞争，就把湖南该市相关部门告上了法院。对此，法院会如何认定？这样设定特许经营权又是否合理合法呢？司法对个别地方政府的行政垄断行为如何规制？经过一审、上诉，案子二审来到了最高人民法院。法官认为，一般而言，判断行政机关行为是否符合“滥用行政权力排除、限制竞争”，就要看行使行政权力的行为是否缺乏合法性和合理性，且具有排除、限制竞争的效果。最终，法院判决，撤销该市在共享电单车领域设定特许经营权并授予交某公司的行为。via：中国普法法姐讲法 #法治微课堂#

29. 套路!多人中招!扫码骑车“被投保”

30. 水滴保自动扣费

31. 315 | 以案说险 | 共享单车“免费月卡”变保险

32. 保险买了用不上？“共享骑行”频遇理赔纠纷，如何避“坑”

33. 哈啰“安心骑”保险服务默认勾选购买项，有网友称多次“中招”，律师：涉嫌构成误导性勾选与诱导消费

34. 关于“自动投保扣费”的风险提示

35. 哈啰“安心骑”遭大量用户投诉举报，涉嫌违规被上海市监部门立案调查

36. 3·15风险提示|扫码就能“被投保”？保护个人信息，警惕“默示投保”

37. 第1751期【法律分析】共享单车自动落锁维权指南

38. 服务用户突破232万!哈啰单车“安心骑”陷保险属性争议

39. 服务用户突破232万！哈啰单车“安心骑”陷保险属性争议

40. 赔不赔？共享单车事故有说法

41. 共享单车骑行中突然锁死，男子多处受伤！画面太惊险...

42. 315 | 以案说险 | 扫码骑行电单车“安全奖励”

43. 骑共享撞人别慌！多数人不知道，平台自带保险能报销，步骤超简单

44. 紧急提醒：骑共享单车出意外，第一步不是去医院！做错可能一分不赔！

45. 警惕！哈啰单车「安心骑」暗坑：默认勾选、悄悄扣费，90%的人都踩过！

46. 警惕！扫码骑车、爱心捐款……这些操作可能正偷偷扣你钱

47. 哈啰“安心骑”0.2元保险默认勾选引争议律师：默认勾选购买属于变相强制交易

48. 哈啰的边界感再受质疑：8亿用户的出行平台，困于2毛钱的增值服务？

49. 细化电动自行车投保流程保护骑车的“你”

50. 郑重声明，我就简单的扫个共享单车。码还没扫好。手机上就给我整来两个扣费，一个啥咕。一个泰啥保保险。这是事实发生的事儿，当天联系保险公司，电话一直没人接，昨天上午才联系上，我让他们取消这个保险！我感谢保险公司的服务人员替我取消保险订单！但一个郑姓先生举报我侵权，我咋侵权了，我手机上有保险公司短信。我本人没同意的情况下，你给我上保险，是我侵权还是你侵权？我就简单骑个共享单车，咋就给我上保险？

51. 城市共享电单车强制保险制度的法律可行性与制度构建——以交通事故第三方赔偿保障为核心

52. 如何看待哈啰单车0.2元保险默认勾选

53. 这家保司把银行绑上自己战车，碾碎了客户的满腔信任

54. 保险案例分析-骑行共享单车的交通意外保障

55. 服务用户突破232万！哈啰单车“安心骑”陷保险属性争议

56. 保险新规：这类保险建议谨慎购买，性价比相对较低，不少人被坑

57. 保险案例分享（一）-骑共享单车保险保障

58. 哈啰“安心骑”保险服务默认勾选购买项，有网友称多次“中招”

59. 哈啰“安心骑”风波：一次“钓鱼”扣费背后的合规困境与信任危机

60. 共享单车自动落锁致伤？代表建议严查“一码多车”、明确超投处罚标准

61. 主播说|骑个哈啰单车，每次都被多扣2毛钱，明明买了月卡，还默认勾选“骑行保障”

62. 还车后继续扣钱！共享单车这3个坑，退款攻略来了

63. 315以案说险：保障自主选择权

64. 共享单车电单车小额纠纷频发专家建议明确平台责任畅通维权渠道

65. 告诉您骑共享单车受伤，谁能为你负责？

66. 3·15调查｜以为领免费保险，结果自动扣费上万元，隐形扣费谁在操盘？

67. 老人花6毛骑共享单车每月被扣费173元共享单车与违规保险乱象丛生

68. 全国人大代表陈达：加强共享单车“骤停”事故治理，破解消费者维权困境

69. 富德生命人寿江西分公司315以案说险｜“禁止强制搭售与默认勾选”，自主选择权不容侵犯

70. 【文苑研语】权益小课堂——共享单车突发故障导致骑行者摔伤，责任谁承担？

71. 银发族“被保险”黑幕：六招拆解“无感投保”陷阱

72. 识破“来历不明”保单的障眼法

73. 哈啰“安心骑”风波:一次“钓鱼”扣费背后的合规困境与信任危机—顶端新闻

74. 【防坑指南】第1期：扫个单车竟“被买保险”？警惕二维码背后“隐形收割”

75. 文汇视讯｜陈达：破解共享单车维权难，需技术与机制双保障

76. 【现“声”说法】警惕自动续费、免密支付便民功能异化为平台牟利工具

77. 以案说险 | “一键投保”的隐患当心默认勾选与自动续费

共享骑行“默认投保”套路深：你被悄悄扣费了吗？

精选参考来源