超半米“防盗绳”：有效防盗还是过度防范？全网观点大碰撞

1. 密码锁困不住诚信

微信公众号

2. 解决信任危机不能光靠“巨型吊牌”

今日头条

3. 商家祭出“巨型吊牌”这个新法宝，就能降低网购退货率吗？

今日头条

4. 闪电主播评 | 防盗可以，别把消费者当“假想敌”！

今日头条

5. 便利店/服装店安防监控怎么装？

知乎

6. 优衣库“偷拍防盗”逾越了法律与伦理边界

今日头条

7. “偷拍”消费者还有KPI？优衣库技术防盗缺位，隐私防线失守

微信公众号

8. 突发特讯！优衣库被爆偷拍顾客来防盗，罕见行为引高度关注

微信公众号

9. 优衣库被曝

微信公众号

10. 走进优衣库，你可能进入“可疑”名单？

微信公众号

11. JR微评 | 优衣库“偷拍防盗”事件

今日头条

12. 晋快评｜偷拍防贼？优衣库的“防盗”摄像头该对准自己了

微信公众号

13. 优衣库爆发“偷拍门”！炸裂全网

知乎

14. “防盗算计”算丢了昂贵的企业声誉

微信公众号

15. 为什么RFID标签是解决商品盗窃的有效方案？

哔哩哔哩

16. RFID鞋服如何防盗、防伪、防窜货

知乎

17. EAS、RFID还是监控？了解主流超市防盗技术优劣-【立方美】

今日头条

18. RFID电子标签在零售业的应用

今日头条

19. RFID超高频防盗门禁和EAS防盗门禁该如何选？-【立方美】

今日头条

20. #衣服吊牌为什么越做越大# 防止“蹭穿”后恶意退货？服装电商商家表示，巨型吊牌多使用硬纸壳等材料，通过尺寸和材质来增加不适感，从而降低消费者穿着试用后再退货的概率。之前，有些消费者利用7天无理由退货的规则，免费蹭穿，退回的衣服都成了旧衣服，只能报废……央视新闻的微博视频

新浪微博

21. 巨型吊牌被破解，有人用夹子将吊牌夹在内侧继续蹭穿，商家还有哪些好的方式可以防止恶意蹭穿和退货？

知乎

22. #小鲁说事##巨型吊牌比脸还大#【#衣服吊牌为什么越做越大#】最近，“巨型吊牌防退货”的话题引发关注。不少商家给服装挂上了尺寸夸张的吊牌，不仅“比脸还大”，还密密麻麻写满警告：“试穿请保留，拆除不退不换。”有些衣服，还带有一次性锁扣、密码锁等。四川一吊牌生产商表示，今年“双十一”前三个月，巨型吊牌的订单量高达七八十万套。服装电商商家表示，巨型吊牌是为防止“蹭穿”后恶意退货，多使用硬纸壳等材料，通过尺寸和材质来增加不适感，从而降低消费者穿着试用后再退货的概率。“之前，有些消费者利用7天无理由退货的规则，免费蹭穿，退回的衣服都成了旧衣服，只能报废……”戳↓↓对此，你怎么看？网页链接 央视新闻的微博视频

新浪微博

23. #女子买骆驼牌外套却在口袋掏出机票#一网友网购一件新冲锋衣，口袋里掏出机票、天坛门票，明摆着有人穿去北京玩了一圈又退回来的。 先说这恶意退货的人，把7天无理由当“免费试用”，穿去旅游拍照再退，自己是爽了，可下家消费者收到的是别人穿过的二手货，换谁不膈应？这不仅是占小便宜，更是损人利己，把商家和其他买家都坑了。 再看商家，骆驼虽然最后赔偿了新衣服和赠品，但也说明他们对退货商品的检查不到位。要是能在退货环节把好关，这种“旅游装备”也不会流到新买家手里。现在商家为了防这种事，搞出“巨型吊牌”，虽然是无奈之举，但也让正经买家买衣服跟穿了块硬纸板似的，体验能好吗？ 这种乱象其实不是个例，女装、户外装备这些品类，恶意退货一直不少。长期下去，商家要么增加检查成本，要么搞各种限制，最后还是消费者买单——要么价格涨了，要么购物体验差了。 普通人网购图的是方便省心，谁也不想花新钱买二手货。一方面，得靠买家自觉，别钻退货政策的空子；另一方面，商家也得把退货检查做扎实，别让不良行为破坏了市场。不然下次你买到的，可能就是别人的“旅游伴手礼”了。#秒懂热点就用智搜# 女子买骆驼牌外套却在口袋掏出机票

新浪微博

24. #有人破解巨型吊牌继续蹭穿#商家绞尽脑汁，吊牌越做越大，想用#巨型吊牌击退白嫖党# ，可上有政策，下有对策，商家还是低估了白嫖党的能耐。正常人无法理解穿衣服带着这么大一个吊牌怎么会舒服，而且有的是纸板比较硬。报道里说的穿几天更是绝了，有这点能耐还不如用在赚钱上，你白嫖是舒服过瘾了，把倒霉血亏留给了商家，对正常交易的消费者也不公，毕竟有可能收到白蹭党穿过的衣服。#巨型吊牌比脸还大#

新浪微博

25. #巨型吊牌 防退货#这话题词完美演绎了社交平台为何如此多「虚空索敌」和「偷换概念」。商家做巨型吊牌，是防那些穿几天又退货的贪小便宜的客户，但丝毫没阻碍客户退货，你不喜欢，试穿下不合适退了就行，吊牌没影响。吊牌只会影响你穿出门，既然都这么喜欢还穿出门了，那直接剪吊牌就行也没退货一说。虽然大多时候我们是站消费者立场，但遇到一些奇葩客户时，商家也挺可怜的，更恶劣的，是劣币驱逐良币，太多恶劣的客户毁掉了生意，让正常客户跟着利益受损。这就是某些服务细分领域的困境。

新浪微博

26. #巨型吊牌 防退货##巨型吊牌后又现密码锁防蹭穿# 巨型吊牌防退货这个事儿，从一开始上热搜，风向就被炒歪了。这明明是商家为了防蹭穿而发明的巨型吊牌，防的是那些，靠着几天无理由退换货的政策蹭衣服穿的人，而不是所谓的防退货。结果，这新闻刚上热搜，就被一些人给带歪了，开始在评论区里吵什么“商家还怕人家退货吗？”“你货不对板，还怕人家退货”“你衣服用料好点，不虚假宣传，人家会退货吗？”之类的内容了。商家搞巨型的吊牌，完全不影响你判断衣服的面料，质量，也不影响你试穿，防的就是，你真的穿上这衣服去拍照，去参加活动。无理由退换货，本身就是为那些遇到货不对板，料子不如预期，虚假宣传，不合身等情况准备的，而不是为了我先穿几天再说准备的。而现在，商家上这种巨型吊牌，完全不影响你因为这些原因去退货。收到货，发现不合身，货不对板，料子不如预期等等，也可以正常去无理由退货。结果，这个新闻一上热搜，全是骂商家货不对板，虚假宣传，还怕消费者退货的。我只能说，是一些人故意在搅混水，带偏风向，误导那些没脑子的人去认为，商家用了这个巨型吊牌，大家就没办法正常退换货了。服装这个商品，因为存在我上面说的，尺寸合身，料子不同，预期不同，冲动消费等原因，本身退货率就很高。但遇到这些问题，你把货退回来，商家也就承担一个运费和营销费用。遇到那些利用无理由退换货政策，用完再退的，很多衣服就失去了二次销售的价值了。比如我看过一个卖女士内裤的商家的库房监控视频，拍的是一个女的在整理被退回来的商品，她没啥太好的办法判断这个内裤是否穿过，一般都是看完之后，再摸一摸，闻一闻。结果闻完某个内裤后，马上就吐出来了，差点被熏晕过去。这种内裤，你收回来，还能再卖吗？还有那些家里大扫除，京东买个吸尘器，吸一堆垃圾，然后第二天再无理由退掉的。当年京东的夺宝岛，处理的基本上都是这种用完退货的，我当年在夺宝岛拍下的一个半价的吸尘器，就是全新产品只用过一次被无理由退货的。那滤芯都快用报废了，里面全是各种沙子，小石头，木屑垃圾的，收到货我当场就退了，我说这都用报废了，还卖呢！所以，商家这种巨型吊牌的发明，也许确实让一部分买家不方便了，但误伤的比率还是极低的，防的基本上都是蹭穿的。

新浪微博

27. 巨型吊牌被破解，有人用夹子将吊牌夹在内侧继续蹭穿，商家还有哪些好的方式可以防止恶意蹭穿和退货？

知乎

28. 正常人买东西的退货流程是，东西到手先看看质量过不过关有没有瑕疵，以及自己喜不喜欢，觉得质量不过关有瑕疵或者不喜欢会联系客服退换，退货需要自己联系快递或等商家联系快递上门，有些人会因为退货麻烦而不退货，有些人会选择收个小红包，有些人会坚持退换不怕麻烦，这都是正常人。而不正常的人买东西退货可太牛了，他们会绞尽脑汁卡bug，比如七天无理由退货，他们就穿到最后一天退回去，如果是十五天无理由退货，他们就穿半个月，吊牌是不会碰的，他们知道只要吊牌不动哪怕衣服脏了臭了也跟自己没关系，只要脸皮足够厚就是无敌。只要坚持厚脸皮，就能拥有穿不完的衣服和用不完的物件，而这样的人不在少数，新闻里那种一整个班级定制服装穿完之后集体退款退货的情况还记得吧，类似的情况多了去了只要做过电商都知道我在说什么，被祸害的商家从来都不只有服装行业，四件套也是倒八辈子血霉的重灾区，免费退换政策明明是为了方便消费者，结果全便宜了这帮不要脸的。东西退货率高可以是质量问题，这是正常人的思维。也可以是白嫖大神们规模化占便宜还觉得自己这就是合理的薅羊毛，既浪费商家厂家的物料成本，还让有真正退货需求的消费者被迫承受因他们而带来的信任危机，以后的退货限制会越来越苛刻，还有白嫖电脑玩也能理直气壮的，真的一个比一个牛，仅退款可真是他们最猛烈的尝试。有人要说这可能是个例，可得了吧。这个世界到底正常人多还是不正常的人多大家活久了都有自己的答案。#有人破解巨型吊牌继续蹭穿#

新浪微博

29. 【#衣服上挂密码锁确认收货再给密码# 商家：巨型吊牌防蹭穿没效果】 #巨型吊牌后又现密码锁防蹭穿# “双十一”临近，“薅羊毛”的“羊毛党”让商家头疼不已。北京一服装商家为了防顾客蹭穿退货，直接在衣服拉链上挂起了硬核密码锁。商家说，去年被客人穿过又退回来的衣服损失好几千，今年也有类似情况，退回来的衣服一股洗衣液味。之前用巨型吊牌防退货，成本高还没效果，现在挂密码锁，不影响试穿，顾客确认收货告知密码，锁直接送了。如今，电商退货率居高不下，直播电商女装退货率更是高达50%-60%，商家和顾客斗智斗勇，但这场“攻防战”里没有赢家，恶意退货加大了商家成本，有些为了应对高退货率，便选择提高售价以维持利润，导致商品性价比下降。 （海报新闻） 中国新闻周刊的微博视频

新浪微博

30. #有人破解巨型吊牌继续蹭穿#现在有些人真是玩出花来了，连衣服吊牌都能破解。用夹子把A4纸那么大的吊牌藏衣服里边，穿着新衣服出去玩几天再退货，这操作真是绝了。商家被逼得没办法，吊牌越做越大，还上密码锁，可还是防不住。说到底，75%的退货率下，小商家真的很难。一件衣服退回来，清洗、运费、仓储，成本就得40块，一年能亏80万。我觉得吧，年轻人真没必要为这点小便宜丢面子。平台也该学学外卖，让商家能屏蔽那些月退五六次的账号。买卖是相互的，别让老实人总吃亏。有人破解巨型吊牌继续蹭穿 十抽的微博视频

新浪微博

31. #为什么去欧洲旅游总是又争又抢#鼎鼎有名的欧洲0元购文化，连艺人都难逃此劫，影响居民出境游的原因其中安全问题已经成为了top3，海外旅游产品保费较去年同期增长250%，看来大家对欧洲0元购也是没招了。而自驾游最重要的就是私家车安全，出国在外想要保障好私家车安全还是得需要车险。除此之外还有一些“欧洲防盗指南”，准备好背包扣、防盗绳、防盗包等好物，一整个反扒专家上身。做到这些，希望大家都能安安全全的享受快乐假期～

新浪微博

32. #有人破解巨型吊牌继续蹭穿#巨型吊牌可以说是今年服装业年度创新，本质上是一场魔幻现实的博弈困局。商家用比脸还大的吊牌和拉链密码锁对抗75%的退货率，成本账算得精明。两毛钱的吊牌能省下40元的退货成本，恶意退货率直接砍半。但这套物理防御依旧被魔高一丈破解：夹子固定吊牌内侧继续蹭穿，这也是万万没想到了。平台用七天无理由讨好消费者的，把成本转嫁给供给侧。当机制习惯性偏向买家，卖家只能用这种笨拙又心酸的方式自救。就像某平台允许外卖员屏蔽难缠顾客，电商或许也该考虑给商家配置反制恶意退货的工具。吊牌战争没有赢家，它只是照出信用体系塌方的镜子。分析：【#有人破解巨型吊牌继续蹭穿# ：用夹子将吊牌夹在内侧，将一件带有巨型吊牌的衣服硬生生穿了好几天】#

新浪微博

33. #对不起巨型吊牌影响您穿上飞机#这波商家神操作太绝了，新买衣服吊牌大到A4纸，硬邦邦戳人，穿出去赶飞机安检都尴尬，客服统一回复“对不起，下次改进”。商家为防蹭穿党也是下足了功夫，谁让女装退货率太高，有人穿几天拍视频就退，商家无奈出大招啊，不过这大概率治标不治本吧，你们网购遇过这种巨型吊牌没？

新浪微博

34. 【#给衣服上锁或侵权##巨型吊牌属无效格式条款#】随着“双十一”临近，部分消费者利用“七天无理由退货”条款“薅羊毛”的现象再引关注。为防止部分消费者“蹭穿”后退货，许多商家选择采用“巨型吊牌”“给衣服上锁”等对策。#衣服吊牌和A4纸一样大了#针对此类现象，中央财经大学法学院王叶刚教授认为，商家此类措施确实可能构成对消费者权利的过度限制，可能侵害消费者的自主选择权和公平交易权。在网络交易中，消费者“试穿”是行使选择权的重要途径，如果商家设置了无法在拆除前进行正常试穿的障碍，消费者有可能在无法确认服装是否合身、款式是否满意的情况下被迫完成交易，这将在实质上架空消费者的自主选择权。面对部分消费者恶意“蹭穿”等行为，商家所采取的措施应当具有合理性。依据消费者权益保护法第二十五条规定，除法律规定的四类特殊商品外，网络购物的消费者享有在七日内无理由退货的权利。商家的“拆除不退不换”条款是商家单方面制定的，属于格式条款。根据民法典第四百九十七条和消费者权益保护法第二十六条规定，经营者不得以格式条款的方式排除或者限制消费者的主要权利，否则该格式条款无效。（全媒体记者 朱婵婵 见习记者 马子煜 视频 李松楷） 法治日报的微博视频

新浪微博

35. 保姆级的手工编绳小爱心，多看几遍就可以学得会啦，放假期间试试看 Fashion潮人穿搭的微博视频

新浪微博

36. #零态洞察百态##女装直播退货率80%以上#【#巨型吊牌难以解决信任危机#】近段时间，部分网购服装上出现“比脸还大”的防拆吊牌引发热议。商家直言，这是防范利用“七天无理由退货”规则“蹭穿”的无奈之举。巨型吊牌看似荒唐，本质上是电商领域“信任成本”高企的极端表现。服装行业原本就面临高库存、快周转的压力，近年来愈演愈烈的“蹭穿”现象更是让服装经营者雪上加霜。公开数据显示，电商女装退货率高达50%至60%，直播的退货率甚至达80%以上。媒体曾报道，一些消费者为了婚礼、旅行等一次性需求购入服饰，使用后退回；还有学生团购服装参加活动，利用平台规则集体退货。这些带有褶皱、污渍甚至明显磨损的衣物，让商家增加了运营成本。在平台规则往往倾向于保护消费者的背景下，商家也难以通过正常方式进行反制，只能被迫祭出“巨型吊牌”这一物理外挂，试图通过增加试穿的不便性，来劝退那些意图“免费租赁”的投机者。平心而论，“巨型吊牌”虽显突兀，但也是对诚信消费生态的一种保护。对于大多数消费者而言，“确认收货”前只需要确认尺码是否合身、款式是否满意。“巨型吊牌”在不影响正常消费者的同时，增大了“作弊”的难度，有效隔绝了蹭穿者。在一定程度上，这确保了每一位消费者拿到手中的都是真正意义上的新衣，为他们筑起了一道卫生与质量的防火墙，维护了公平交易的底线。从长远来看，“巨型吊牌”或许能暂时降低退货率，但还应当思考如何建立更合理的退货规则与更透明的信用体系。不能因为平台规则的不完善，无形中加剧“内卷”和不正当竞争。良好的消费环境和消费体验，需要商家和消费者共同创造。无论哪一方只想着“损人利己”，结果都必然是“害人害己”。作为撮合交易的平台，有必要充分利用自身优势，通过大数据等手段，建立精准的评价体系和公正的规则环境，让商家无需依赖物理手段设防，消费者也能在诚信环境中放心消费。网购应当始于诚意，终于满意，权利平衡的买卖生态才是可持续的。期待将来维系交易安全的不再是各种各样的吊牌，而是人与人之间那份温暖而坚固的信任。（评论员 武川 视频：南方日报）#巨型吊牌成本2毛#

新浪微博

37. #有人破解巨型吊牌继续蹭穿#巨型吊牌走红电商，本质是商家应对恶意退货的无奈自救。75%的高退货率、“穿完即退”的蹭穿乱象，让成本仅两毛的巨型吊牌成为性价比之选，虽能将恶意退货率降至18%，却难逃被“夹子夹内侧”的破解，更可能影响正常消费者体验。七天无理由退货的初衷是保障消费者权益，却在部分平台“偏护”下被滥用，从集体退货蹭穿到掉包退货，商家维权难、成本高的困境日益凸显。这种乱象不仅让商家承压，最终也会推高商品定价，损害合规消费者利益。治理蹭穿乱象，巨型吊牌只是权宜之计。关键在于平台摒弃“拉偏架”思维，建立买卖双方平等的权责机制，像外卖员屏蔽不良顾客那样，赋予商家合理制衡权。唯有完善消费信用体系、明确恶意退货处罚标准，才能重构市场信任，让电商生态回归公平共赢。#秒懂热点就用智搜# 有人破解巨型吊牌继续蹭穿

新浪微博

38. #女装直播退货率80%以上#女装直播80%以上的高退货率，催生了“比脸还大”的巨型吊牌，这看似荒唐的举措，实则是电商信任危机的无奈缩影。部分消费者借“七天无理由退货”规则“蹭穿”，让本就承压的商家雪上加霜，巨型吊牌虽能暂时降低恶意退货率，却非长久之计。此举虽有防御之功，却也可能误伤正常消费者，影响试穿体验，而“破解吊牌”的操作更凸显其治标不治本。高退货率的背后，既有商家货不对板、营销误导的问题，也有消费者冲动消费、规则滥用的情况，更离不开平台规则的失衡。构建健康消费生态，需三方发力：商家应坚守品质底线，诚信经营；消费者需理性购物，恪守诚信；平台更要完善规则，建立消费信用评级体系，用技术手段平衡双方权益。唯有买卖双方互信、平台公正赋能，才能让信任取代吊牌，让网购回归诚意与满意的本质。#秒懂热点就用智搜# 女装直播退货率80%以上

新浪微博

39. 【张捷杂谈】电商七天无理由退货与蹭穿潜规则#张捷杂谈##热点观点##巨型吊牌 防退货# 电商领域 “薅羊毛” 乱象频发，早期为普及电商设立的仅退款、七天无理由退货等偏向消费者的规则，如今被部分人恶意利用，如仅退款不退货、短期使用后集中退货，甚至导致店铺被封。商家被迫采取超级大吊牌等应对措施，形成博弈。随着不诚信行为增多，从差评师到专业薅羊毛团体出现，推高退货率，商家无奈拉黑消费者。当前电商规则亟需修订，应建立黑名单制度、规范退货条件，兼顾消费者权益与商家利益，从规则层面遏制不诚信行为，推动行业健康发展，避免非合作博弈损害全行业利益。 张捷观察-谁是谁非任评说的微博视频

新浪微博

40. #退货羽绒服兜里有机票买家否认白嫖# 网购羽绒服后，以吊牌断裂疑似二次销售为由，收货8天后寄回退货，称仅在哈尔滨机场到酒店穿了一次，机票系无意遗漏。但商家验货发现衣服有油渍、磨损，怒斥其“白嫖旅游”，供货商更发布未打码机票视频曝光买家信息，引发网暴。事件核心矛盾聚焦时效与使用痕迹：买家主张寄出时间合规，却超出法定7天时效，其社交账号“就是白嫖”的回复更与公开辩解相悖；供货商泄露隐私的维权方式涉嫌违法，导致双方均陷入麻烦，买家遭人肉后报警，商家面临关店风险。这起事件折射出行业困境：平台审核仅看吊牌是否完好，商家申诉难，女装行业恶意退货率高达30%-80%，倒逼商家用巨型吊牌、密码锁等“防白嫖”。最终双方协商退款，但舆论分裂为谴责买家钻空子与指责隐私曝光违法两派，也让“无理由退货”的合理边界成为热议焦点。退货羽绒服兜里有机票买家否认白嫖

新浪微博

41. #商家把吊牌卷成许愿池#这种巨型吊牌是防君子不防小人的，真正的蹭穿一族，不在乎没有吊牌，照穿不误，该蹭还是蹭。不排除有一些特别不要脸的，会把这种蹭穿当成行为艺术，穿个大吊牌，公然招摇过市，遇上这种情况，谁也没办法。蹭穿的这批人，其实绝对数量不大，关键是蹭的频次高，把蹭当成了习惯，有他们带领，路人也会跟着蹭，破坏力一下子就起来了。要解决蹭穿，不能光靠吊牌，电商平台得行动起来，不能无限度牺牲商家讨好消费者，好歹要有点限制措施。

新浪微博

42. 在做意大利攻略🇮🇹非常离谱的是大家讲的第一件事都不是哪里有多漂亮，而是防盗已经下单一堆东西了，什么八字扣可以把背包两个拉锁封闭起来，手机绳要买尽可能粗的，松紧可调节的，大件行李要买弹簧锁，而且要买内置钢线剪不断能锁在火车架子上的……最离谱的是，看到一个人分享防盗刷卡套？！说防止有人拿pos机贴你银行卡？啊……？ 低估了此次任务行动难度

新浪微博

43. #顾客穿脏学生演出服后退款# 🚨 穿脏的演出服还能退？七天无理由不是白嫖通行证 36元的演出服穿完沾满汗味 照样申请极速退款成功 商家只能含泪销毁衣物 这种操作看着离谱 却在多所职校反复上演 本质就是把规则当漏洞钻 🔬 为啥恶意退货屡禁不止？根源超现实 👉 规则被钻了空子 法律明确要求退货需商品完好 但穿脏、勾丝的演出服 明显超出合理查验范围 可部分人用胶带粘吊牌、遮防拆扣 硬生生伪装成未使用状态 👉 平台机制太机械 极速退款只图效率 根本不核实商品实际情况 商家申诉要反复举证 买家却能轻松退货 最后受伤的总是小商家 👉 多方责任都缺位 有些学校办活动不批服装经费 也不提供租赁渠道 学生只能自己想办法 变相逼着大家去钻规则漏洞 诚信教育光喊口号 没落到实际消费场景里 ❌ 这些操作坑惨整个行业 ✅ 商家被迫转嫁成本 为了防退货 A4纸大的吊牌、一次性密码锁全用上 每件成本多花3块钱 最后全加到诚信消费者身上 ✅ 资源浪费触目惊心 90%的退回演出服没法二次销售 只能按几毛钱一斤当废品卖 好好的衣服直接变成垃圾 ✅ 信任危机越来越重 山东曹县演出服退货率超70% 不少小商家扛不住直接关门 原本方便大家的退货规则 慢慢变成行业毒药 🍀 破解困局：要堵也要疏 🔸 平台必须硬起来 升级AI查验穿着痕迹 要求退货时上传实物凭证 建立诚信档案 对高频恶意退货的账号限流屏蔽 别再让商家当冤大头 🔸 学校要扛住责任 要么统一租赁服装 要么适当补贴经费 像沈阳职校那样主动赔偿商家 才是该有的态度 把商业契约精神放进德育课 比空喊诚信口号管用 🔸 租赁市场值得推广 敦煌舞裙15元就能租一天 比买了再退划算多了 杭州、洛阳的高校周边 早就有成熟的租赁店 既省钱又环保 💡 守住底线：记住这3点 ✅ 消费者别丢诚信 穿了就该买单 别把七天无理由当成免费体验卡 ✅ 商家学会留证据 发货时拍清晰细节图 用可溯源的防拆扣 申诉时才有底气 ✅ 监管要细化规则 明确汗渍、异味就是影响二次销售 给演出服这类特殊商品 设置更合理的退货周期 七天无理由退货 本来是保护消费者的善意 不是让少数人占便宜的工具 当穿脏的衣服能轻松退回 毁掉的不只是商家的生计 还有整个社会的信任 别让一时的小聪明 透支了长久的消费环境🙏 http://t.cn/AXbyKlzG

新浪微博

44. #巨型吊牌 防退货#设计这巨型吊牌的主意基本都能看出来了，就是为了防止出现那个穿一天然后退货的“恶意bp”行为。这些新闻时常在各种平台上看到，还有那种一次退货退好几十件的情况，想想就感觉很过分，对商家来说既不公平也浪费人力物力财力。算算其实也是无奈之举吧，不允许退货还容易被投诉，也只有出此下策了…

新浪微博

45. #吊牌越做越大信任度越来越差#【#巨型吊牌能整治穿完就退货吗#?】最近，不少商家给服装挂上了尺寸夸张的吊牌，巨型吊牌确实起到了一部分防蹭穿的效果，还衍生出了相关产业链。有吊牌生产厂商透露：今年“双十一”前三个月，前来咨询的商家就有上千个，巨型吊牌的订单量高达七八十万套。然而，巨型吊牌一方面受到商家追捧，另一方面也在市场上引发了争议↓#有人破解巨型吊牌继续蹭穿#央视频的微博视频

新浪微博

46. #男装店用烟灰缸做吊牌后退货减少# 之前就说过，超大吊牌不是为了防退货，而是为了防蹭穿。不知道为啥，之前在聊女装的时候，各路媒体就有意用了“防退货”这种容易引发歧义的词语，给很多事实上就是在蹭穿的人，留足了用“我退货都是有原因”的角度去反驳的空间。到了聊男装的时候，就变成了基本上不会有歧义的“防蹭穿”，“恶意蹭穿”。其实，蹭穿的本质原因就是，一些服装，穿的频率不算很高，但用到的时候，又是非常硬的需求。租和买都不划算，于是买完蹭穿一下，再退货就是很多人的解决方案了。这种做法，其实跟那些所谓的测评博主，买完电子产品，测评完再退货，汽车博主租完车，搞暴力测试是一回事。都是，既想用，又不想花钱的白嫖心理。只不过，相对而言，女装的这种“低频却刚需”的场景更多而已，最后呈现出来的结果就是，蹭穿的基本上都是女装。如果这个正确的话，那女装可以搞超大吊牌，男装就不用。但这次男装超大吊牌的报道，也不是凭空捏造的，是一些店铺和品牌确实搞了这种超大吊牌。但是我看了一下，现身说法的男装店铺老板，他们卖的这些男装，很多是西服礼服大羽绒服，以及各种特定场合会穿的服装。比如有些生活在南方地区的人，冬天临时要去北方出差，自己又没有那么厚的外套，自己买吧，很可能穿完以后就再也穿不上了，于是就买一套，出差的两天穿，回来就马上无理由退货。再比如一些平时根本就不穿西装的人，因为要出席某些场合，不得不穿，又觉得便宜的拿不出手，那最后就是找那些可以无理由退货的品牌搞一套。但现实中，男装的这些场景确实很少，但女装类似的场景，那可就太多了。而且更为重要的是，这一波男装超大吊牌，其实是反向影响的结果。是一些人玩梗说，很多男装为啥吊牌就很随意，甚至都是直接塞在包装袋里的，根本就不用取？商家说吊牌是为了合规必须做的。然后就有网友说，那不如搞点实用的东西当吊牌。最后就真的有商家响应这个玩梗建议，在衣服上搞了个烟灰缸和鼠标垫当吊牌，买完衣服，如果不退的话，拆掉就能直接用了。还有人说，我既不玩游戏，也不抽烟，能不能拿纯棉内裤当吊牌？然后还真的就有商家这么搞了。估计下一步就会有商家用袜子当吊牌了，毕竟对于男生来说，袜子也是刚需，袜子当吊牌，也相当于买一送一了。总之，我是对超大吊牌没啥意见，甚至还会支持，但前提是，你吊牌质量可一定要过关啊，别搞的一碰就掉，那可就真的是从“防蹭穿”变成“防退货”了。海报新闻的微博视频

新浪微博

47. #巨型吊牌 防退货#建议还是出台白嫖用户黑名单吧，要么把吊牌放在衣服最显眼的位置。正常人买回来试穿不合适就退，那些穿出去玩，聚会，拍照，穿完就退的就该抵制。不过也有商家反映就算吊牌再大她们还是剪掉吊牌穿出去再退掉，平台原因，剪掉吊牌退货不算是影响二次销售的，所以她们还会穿过后以质量问题退货。这种怎么破？

新浪微博

48. #商家回应自家衣服没剪吊牌在漠河#真想替商家问一句：下次是不是得把吊牌做成广告牌大小，再焊上防盗锁，才能拦住这种明目张胆的“白嫖”？愿每个真心购物的消费者都能收到全新正品，也愿商家不用再靠“吊牌内卷”自保，让买卖回归互信的本质～

新浪微博

49. #蹭衣拍照 退货#实在不理解，为什么衣服好好的，穿一周然后退点，钻7天无理由的空子？理解每个人都想美美出片，但这不是占便宜的理由。商家会因此增加成本，最终转嫁给所有消费者。 当然有些商家做的衣服真的是过分离谱，这些抵制，一定要退！

新浪微博

50. 【#顾客买新退旧手缝内标胶水粘防盗扣# 商家：平台已介入】11月17日，浙江嘉兴。一商家吐槽顾客“买新退旧”，退回的衣服洗过还起球，手缝内标，将防盗扣用胶水重新粘连。商家称虽然衣服才148元，但看到这种行为非常气愤，平台已介入，如果真给对方退钱了自己会上门讨说法。@搜狐千里眼 嘉兴 搜狐千里眼的微博视频

新浪微博

51. 【#女子网购婚服弄脏用别针固定吊牌退货# 】#商家感叹退货防不胜防拟换大吊牌# 近日，安徽。一商家反映，有消费者网购婚服穿戴后申请退货，为遮挡吊牌竟用别针将其固定在衣领内侧，退回时衣物已明显穿着污迹。商家无奈表示“防不胜防”，并考虑启用更大吊牌以防类似情况。目前平台已支持退款。山河视声的微博视频

新浪微博

52. 鼠标垫、烟灰缸当吊牌，商家为“防蹭穿”使出奇招……

今日头条

53. 鼠标垫、烟灰缸成新型“防蹭穿吊牌”？

微信公众号

54. “防蹭穿”巨型吊牌：女装市场的“诚信危机”，最后又要拉男人下水？

知乎

55. 真没招了？商家为防“蹭穿”竟给衣服上锁，法律怎么看？

今日头条

56. 双十一衣服带密码锁？商家防蹭穿新操作引热议

微信公众号

57. 商家给网购衣服上锁、挂超大吊牌！怎么回事？网友热议……

微信公众号

58. 商家为防"蹭穿"给衣服上锁、挂"巨型"吊牌，网友"支持"，还提了新建议

微信公众号

59. 防止衣服被“蹭穿”，有商家推出“巨型吊牌”，密码锁也用上了

微信公众号

60. 拼了！双十一大战，有人卖衣服挂锁？老板：为防“蹭穿”！网友：硬核！

微信公众号

61. 斗智斗勇！商家为防“蹭穿”给衣服上锁！网友热议

今日头条

62. 斗智斗勇！商家为防蹭穿给衣服上锁！网友热议……

今日头条

63. 为防“蹭穿”与恶意退货，商家纷纷挂上巨大吊牌，从业者：卖出40件演出服很快被退回，明显被穿过；大吊牌生产企业订单激增

微信公众号

64. 为防顾客“蹭穿”退货 北京一服饰商家在拉链上挂硬核密码锁

今日头条