当前位置:
AIGC文章详情

洞庭湖10米高镜面装置被拆引热议,我们听了各方的声音

源自16位全网作者

01-17 12:31

精选参考来源

1
洞庭湖做了个愚蠢的雕塑,明显会导致鸟撞。鸟撞是什么?什么样的环境容易造成鸟撞?此时,就应该掏出我找@李彬彬taotiebin 做的这个访谈了。#洞庭湖设巨型镜面已被责令整改##做自然的朋友##微博公开课# 最近几十年,大块的玻璃幕墙,在城市里越来越常见。它们让城市更美丽,但却悄无声息的带来了一个生态问题:小鸟常常看不到玻璃,于是会一头撞上去。有项研究显示,这种玻璃幕墙造成的鸟撞,是美国第二大鸟类非自然死亡的原因。为何小鸟会撞玻璃?难道是建筑风水不好?该如何避免?我邀请到了昆山杜克大学的@李彬彬taotiebin ,一起来聊这个问题:花落成蚀的微博视频
2
昨天听到的最令我震惊+无语的事是:英国皇家艺术学院的三个艺术家,居然在洞庭湖湿地君山岛的芦苇荡里,搞了个9.5米高的不锈钢镜面艺术装置???完全不知道抑或是不在乎这个装置存在极高的鸟撞风险,会导致野生鸟类伤亡???先简单科普一下鸟撞:人类制造的玻璃、镜面等光滑表面会反射出天空等场景,飞行的鸟类可能会将其判断为可飞行的空间而一头撞上该表面,轻者撞昏坠地后休息数分钟才可恢复,重者直接颈椎折断死亡,血洒当场惨不忍睹。再具体到此次事件:如图可见该装置位于茂密的芦苇荡中砍伐出的一块空地上,作为支柱的表面反射率极高,远看甚至仿佛不存在一般(讽刺的是这正是艺术家们希望实现的),鸟撞风险可谓极高。随着科普工作的深入开展,当下中国的生态环保意识稳步提升,许多大厦的玻璃幕墙、景观玻璃都张贴了防鸟撞贴纸,而这个自诩为进步艺术装置的生态理念却仿佛停留在前现代一般,落后得着实令我震惊。最讽刺的是当事艺术家对于鸟撞风险的回应:“……该装置设置于干燥芦苇滩,距离候鸟主要越冬、觅食与飞行区域约2公里;且仅在冬季短期存在,避开了可能攻击反射表面的鸟类活动期”,这个回应如我所料的证实了他们对鸟类的无知——特意强调“干燥芦苇滩”说明他们认为湿地的野生鸟类只存在于水体,但事实上芦苇荡才是许多湿地鸟类真正的家园。简单查询“观鸟记录中心”小程序便可知晓,冬季在君山岛存在多种栖息于芦苇荡之中的鸟类:灰头鹀 田鹀 小鹀都会出现在芦苇荡,还可能存在之前未记录到的苇鹀和红颈苇鹀;棕头鸦雀冬季喜欢集成超大的群体,用喙剥开芦苇的叶鞘捕食越冬昆虫;山斑鸠 珠颈斑鸠飞行迅速且体重较大,鸟撞后受伤往往较重;飞行不甚灵活的环颈雉如果在受惊后突然起飞,可能根本无法避开这样的光滑反射表面……而这些以芦苇荡为生境的鸟类在艺术家们的声明中仿佛不存在一样。讨论完生态,既然他们是艺术家,那就再简单探讨一下艺术与思想。艺术家们声称,该装置的目的是“人与自然的连接与脱离,生态环境被观看、被记忆的方式”,我认为这是十分有待商榷的——这种将人类定义为具备支配性的主体、将自然定义为被“凝视”(gaze)的客体的二元对立叙事,其本质相当于预设了一种近乎先验的“审查制度”(censorship),而在此创作框架内诞生的作品必然是经主观筛选后的“奇观”(Spectacle),目的实为满足创作者凝视自然后产生的狭隘“刻奇”(Kitsch)心态,而与自然本身无关。简单来说,在自然中创作以自然为客体的艺术作品,其结果却与保护自然背道而驰,我认为这是荒谬的。类似的荒谬“创作”在艺术家之中并不鲜见:前有破坏生态无法估量的“蔡国强炸高原”,现在又冒出来“洞庭湖湿地放鸟撞装置”,归根到底问题在于艺术家们的视野过于狭窄,对宏大的自然科学和社会科学知识体系了解甚少,而仅懂得艺术(如果真懂艺术的话)。我对艺术工作者并没有任何偏见,我对他们的建设性意见其实也适用于每一个人:保持你的好奇心,广泛涉猎自然科学和社会科学,退一万步说至少要对你即将开展工作的领域进行深入调研学习,不要直到大错已然铸成的时刻,才发现自己已经成为了一个“绝望的文盲”。最后,当下这件事发生在中国,我十分好奇哈,这些艺术家有没有胆量尝试在他们的母校所在地英国的湿地也建设相同的装置呢?#做自然的朋友##微博兴趣创作计划##奇妙生物圈#
全部
来源
内容由AI生成

精选参考来源

1. 洞庭湖做了个愚蠢的雕塑,明显会导致鸟撞。鸟撞是什么?什么样的环境容易造成鸟撞?此时,就应该掏出我找@李彬彬taotiebin 做的这个访谈了。#洞庭湖设巨型镜面已被责令整改##做自然的朋友##微博公开课# 最近几十年,大块的玻璃幕墙,在城市里越来越常见。它们让城市更美丽,但却悄无声息的带来了一个生态问题:小鸟常常看不到玻璃,于是会一头撞上去。有项研究显示,这种玻璃幕墙造成的鸟撞,是美国第二大鸟类非自然死亡的原因。为何小鸟会撞玻璃?难道是建筑风水不好?该如何避免?我邀请到了昆山杜克大学的@李彬彬taotiebin ,一起来聊这个问题:花落成蚀的微博视频

2. 昨天听到的最令我震惊+无语的事是:英国皇家艺术学院的三个艺术家,居然在洞庭湖湿地君山岛的芦苇荡里,搞了个9.5米高的不锈钢镜面艺术装置???完全不知道抑或是不在乎这个装置存在极高的鸟撞风险,会导致野生鸟类伤亡???先简单科普一下鸟撞:人类制造的玻璃、镜面等光滑表面会反射出天空等场景,飞行的鸟类可能会将其判断为可飞行的空间而一头撞上该表面,轻者撞昏坠地后休息数分钟才可恢复,重者直接颈椎折断死亡,血洒当场惨不忍睹。再具体到此次事件:如图可见该装置位于茂密的芦苇荡中砍伐出的一块空地上,作为支柱的表面反射率极高,远看甚至仿佛不存在一般(讽刺的是这正是艺术家们希望实现的),鸟撞风险可谓极高。随着科普工作的深入开展,当下中国的生态环保意识稳步提升,许多大厦的玻璃幕墙、景观玻璃都张贴了防鸟撞贴纸,而这个自诩为进步艺术装置的生态理念却仿佛停留在前现代一般,落后得着实令我震惊。最讽刺的是当事艺术家对于鸟撞风险的回应:“……该装置设置于干燥芦苇滩,距离候鸟主要越冬、觅食与飞行区域约2公里;且仅在冬季短期存在,避开了可能攻击反射表面的鸟类活动期”,这个回应如我所料的证实了他们对鸟类的无知——特意强调“干燥芦苇滩”说明他们认为湿地的野生鸟类只存在于水体,但事实上芦苇荡才是许多湿地鸟类真正的家园。简单查询“观鸟记录中心”小程序便可知晓,冬季在君山岛存在多种栖息于芦苇荡之中的鸟类:灰头鹀 田鹀 小鹀都会出现在芦苇荡,还可能存在之前未记录到的苇鹀和红颈苇鹀;棕头鸦雀冬季喜欢集成超大的群体,用喙剥开芦苇的叶鞘捕食越冬昆虫;山斑鸠 珠颈斑鸠飞行迅速且体重较大,鸟撞后受伤往往较重;飞行不甚灵活的环颈雉如果在受惊后突然起飞,可能根本无法避开这样的光滑反射表面……而这些以芦苇荡为生境的鸟类在艺术家们的声明中仿佛不存在一样。讨论完生态,既然他们是艺术家,那就再简单探讨一下艺术与思想。艺术家们声称,该装置的目的是“人与自然的连接与脱离,生态环境被观看、被记忆的方式”,我认为这是十分有待商榷的——这种将人类定义为具备支配性的主体、将自然定义为被“凝视”(gaze)的客体的二元对立叙事,其本质相当于预设了一种近乎先验的“审查制度”(censorship),而在此创作框架内诞生的作品必然是经主观筛选后的“奇观”(Spectacle),目的实为满足创作者凝视自然后产生的狭隘“刻奇”(Kitsch)心态,而与自然本身无关。简单来说,在自然中创作以自然为客体的艺术作品,其结果却与保护自然背道而驰,我认为这是荒谬的。类似的荒谬“创作”在艺术家之中并不鲜见:前有破坏生态无法估量的“蔡国强炸高原”,现在又冒出来“洞庭湖湿地放鸟撞装置”,归根到底问题在于艺术家们的视野过于狭窄,对宏大的自然科学和社会科学知识体系了解甚少,而仅懂得艺术(如果真懂艺术的话)。我对艺术工作者并没有任何偏见,我对他们的建设性意见其实也适用于每一个人:保持你的好奇心,广泛涉猎自然科学和社会科学,退一万步说至少要对你即将开展工作的领域进行深入调研学习,不要直到大错已然铸成的时刻,才发现自己已经成为了一个“绝望的文盲”。最后,当下这件事发生在中国,我十分好奇哈,这些艺术家有没有胆量尝试在他们的母校所在地英国的湿地也建设相同的装置呢?#做自然的朋友##微博兴趣创作计划##奇妙生物圈#

3. #洞庭湖设巨型镜面已被责令整改##做自然的朋友# 洞庭湖“镜子艺术”变“鸟撞墙”,整改后该咋办?英国皇家艺术学院在洞庭湖搞的镜面艺术装置,本想搞个“天人合一”的效果,结果成了“鸟撞现场”。最近被管理部门叫停整改,这事儿给所有人提了个醒:再美的艺术,也不能让鸟儿用命来买单!镜子为啥变“杀器”?洞庭湖是候鸟的“高速公路服务区”,每年几十万只鸟在这儿歇脚。鸟的眼睛跟人不一样,它们分不清镜子里反射的天空和真天空,飞着飞着“砰”一声就撞上去了。这跟城市里鸟撞玻璃幕墙一个道理,但在自然保护区里,问题更严重。整改就是保护!管理部门要求整改,这个决定值得点赞。它传递了一个简单道理:在自然保护区,保护生态永远排第一。艺术可以很美,但不能破坏鸟儿家园。其实艺术和环保完全可以双赢。国内外都有好例子:有的雕塑特意做成鸟窝形状,有的装置用不反光材料。关键是要请生态专家提前把关,别等出了问题再补救。我们每个人都能做点啥?1. 搞创作的要小心:在自然里搞艺术前,先问问鸟类专家,做个“鸟类安全评估”。2. 管理部门要把关:设立更严格的审核机制,让懂生态的人有发言权。3. 普通人多留意:看到可能伤鸟的情况,随手拍个照向森林公安或环保部门反映。结语鸟儿不会说话,但它们用生命撞出的“抗议”,我们得听进去。真正的美不应该建立在对自然的伤害上。希望这次整改后,洞庭湖能恢复平静,让候鸟安全南飞,也让人类学会如何更好地与自然相处,这才是最有意义的“艺术”。#洞庭湖约10米高镜面开始拆除# 广州·滨江

4. #洞庭湖设巨型镜面已被责令整改##做自然的朋友# 2025年洞庭湖国际芦苇艺术节展出的巨型镜面艺术装置《浮土》,引发艺术创作与生态保护的激烈争议。该作品由英国皇家艺术学院SSG Collective团队打造,以9.5米高的镜面不锈钢塔承托56立方米天然湿地植物,意图通过反射湖景与天空“抬升湿地”,探讨人与自然的哲学关系。争议核心在于装置的生态风险。其选址位于洞庭湖君山岛核心湿地,此处是“东亚-澳大利西亚”候鸟迁飞路线的关键越冬地,2024-2025年冬季有逾40万只水鸟栖息,包括中华秋沙鸭、东方白鹳等国家一级保护动物。镜面形成的天空、芦苇虚像,易让鸟类误判为飞行空间,而鸟类中空骨骼在高速撞击后常致颅脑损伤或内出血死亡,迁徙期疲惫个体风险更高。主办方辩称装置仅存1个多月,灰色镜面及表面结构削弱反射,且距候鸟密集区2公里,未发现撞击事件。但学界与公众反驳称,镜面不锈钢本质属高危材质,2公里对鸟类飞行半径可忽略,冬季恰是候鸟活动高峰,质疑其为“伪生态艺术”。目前,岳阳市文旅部门已责令整改,相关装置正被拆除,这场争议也引发了对艺术创作与生态保护边界的深度思考。洞庭湖大型鸟撞装置

5. 英国皇家艺术学院在洞庭湖设置巨型镜面艺术装置,被质疑是人造候鸟屠场,易导致鸟类撞击,今日相关部门反馈该艺术装置已被拆除。干得好👍 让我们来科普一下这类装置可能对鸟类造成的伤害。这次引发争议的装置《浮土》,是一个9.5米高的镜面不锈钢塔。其最大问题在于,镜面会反射天空和芦苇荡,在鸟类眼中形成一片可以继续飞行的“幻境”,导致它们毫无防备地高速撞上,这种现象被称为“鸟撞”。为什么在洞庭湖设置这样的装置尤其危险? 因为洞庭湖是 “东亚-澳大利西亚”候鸟迁飞通道上至关重要的越冬地和中转站。每年冬季,有三四十万只候鸟在此栖息。 艺术的价值在于启发思考,而非制造伤害。 这次事件警示我们,在生态保护面前,没有任何“艺术自由”可以凌驾。只有将敬畏自然置于首位,建立刚性的约束和审慎的流程,才能避免无知行为对脆弱生态造成的冲击和伤害。 #洞庭湖设巨型镜面已被责令整改##做自然的朋友#

6. #设计者为洞庭湖鸟撞风险装置道歉# 最近,湖南岳阳洞庭湖的“国际芦苇艺术季”中,一个名为《浮土》的镜面艺术装置引发争议。这个9.5米高的不锈钢镜面结构被指存在严重鸟撞风险,因为鸟类会把镜面反射误认为可飞行的空间,从而高速撞击受伤甚至死亡。尽管设计方SSG团队起初回应称装置位于鸟类活动较少区域且短期展出,但这一说法很快被专业人士反驳——君山岛芦苇荡正是多种鸟类的栖息地,包括鹀类、斑鸠和雉鸡等。环保人士和观鸟爱好者纷纷发声,指出在生态敏感区设置高反光装置极不妥当,艺术不该以牺牲自然为代价。 面对舆论压力,主办方已决定在48小时内拆除该装置。SSG团队也在社交媒体公开道歉,表示感谢公众指正,作品已在拆除中,万幸未造成鸟类伤亡,未来创作将优先考虑生态保护。这件事也给所有户外艺术项目提了个醒:尊重自然、做足调研,才是对美真正的追求

7. 给陌生网友10000旅游基金!他们会去哪?

8. #洞庭湖巨型镜子争议#光看这个装置的话,确实挺有艺术感的,但问题是这位置不合适呀!洞庭湖是东亚至澳大利西亚候鸟迁飞路线关键越冬地,这种镜面装置存在极高的候鸟撞击风险。真是不知道当初同意建这个装置的人是咋想的,生态意识呢?

9. 三亚景区免票潮来袭!从天涯海角到鹿回头,打造文旅IP新样本近日,三亚旅游又传喜讯——“景区免票”创新案例入选2025中国群众文化品牌名单!这座热带滨海城市正以“拆除门票围墙”的魄力,开启从“门票经济”向“综合消费经济”的转型之路。🌟 免费背后的转型密码拆除的是门票围墙,放开的是无限机遇。三亚以景区免费为支点,撬动了旅游业的品质革命:•鹿回头打造“不夜景区”,夜间咖啡店、集市灯火璀璨,入选国家级夜间文旅消费集聚区。 • 大小洞天融合运动与文化,推出水上飞人、黎族非遗展演等项目。 • 天涯海角告别单一观光模式,开发海洋保护、历史文化等研学课程。💰 特色惠民活动除了常规免费,三亚还推出夏季清凉海岛游:全国50岁以上及广东、港澳台居民可享24家景区免票,亲子客群(携12岁以下未成年人)免1大1小门票。 📈 成效显著三亚“免票”政策成效显著——2022年7月鹿回头免费开放后,景区游客接待量和营收均实现大幅提升。2023年上半年,三亚接待过夜游客1420.53万人次,过夜游客总花费518.89亿元。从算“小账”到算“大账”,三亚以景区免费为支点,撬动了整个旅游业的品质革命,带来的不再是短暂的热闹,而是持续迸发的活力。#微博旅行家##打卡三亚风情##跟着莎莎去旅行#

10. 搭乘世界最美的邮轮竟遇「区别对待」? 8天7夜西雅图-阿拉斯加豪华邮轮旅游全记录 | Norwegian Encore

11. vivo Vision "上头" 测评⁉️ 办公体验?

12. 第一次以旅行者的身份,走进 #2025中国国际旅游交易会#,在海南自贸港封关运作后的重要节点,这场旅交会更像是一扇窗口,让人看到海南旅游正在发生的变化——不仅是规模更大、线路更多,而是整体体验在被重新设计。从三亚到陵水,一路都是熟悉又新鲜的海岛风景。三亚的海,依旧是那种一看到就想慢下来的蓝;陵水的珍珠海岸,比想象中更安静、更适合度假躺平。免税、度假、文案体验被串联成一条真正“好玩、好逛、好买”的海岛路线。如果你正在计划一次真正放松、又有新鲜感的海岛旅行,海南南部这条线,值得认真收藏。⛱️

13. 大湖新记丨一湖碧水 万物共生

14. 洞庭湖:八百里楚天泽国的自然史诗与文化烙印

15. 湖南岳阳免费旅游打卡全攻略:千年名楼与洞庭湖的网红新玩法

16. 走遍祖国大好河山之洞庭湖

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章