女子怀孕收15万彩礼后退婚被判退一半,引热议:47000元返还是否公平?我们用20+观点全景剖析

源自71位全网作者

01-26 16:03

精选参考来源

1
//@路人路://@sven_shi:这类案子已经算返还很多了。我国这套法定的彩礼体系能运行下去,吃的还是舆论引导能力强。//@皇城根下刀笔吏:两人没有登记结婚,没有夫妻之实,男的给了25.5万彩礼+三金等,法院只判决返还18万,另外7万多元钱呢?
2
我昨天跟我的朋友说,彩礼本质上是一种道德成本的集合。它的形成和现在的猖獗,有很多因素叠加:1. 经济预期降低;2. 很多年轻人养不起自己;3. 封建重男轻女,导致女性数量不够;4. 很多年轻人被惯坏了,需要父母补贴;5. 有男的没彩礼找不到对象;6. 有女孩父母卖姑娘给儿子赚彩礼钱;7. 房地产攀升降低;8. 离婚财产分割不公,家务没有定价;9. 育儿成本太高;10. 妇女就业机会不多---等等,很多很多复杂的社会问题。这些社会问题,没人想解决,但是大家都想通过一种货币化的方式,给这些社会不均衡来“成本定价”。最后成本定价成了“彩礼”。而收彩礼的人,就是承担了所有这种复杂社会问题的道德成本。简单来说,收彩礼的女孩,用十几万或者几十万彩礼钱,变成了以上所有问题的背锅侠。这些锅,本来跟她没关。但是她一收这个钱,或者她父母一收这个钱,她就成了道德上被游街的对象了。这就跟全社会都在殴打你,打完了你,再给你一笔钱,从你手里过一遍又剥夺走,再骂你是卖自己的表子一样。真的太不值当了。
全部
来源
内容由AI生成

精选参考来源

1. //@路人路://@sven_shi:这类案子已经算返还很多了。我国这套法定的彩礼体系能运行下去,吃的还是舆论引导能力强。//@皇城根下刀笔吏:两人没有登记结婚,没有夫妻之实,男的给了25.5万彩礼+三金等,法院只判决返还18万,另外7万多元钱呢?

2. 我昨天跟我的朋友说,彩礼本质上是一种道德成本的集合。它的形成和现在的猖獗,有很多因素叠加:1. 经济预期降低;2. 很多年轻人养不起自己;3. 封建重男轻女,导致女性数量不够;4. 很多年轻人被惯坏了,需要父母补贴;5. 有男的没彩礼找不到对象;6. 有女孩父母卖姑娘给儿子赚彩礼钱;7. 房地产攀升降低;8. 离婚财产分割不公,家务没有定价;9. 育儿成本太高;10. 妇女就业机会不多---等等,很多很多复杂的社会问题。这些社会问题,没人想解决,但是大家都想通过一种货币化的方式,给这些社会不均衡来“成本定价”。最后成本定价成了“彩礼”。而收彩礼的人,就是承担了所有这种复杂社会问题的道德成本。简单来说,收彩礼的女孩,用十几万或者几十万彩礼钱,变成了以上所有问题的背锅侠。这些锅,本来跟她没关。但是她一收这个钱,或者她父母一收这个钱,她就成了道德上被游街的对象了。这就跟全社会都在殴打你,打完了你,再给你一笔钱,从你手里过一遍又剥夺走,再骂你是卖自己的表子一样。真的太不值当了。

3. #四川一地规定涉彩礼环节要监管拍照#没用的。越是彩礼镣重的地区,越是重男轻女,存世的女孩越是少,肯待在当地的,少之又少。农村地区,尤其是边远农村,那真的是一家女百家求。有的甚至二婚带娃的都可以要求高彩礼。如果监控彩礼的政策管的严,那本地女会直接跳过本地区直接嫁到外地去。外地女在择偶时则会选择性跳过本村。久而久之,本地男光棍的数量会直线上升。择偶形势变严峻后,男孩家庭就会开始暗箱操作,试图通过不过明路的方式内卷其他家庭。有1就有2,其他家庭意识到问题后,也会有样学样。那这个彩礼政策也会成为一纸空文。如果这个政策执行不严。那其实该干嘛还干嘛,根本不可能通知到监管处。而且,这其中但凡有一个男孩家庭敢背刺女孩家庭,在订婚后通知到监管处,就会被立刻孤立出相亲圈子。今后也不太可能在本地娶妻生子了。毕竟,农村的相亲市场,稀缺的不是高彩礼,而是适龄女孩啊!背信弃义的人,谁敢把女孩嫁给他。就算女孩父母贪图彩礼,这家人后面就算彩礼给再高,也有可能被他家再收回去。哪个女孩家庭敢冒这种风险。而这种背刺的失败,又会加固高彩礼制度的稳定性。有男孩的家庭看到背刺是这个下场,谁还敢拿“禁止高彩礼”说事?只恨不得彩礼再高一点,以免女孩被别家抢走吧。所以,我觉得要想阻断高彩礼的不良风气,不应该仅靠监管。那远远不够。应该入刑。谁付高彩礼,谁入刑。谁收彩礼,谁入刑。谁花彩礼,谁入刑。男孩父母付的彩礼,就男孩父母判刑,女孩父母收的彩礼,就女孩父母判刑。女孩花的彩礼,那就女孩判刑。女孩兄弟花的彩礼,那就女孩兄弟入刑。总之主打一个,买卖同罪,一视同仁。到时候我看谁还敢收授高额彩礼!虽然前期可能会遭遇阻力,但我觉得,为了消除高彩礼,这一切都是值得的!123跟我一起读:消除高彩礼,从入刑开始! 网页链接

4. 如何看待小红书的“性转版自己入赘的价格就是自己应该收的彩礼”?

5. #丈母娘拒收彩礼称不是卖女儿# 其实严格按法律规定来说,收受彩礼就是违法的,是借婚姻之名义索要财物,只不过国家睁只眼闭只眼,将彩礼解释为以结婚为目的的条件赠予。我其实并不主张完全禁止彩礼,我自己结婚也给了,只不过给得很少,就意思意思。彩礼结婚给个几千、万把块图个彩头,意思意思就行了,完全在男方家承受范围内、不会给双方造成什么压力和负担,不会激化两家矛盾,不会影响小两口婚后生活质量,皆大欢喜。但那种十几万、几十万、上百万的天价彩礼,就真的应该打击和遏制,真的是歪风邪气。现在天价彩礼之风愈演愈烈,短短二十年,彩礼就从几百几千块,涨到了十几万、几十万。现在的90/00后结婚的成本真的极高。一对小情侣要想结婚,不仅要买婚房、买婚车,要给高额彩礼,办盛大婚礼、买三五金,要拍婚纱,要结婚旅行,要旅行婚礼,还要下车费、恩养费、迎亲礼钱、媒人介绍费等等。反正有各种层出不穷的收费由头,总而言之就是要钱,各种各样的理由多要钱。而这些钱,大多数情况下,都要由男方家来承担主要的开销。让结婚的成本门槛越来越高,少则几十万,多则上分百万,结个婚直接让男方家掏空家底,结个婚直接导致一家人几年、十年白干,确实压力巨大。在旧社会,女性和男人结婚之后,就是从原来父母家庭嫁出去了,和原来的家庭没关系了,不仅没有原来家庭的财产继承权,女方父母的养老责任也不需要女方主要负责了,女方的劳动价值也属于男方家,完全成为男方家庭的一员。在旧社会,女性结婚之后,需要从夫居,成为夫家的一份子,和夫家一起生产劳动,也享有夫家的生产成果,和丈夫发生性关系、为丈夫家生孩子,孩子要随父姓,这些是必须的,是应尽的义务。因此,旧社会给彩礼,相当于就是男方家,给女方家父母的的补偿,可以理解为养育费、养老费、原生家庭劳动力损失补偿费。彩礼,在旧社会,其实就是买卖婚姻、婚姻交易、买卖女性的钱,最后是女方父母收钱,归女方父母所有和支配。然而,如今时代变了,妇女社会地位改变,家庭生产关系改变,婚姻家庭观念也发生了巨大变化。现代的婚姻,和传统意义上嫁娶已经很不一样了。由于新中国成立以来,大力推动男女平等、婚恋自由,倡导新的婚姻家庭模式。现在的女性可以不从夫家居住,小夫妻新家庭通常都可以单独买房子居住,女性有完全的生育权和性同意权,在家庭中完全自由独立平等,女性结婚了也并不是就脱离原来家庭了,照样有原来家庭的养老责任、财产继承权。独生子女也越来越多,独生子女结婚,基本就属于不娶不嫁两头婚。国家一方面号召破除传统陋俗和枷锁,不断提倡新的男女平等、相互尊重、相互付出的婚姻关系。但对彩礼又还不主张,也不禁止,保留彩礼这种传统糟粕,还要让男人遵循传统买房买车赚钱养家承担经济压力。法律也不给彩礼定性清楚,不禁止也不主张,暧昧不清,却又将彩礼和嫁妆等定性为婚姻中其中一方的个人婚前财产(女方),属于无偿赠与,而非给小家庭的夫妻共同财产。闪婚闪离、退婚了、彩礼问题纠纷了,如何进行退还,也没有明确规定,依赖自由裁量。在法律解释说明和法院判决中,彩礼只属于一般赠与,收彩礼的没有什么义务,给彩礼的没有什么权利,不具有任何承诺和约束效力。法律和理论研究,都不能说明为什么要给彩礼,以及给彩礼有什么作用,给彩礼的人和收彩礼的人,分别要承担什么权利和什么义务,彩礼如何进行交付和如何进行退还的规定,都是不清不楚的。所以,才 有越来越多的人来质疑彩礼的正当性和合理性,反对彩礼,呼吁打击天价彩礼。#江西小伙回应彩礼视频爆火#

6. #婚后13天发现妻子双子宫只有一个肾#从法律角度,先天性双子宫单肾不属于明确界定的重大疾病范畴 ,不过两人共同生活时间短、彩礼高致男方家庭经济困难,法院据此判决女方返还部分彩礼,你觉得该不该退还#诉前妻隐瞒疾病还彩礼男子否认将其抛弃#

7. #女方回应被嫌麻辣烫吃太多退婚#麻辣烫自由,彩礼不退?法院一槌判醒算计男!#知政观察团# 因为嫌女方“吃太多麻辣烫”就退婚要钱,还把女方在自家店帮忙半年的付出全抹零——这不是婚姻,是菜市场讨价还价吧?那法律会怎么说?一是彩礼能退吗?能,但非全退!按规定,双方未办结婚登记,彩礼应当返还。但女方在男方家店里帮忙近半年,付出了劳务,这部分可以折抵彩礼。法院调解女方只退1万,正是考虑了女方的实际贡献。二是恋爱花费能要回?难!男方私账记的3万“恋爱开销”,属于日常交往中的自愿赠与,法律一般不支持讨回。分手就算账,既寒心,也难获支持。这事离谱在哪?开店半年帮忙算“白吃”?女方劳动被隐形,顿顿麻辣烫倒被记账;婚姻尚未开始,账本先备好了——这不是找伴侣,是找成本可控的“劳动力+节约型吃饭机器”;感情若成了买卖,每一口饭都要AA,那相伴一生的风雨,又该怎么算价?好的婚姻,不是计算谁吃了几碗麻辣烫,而是能否在一口锅里尝出未来;不是账本里谁亏谁赚,而是生活中谁愿多担待一点。#警sir说# 婚姻不是生意,别把爱情活成资产负债表;彩礼不是押金,别让算盘声压过彼此心跳;伴侣不是雇工,真正的付出,从来不在斤斤计较的账本里。 寻人总动员鸣井的微博视频

8. 河南一对新人按当地习俗举行婚礼两个月后,男方却因意外去世。事后,新郎父母起诉新娘要求返还部分彩礼。一审法院判决新娘返还12万元彩礼,二审法院维持原判。#新郎去世新娘终止妊娠被判还彩礼#判决书中披露,郭某父母表示,郭某意外去世后,经双方父母和媒人共同劝说的情况下,牛某愿意将孩子留下,但之后又在男方父母不知情的情况下终止妊娠。事后,男方父母向河南省邓州市人民法院起诉要求牛某返还彩礼15万元。一审法院酌定牛某返还男方父母彩礼12万元。一审判决后,牛某提起上诉,二审维持原判。这件事,从双方的角度考虑,都没什么错,法院判的也很合理。

9. #坠亡女教师娘家夫家互相推脱##坠亡女教师父母不愿退彩礼拒绝退婚##知情人称女教师对象曾以为她想通了# 有人负责屠杀,切好装盘有人负责坐在餐桌前等待享用刺身她不甘受辱宁死不屈,一跃而下有人心疼父母,觉得一块好肉就这样浪费了有人心疼食客,说他好可怜啊,出了菜钱,却没有吃到肉这里面,有人把她当人吗?

10. 像这件事 #宫外孕切子宫离婚却被索要彩礼# 里的男方,也太渣太过分了吧!这法院判得也不合理!双方2019年认识,21年办婚礼,23年结婚登记,随后女方宫外孕切子宫,24年分居然后男方提离婚,还要求返还所有彩礼见面礼黄金。客观来讲,我觉得这一分都不该退还,在离婚的时候还应该照顾女方多分财产,作为女方的补偿损失。这这个案例的当事女方,并不是那种用婚姻感情骗钱的骗子,而是正经人,人家是真心实意愿意和男方缔结婚姻的。已经有了几年的相处时间、并且登记结婚、已经有实际同居好几年并且还在婚姻存续期间因为宫外孕造成严重损伤,摘除子宫终身不孕,损失很大。法院居然还判退还一部分彩礼,真就离大谱了。

11. #婚后8个月女方私自流产男方求退彩礼#两人结婚本是缘分,短短八个月就走到了这步田地。女方擅自流产确实对男方造成打击,也伤害了夫妻感情,但生育权本就属于女性个人,不能简单视为对丈夫的“违约”。法律支持男方以此为由起诉离婚,体现了对情感破裂的尊重。至于彩礼返还,我觉得律师分析得在理。既然共同生活时间短,彩礼数额又高,全部不返也不公平。法律在这里找到了平衡点,既不是单纯惩罚女方,也不是无条件退还,而是综合考虑实际状况来裁量。这件事提醒我们,婚姻不是买卖,彩礼更不是押金,感情和责任才是维系家庭的根基。#秒懂热点就用智搜# 婚后8个月女方私自流产男方求退彩礼

12. #女子怀孕收男友15万彩礼后不和要退婚#十五万彩礼最后判退一半,法院既没全支持男方要回钱的诉求,也没让怀孕生子的女方独自承担所有后果。感情来得快去得也快,可孩子出生了就是一辈子的事。恋爱三个月就订婚怀孕,关系基础太脆弱,一出矛盾就彻底崩塌。现在一个纠结血缘,一个独立带娃,当初的彩礼反倒成了最难堪的牵扯。感情账难算,法律也只能尽量找平衡。最苦的还是孩子,一出生父母就在打官司。 女子怀孕收男友15万彩礼后不和要退婚

13. #江西女生彩礼钱给弟弟买小米su7导致男朋友退婚# 女生每月工资六七千,男生八九千,一起工作生活三年了,平时日常开销都是女生负责,男生努力存钱,一起攒了40万。现在情况是,双方见过父母了,摆了酒席花掉10万,婚纱也拍了,彩礼也给了,只差领证了。谈彩礼时,江西嘛,女方父亲要求28.8万,并答应陪嫁一辆车过去,男方答应了,这时40万积蓄基本就花完了。女方弟弟初中毕业,工作不稳定,吵着闹着要买辆SU7,女方爸爸在没有商量的情况下把彩礼钱给弟弟买车了,结果没有多余的钱再买一辆车陪嫁了(女方家庭条件并不好,父母还在骑摩托车)重点来了,女方认为,父母有养育之恩,弟弟也没读多少书,家里钱都花在自己身上了,一直劝男方算了,说以后还能赚回来,男方这时坚决要求退婚,并退还彩礼。其实两人都是很优秀,很努力的人,二十七八岁的年纪能攒下这么多钱,女生也是传统观念中勤俭持家的好女生,但是坏也坏在这个传统上了,不敢指责父母的过错,不敢在父母那里争取自己的利益,自己和男朋友省吃俭用存40万,结个婚,变一无所有了。女生要是能勇敢的站在自己和男朋友的立场上,和家庭作切割,相信男朋友不会抛弃她的,两个人还是能过上幸福的生活,可惜了。这也说明一个道理:一个勤俭持家的女生背后往往是重男轻女,传统保守的家庭,是不太敢反抗父母的。而那些不够“勤俭持家、温柔贤惠”的女生,往往不会被这些传统观念束缚,大是大非上更能拎得清!所以,找媳妇的时候,不能指望两个好处都占到。

14. 43年前的电影,“遥遥领先”的彩礼习俗,现在看讽刺的很!《张灯结彩》

15. 但是有件事情还挺奇怪的,男的入赘为什么还能收彩礼?彩礼的意义不就是冠姓费么,男方买女方生的孩子跟自己姓,所以才要出彩礼,这个规则的底层逻辑就是,默认孩子是跟女方姓的,男方要让孩子跟自己姓,OK,出彩礼钱买冠姓费,入赘的男的没有花钱买孩子冠姓费,那么一切按默认底层逻辑走,孩子跟女方姓,怎么还反倒要给男的彩礼,简直倒反天罡

16. 【张捷杂谈】因彩礼溺亡女方逍遥,彩礼是制度化下的囚徒困境#热点观点##张捷杂谈##男子因36万彩礼轻生女方不担责# 11 月 4 日中国新闻周刊援引裁判文书网消息,陈某与武某订婚后未按时付 36 万彩礼,武某催促后,陈某称与家人争执离家并流露自杀想法,武某劝阻无果,陈某溺水身亡。陈某父母诉武某父女索赔 20 万,法院认定武某无过错,双方无因果关系,支持武某自愿补偿 2 万并驳回其他诉求。此事引发热议,有人认为彩礼勒索问题突出,对比荷兰相关判例,质疑国内法律对男方保护不足,还提及男性婚姻议价弱、结婚意愿低,与女性差距大,称婚姻市场陷囚徒困境,需关注相关问题。 张捷观察-谁是谁非任评说的微博视频

17. 你也没搞清楚,彩礼是26.6万元,但是打官司的时候,男方的诉求是返还15万,法院判决返还12万。他们双方是真实的愿意结婚,不是骗婚的那种,只是后来男方出了意外,这个判决还是很合理的。//@梦暖倾城recall:回复@锦鲤老男孩520:15万彩礼为啥不是全额返回,还要扣三万//@锦鲤老男孩520:这是双方都及时止损了

18. #新郎婚后2个月去世新娘判还12万彩礼# 该不该还彩礼?河南一对新人,男方郭某与女方牛某自由恋爱,2023年9月同居,12月怀孕。2024年3月举行婚礼,26.6万元彩礼+“三金”2.6万元。2024年5月郭某意外死亡,6月底牛某自行前往医院终止妊娠。男方意外去世后,经双方父母和媒人共同劝说的情况下,女方愿意将孩子留下,但之后在男方父母不知情的情况下终止妊娠。男方父母起诉要求返还彩礼15万元,一审法院判还12万元,女方上诉,二审驳回,你怎么看?#新郎结婚2个月后去世新娘终止妊娠# 网页链接

19. #宫外孕切子宫离婚却被索要彩礼#女方因宫外孕切除子宫已承受巨大身心创伤,离婚时还要面对彩礼和金手镯的索回,实在有违情理。从法律和情理双重角度看,这事得把道理说透。 根据2024年施行的彩礼纠纷新规,彩礼返还需综合共同生活、孕育情况等因素,像女方有宫外孕手术史这类情况,本就是减少返还的重要依据 。金手镯若为婚内赠予,通常认定为个人财产,不应返还 。更关键的是,女方切除子宫属于身体实质伤害,离婚时可依法主张物质和精神损害赔偿,这是《妇女权益保障法》赋予的特殊保护。 婚姻不该是算计的筹码,彩礼本是祝福而非枷锁。法律既不纵容借婚姻索财,也绝不忽视女性在婚姻中的身体付出。遇到这类情况,女方要保留医疗记录等证据,勇敢通过法律维护自身权益,这既是对自己的保护,也是对不公的抵制。#秒懂热点就用智搜# 宫外孕切子宫离婚却被索要彩礼

20. #宫外孕切子宫离婚却被索要彩礼#婚姻中最寒心的不是离婚,而是对方分手前还要各种算计:你的身体损伤归你,我的彩礼金饰归我。法院判决女方退部分彩礼,但退不回的是这场婚姻里消耗的情分、健康与信任。谁又能补偿她失去的健康与尊严?宫外孕是危及生命的急症,手术切除部分子宫和输卵管对女性而言是巨大的身心遭受不可逆的创伤,不仅影响生育能力,更关乎个人健康、自我认同和生活质量。在这种情况下,伴侣非但没有给予支持和关爱,反而在离婚时急于“清算”财产,这种行为在情感和道义上是极其冷漠和自私的。婚姻的基础是爱与责任,夫妻本应是共担风雨。当婚姻走到尽头,如何体面地结束,如何对曾经的伴侣,尤其是为婚姻付出健康代价的一方,保有最起码的悲悯和公平,是每个人都应思考的课题。#秒懂热点就用智搜# 宫外孕切子宫离婚却被索要彩礼

21. 无论男女,要不要生孩子婚前一定讨论一下,如果打算丁克不生孩子,或者不能生孩子,婚前一定要说明,不能隐瞒,双方都同意了再结婚,不然就是骗婚坑人了。像 #二婚妻子收15万彩礼后称要丁克# 这种案例,婚前不说明,婚后才说不生孩子要丁克的,完全就是坑人、骗婚。但谴责贵谴责,这个案子里的男方能起诉离婚并能要回彩礼吗?能提离婚,但彩礼肯定不可能全退,最多退少部分,甚至一分不退,还要分一些婚后产生的共同财产。为什么呢?因为他们两人已经结婚领证登记,共同生活两年了,已经达成了彩礼的赠与条件。在我国的法律中,将彩礼解释为以结婚为目的的条件赠予,不提倡也不禁止,能要多少,全凭女方本事,能给多少,全看男方能力和意愿。并且,给彩礼不具备任何保障和约束能力,给了彩礼不能买到任何东西,收彩礼的人没有任何义务,给彩礼的人也没有任何权利,不能买到性同意、买不到生育权、买不到婚姻和情感。因为从法律层面,即使给彩礼了、即使领证结婚了,无论男女,都拥有完全的个人权利,并且生育决定权独属于女性,不受婚姻状态影响,完全看个人意愿。也就是说:女方结婚了,也可以完全决定要不要和丈夫发生关系(如果不同意强行发生就是QJ)、要不要和丈夫生孩子(不能强迫生孩子),和丈夫之外的人发生关系和生孩子也不违法,最多就是道德问题。当然,男方性转也如此,无论是X生活还是生孩子,都要双方完全自愿。只要领证了、共同生活了,哪怕时间很短,也没生孩子,婚姻关系也成立了,彩礼就是不可能全部退还的,最多部分退还。领证结婚一起生活两年了,那基本就退不了了,还因为婚姻成立期间产生了共同财产,还要参与分财产。彩礼一旦给出去了、一旦领证结婚并同居生活了,如果闹离婚,就算只有几天一个月的婚姻,也没生孩子,彩礼能退多少,全看法院法官的判断、执行、自由裁量。能退多少,基本靠法院法官的良心和判断,不同的法官、不同法院的判决差别可能会很大。也因此,有些职业靠结婚骗彩礼的骗子,就抓住了这个法律漏洞,靠此发财。这些现象,也是导致现在年轻人结婚意愿大幅下滑的重要原因之一。希望所有走进婚姻的人,都是自愿的,都是真诚的,都是双向奔赴的,都是奔着一起创造幸福家庭和美好人生去的......

22. 一位男子经媒婆介绍,花20万彩礼娶了一女子,不到两个月就离婚了。这时男子才发现彩礼女方只拿了12万,剩下的8万被媒婆私吞了,媒婆:“介绍费是我应得的!”法院判了!黄先生家里几代都是务农,家庭条件算不上好,他们两兄弟年龄越来越大,结婚成了家里的大问题,为了攒钱他早早就出来打工了。黄先生干的是搬运工,虽然累但工资不低,每天能 有个七八百,一年下来也攒下了20多万。有一次他去参加了当地公园举办的公益相亲活动,看着别人的高学历、高收入,黄先生感觉自己差太多了。正准备离开时,媒婆罗某将他喊住:你怎么这就离开了呢?黄先生表示这里的女生条件好、要求高,不适合自己。罗某热情地表示:别着急走啊,阿姨以前在婚姻介绍所工作过,有很多单身女孩资源,一定能给你介绍个好对象。抱着一线希望, 黄先生留下了联系方式,几天后罗某联系黄先生,称为他找到了一位合适的对象。在罗某的安排下,两人很快见了面,是外地来打工的姑娘,长得漂亮,他们都觉得对方很合适。后来罗某说了丽丽父母的要求,要20万元彩礼,对黄先生来说,这几乎是他全部的积蓄,但他没有犹豫,直接把20万元交给了罗某。很快黄先生和丽丽在老家举行了婚礼,没想到婚后不到两个月,两人就出现了严重的矛盾。丽丽经常早出晚归,对此黄先生十分不满,两人因为这个经常吵架,最后黄先生提出了离婚。黄先生要求丽丽返还彩礼,这时他才知道,丽丽家里只收到了12万元彩礼,剩下的8万被罗某私吞了。当他质问罗阿姨时,罗阿姨却理直气壮地说:8万元是介绍费,这是我应得的。黄先生感觉自己被骗了,而且丽丽也没说的那么好,于是他把罗某告上法庭,要求归还8万元。法律分析:黄先生与罗某之间并没有明确约定中介费用,8万元作为20万彩礼的40%,明显超出了合理范围。根据《民法典》的规定:当一个人没有合法依据而获得利益,同时导致他人遭受损失时,受益人应当返还该利益。罗某虽曾经在婚姻介绍所工作,但现在已经离职,已经没有了合法资质,所以她收取8万元介绍费,不合理也不合法,并且给黄先生造成了损失,这就构成了“不当得利”。法院认为,媒婆罗某在促成婚姻中的付出客观存在,但她短时间促成了黄先生与丽丽,付出成本较小,不应收取8万元的高额费用。最后法院判决:罗某退还黄先生7万元。有网友表示:是不是媒婆和女孩合作骗钱?两个月就挣20万,这是个好生意。无论是高额彩礼还是“速成”婚姻,都偏离了婚姻的本质,所以在决定结婚前,一定要多花时间互相了解,不能成为一些人谋取利益的工具。对于这件事儿,你怎么看呢?

23. 笑了,评论区证实了我一直以来的观点,指着女儿赚钱的地方,收不了彩礼就会换种方式卖女儿。潮汕地区彩礼不高,所以这家爹妈会卡着姑娘的婚嫁,让姑娘给弟弟赚够结婚的资本,才勉强肯放人。弟弟结不了婚,就代表姑娘给弟弟攒的老婆本还不够厚,那就不让结婚。//@不求桃不舒服斯基华纳一生黑://@苦修百夜炼成球:啧啧,梦里什么都有

24. 注意这段“郭某与牛某系自由恋爱,双方于2023年9月开始同居生活,同年12月牛某怀孕。2024年3月,双方按农村习俗举行婚礼”,我敢说这俩有孩子的时候都不到法定婚龄,甚至未必成年#新郎婚礼2月后去世新娘终止妊娠# #新郎去世新娘终止妊娠被判还彩礼#

25. 【张捷杂谈】订婚同居四天代价12万,彩礼勒索下的弱势男性群体#热点观点##张捷杂谈##男子订婚花60万遭悔婚后追回48.7万# 吴某为订婚向周某支付 60 余万元彩礼、金条等财物,双方仅同居 4 天便退婚,协商未果后吴某起诉。法院以未办结婚登记、同居时间短为由,判决周某返还 90% 彩礼共 48.7 万元,但周某辩称仅 38.8 万元属彩礼且吴某有过错。此事引发热议,焦点包括金条增值部分是否返还、吴某实际损失超 12 万元(含增值或达 15 万元)等。同时,话题延伸至当前彩礼返还规则存在权利义务不对等,对比历史上双倍返还、媒人担责的习俗,呼吁修订法律平衡男女权益,认为现有规则不合理加剧男女矛盾、导致生育率下降。 张捷观察-谁是谁非任评说的微博视频

26. 女子未婚同居怀孕,分手后打掉孩子,男方起诉退回11.8万彩礼

27. 女子婚前同居怀孕,退婚后男方起诉返还11.8万元彩礼,法院

28. 在无锡判了!状告同居怀孕女友 退彩礼!

29. 女子婚前同居怀孕,因争吵解除婚约,男方起诉返还11.8万元彩礼,法院

30. 怀孕退婚反被讨11万彩礼!法院判决炸出多少“彩礼癌”男?

31. 未婚同居怀孕,女方堕胎还得退彩礼?女方打胎是否侵害男方权利?

32. 婚前同居怀孕退婚后男方起诉要彩礼,婚前同居怀孕退婚彩礼判还4.7万

33. 无锡女子同居怀孕退婚,男方起诉返还全部彩礼,法官

34. 女子婚前同居怀孕,退婚后男方起诉返还11.8万元彩礼!

35. 订婚同居、女方怀孕后分手,彩礼如何返还?

36. 同居怀孕,女方打胎退还部分彩礼,法院判决彰显情理法的完美融合

37. 彩礼返还的“公平账”

38. 2025版

39. 最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定

40. 法治日报

41. 都安永安法庭

42. 未登记而共同生活情况下彩礼返还标准的认定

43. 男孩女孩

44. 用结婚的方式诈骗彩礼的要注意了!

45. 人民法院涉彩礼纠纷典型案例4件

46. 彩礼什么情况下能退?能退多少?最高院20个案例说清

47. 婚约财产返还典型案例解析(一)

48. 司法实践中关于婚约财产纠纷的裁判观点汇总

49. 【法】最高人民法院发布常见婚姻家庭纠纷案例合集(一)

50. 同居4年生娃分手,男方起诉要20万彩礼!法院判决让全网心服口服

51. 同居4年生娃分手后男方索要彩礼

52. 娃已两岁,彩礼还能退?

53. 【以案说法】娃都两岁了,彩礼还能退吗?

54. #嫌未婚妻吃的多挑轻活起诉退彩礼#

55. 53万彩礼娶娇妻,怀孕4月回娘家失联!男子怒诉讨彩礼,法院判决引争议

56. 同居半年双方协商退一半彩礼,男方反悔要求全退,能否支持?

57. 婚前同居怀孕,退婚后男方起诉要回彩礼:法院判了,这结果打了多少人的脸?

58. 女子同居怀孕后退婚被判返还部分彩礼

59. 宣威|准丈人拒退26.8万彩礼谎称被抢?!

60. 怀孕后擅自打胎,11.8万彩礼仅退4.7万!同居共同生活就能分财产

61. 法院判了:同居怀孕后分手,彩礼退不退?

62. 彩礼纠纷新规落地:怀孕后退婚,11.8万彩礼只还4.7万?

63. 彩礼打水漂?法院:未登记结婚,同居怀孕也要返还!

64. 法律案例 | 彩礼已付,婚约解除,彩礼还能要回吗?法院这样判!#律行法服

65. 桐江普法 | 人民法院案例库-婚姻家庭纠纷案例裁判要旨(系列一:婚约财产纠纷)

66. 彩礼给了要不回?2025最新规则,这些情况能合法追回!

67. 婚前婚后彩礼的认定与返还规则:尤其购房款 购车款 三金等大额财产处理

68. 观韬研析 | 彩礼纠纷怎么办?什么能退、什么不能退,能退多少?

69. 女子同居怀孕退婚后被判返还部分彩礼

70. 彩礼如何返还之婚姻家庭纠纷典型案例

71. 人民法院案例库婚约财产纠纷入库案例7则

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章