张大妈

F1新规致起步困难,安全风险引争议

源自新浪微博:刘耀_FLy

02-19 10:13

2026赛季F1规则的重大变革,特别是取消MGU-H部件,意外地将起步发车环节变成了一个巨大的技术挑战和安全隐患。车手们必须掌握全新的起步技巧以应对严重的涡轮迟滞,这不仅增加了操作难度,也引发了围场内对比赛安全和公平性的广泛讨论。

F1新规致起步困难,安全风险引争议智能速览

  • 取消MGU-H是导致起步困难的根本原因。

  • 车手需提前10秒预转涡轮,起步失误率高达5%。

  • 时速低于50km/h时,赛车无法使用电机辅助动力。

  • 法拉利疑似已解决此问题,并曾阻挠规则修改。

  • 两项解决方案被提出,但各有优劣。

F1新规致起步困难,安全风险引争议精华内容

F1的技术演进总是在挑战与机遇间摇摆。2026年的新规本意是控制成本和简化动力单元,却未曾想在赛事最激动人心的起步阶段,埋下了一颗定时炸弹。

涡轮迟滞的回归

2026赛季F1规则取消了关键的MGU-H(热能电机-发电机)部件,其原本作用是回收废气能量并有效减少涡轮迟滞。失去这一“神器”后,赛车在低速时涡轮响应变得极为迟缓。为了弥补这一缺陷,车手必须在起步前将发动机转速维持在高点,手动将涡轮“预转”并保持约10秒,否则起步瞬间将面临严重的动力缺失。

这种操作在巴林季前测试中随处可见,每位车手都在练习这个新动作,足以说明其普遍性和必要性。

严苛的限制与风险

新规则不仅取消了MGU-H,还对MGU-K(动能电机-发电机)的使用施加了严格限制。在赛车时速达到50km/h之前,车手无法使用电机提供的额外动力。更苛刻的是,赛车静止时,MGU-K只能处于负功率模式,即为电池充电,完全杜绝了用电机辅助起步的可能性。

这导致起步完全依赖内燃机,操作难度激增。据车手透露,数据分析显示每20次起步尝试中就有1次会失误。一旦车手操作不当,赛车起步反应会极其迟缓,在瞬息万变的发车阶段极易引发连环事故,构成了明确的安全隐患。

法拉利的领先优势?

在各大车队为起步问题头疼时,法拉利似乎显得从容不迫。据The Race报道,F1运动顾问委员会去年夏天就已提出修改起步灯序列的提案,但遭到了法拉利领队瓦塞尔的阻挠。瓦塞尔认为,各车队在设计动力单元时就应该考虑到涡轮迟滞问题,设计上的短板应由车队自己承担后果。

这番表态暗示法拉利可能在动力单元设计上早已找到了有效抑制涡轮迟滞的方案,使其在新规下获得了独特的起步优势,因此不愿通过修改规则来“拉平”竞争场地。

潜在的解决方案

面对日益增长的担忧,车队与车手计划在F1委员会会议上提出讨论,目前主要有两种解决方案。第一种是延长发车程序时间,即在最后一辆赛车就位后强制增加一个最短等待间隔,给所有车手,特别是后排车手,足够的时间来准备涡轮转速。

第二种方案则是修改规则,允许在起步阶段使用MGU-K的动力辅助,从根源上消除涡轮预转的必要。不过,前者可能会让前排车手的轮胎温度流失,造成新的不公平;而后者则需要说服所有车队,尤其是那些可能已经找到解决方案的车队,重新开放技术规则。

精选参考来源

起步发车将成为2026赛季F1新车的操作难点!⚠️在看到相关报道之前,我在巴林季前测试现场的维修区出口拍赛车时,就感受到了起步发车的不同之处——在维修区出口练习起步的赛车停在那里并踩下油门保持高转速的时间明显比以前更长,而且是每位车手都会这样做。当时我只是在意到了这点不同,看到相关报道之后才豁然开朗。在过去MGU-H可以有效地减少涡轮迟滞,今年F1规则取消了MGU-H,车手们需要在起步时先提高涡轮转速,保持涡轮转速约10秒,以尽量减少起步时的涡轮迟滞。另外,根据现行规则,在赛车时速达到50km/h之前,车手不得使用MGU-K提供的额外输出动力——这意味着在最初的起步阶段,他们必须完全依赖内燃机。规则还规定,当赛车处于静止状态时,MGU-K的功率只能为负值(即仅用于为电池充电)。这就排除了利用任何辅助手段来填补涡轮迟滞造成的动力空缺的可能性。许多车队和车手在测试期间练习起步时遇到的困难,以及出错的频率,引发了巴林围场内的讨论,人们认为这现在已成为一个潜在的安全隐患。这是因为车手出现严重失误的几率增加了——据一位车手透露,分析显示每20次起步中就有1次会出现失误。一旦出现失误,车手就有可能在起步瞬间反应极其迟缓,这可能会为潜在的事故埋下隐患。此外,外界还提出了疑问:在起步程序开始之前,车手是否有足够的时间来让涡轮达到预定转速。这对于排在发车区后部的车手来说可能是一个特殊的问题,因为他们从就位到发车灯信号亮起之间的时间通常非常短。多位车手和车队高管表示,他们认为有必要向FIA提出这一问题,讨论是否可以进行调整,以最大限度地降低起步阶段的风险。本周三举行的F1委员会会议将是讨论此事的首个机会,该会议原定讨论涉及2026年规则的一系列事项。目前似乎有两种方案可供选择:1. 延长最后一辆赛车就位与信号灯亮起之间的最短间隔时间。为了给车手留出足够的时间预备涡轮转速,一种可选方案是强制规定在最后一辆赛车就位到发车灯亮起之间必须间隔一段最短时间。2. 修改关于起步时电池使用的限制,这将有助于消除目前这种对涡轮预转方式的需求,起步时让电机介入。据传闻,法拉利去年就曾抵制过一次修订规则的尝试。在对2026年赛车进行早期开发工作时,车队就已经预见到了车手在使用新赛车起步时将面临的挑战。The Race获悉,受此影响,F1运动顾问委员会去年夏天曾向F1委员会提出了一项修改起步灯信号序列的提案。然而,有消息人士透露,该想法遭到了法拉利车队领队瓦塞尔的阻挠。他认为,各车队在设计动力单元时,就已经清楚涡轮迟滞的问题。因此,任何在概念设计阶段做出了不符合现行起步规则决定的车队,都将自食其果。这表明法拉利在设计动力单元时,可能已经采用了最小化涡轮迟滞的方案,因此起步问题对其而言并不构成困扰。#F1##2026F1季前测试#
内容由AI生成

精选参考来源

起步发车将成为2026赛季F1新车的操作难点!⚠️在看到相关报道之前,我在巴林季前测试现场的维修区出口拍赛车时,就感受到了起步发车的不同之处——在维修区出口练习起步的赛车停在那里并踩下油门保持高转速的时间明显比以前更长,而且是每位车手都会这样做。当时我只是在意到了这点不同,看到相关报道之后才豁然开朗。在过去MGU-H可以有效地减少涡轮迟滞,今年F1规则取消了MGU-H,车手们需要在起步时先提高涡轮转速,保持涡轮转速约10秒,以尽量减少起步时的涡轮迟滞。另外,根据现行规则,在赛车时速达到50km/h之前,车手不得使用MGU-K提供的额外输出动力——这意味着在最初的起步阶段,他们必须完全依赖内燃机。规则还规定,当赛车处于静止状态时,MGU-K的功率只能为负值(即仅用于为电池充电)。这就排除了利用任何辅助手段来填补涡轮迟滞造成的动力空缺的可能性。许多车队和车手在测试期间练习起步时遇到的困难,以及出错的频率,引发了巴林围场内的讨论,人们认为这现在已成为一个潜在的安全隐患。这是因为车手出现严重失误的几率增加了——据一位车手透露,分析显示每20次起步中就有1次会出现失误。一旦出现失误,车手就有可能在起步瞬间反应极其迟缓,这可能会为潜在的事故埋下隐患。此外,外界还提出了疑问:在起步程序开始之前,车手是否有足够的时间来让涡轮达到预定转速。这对于排在发车区后部的车手来说可能是一个特殊的问题,因为他们从就位到发车灯信号亮起之间的时间通常非常短。多位车手和车队高管表示,他们认为有必要向FIA提出这一问题,讨论是否可以进行调整,以最大限度地降低起步阶段的风险。本周三举行的F1委员会会议将是讨论此事的首个机会,该会议原定讨论涉及2026年规则的一系列事项。目前似乎有两种方案可供选择:1. 延长最后一辆赛车就位与信号灯亮起之间的最短间隔时间。为了给车手留出足够的时间预备涡轮转速,一种可选方案是强制规定在最后一辆赛车就位到发车灯亮起之间必须间隔一段最短时间。2. 修改关于起步时电池使用的限制,这将有助于消除目前这种对涡轮预转方式的需求,起步时让电机介入。据传闻,法拉利去年就曾抵制过一次修订规则的尝试。在对2026年赛车进行早期开发工作时,车队就已经预见到了车手在使用新赛车起步时将面临的挑战。The Race获悉,受此影响,F1运动顾问委员会去年夏天曾向F1委员会提出了一项修改起步灯信号序列的提案。然而,有消息人士透露,该想法遭到了法拉利车队领队瓦塞尔的阻挠。他认为,各车队在设计动力单元时,就已经清楚涡轮迟滞的问题。因此,任何在概念设计阶段做出了不符合现行起步规则决定的车队,都将自食其果。这表明法拉利在设计动力单元时,可能已经采用了最小化涡轮迟滞的方案,因此起步问题对其而言并不构成困扰。#F1##2026F1季前测试#

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章