2026年春节多所高校推“1分钱年夜饭”,四川大学连续十年实施并发放百元生活补贴

源自20位全网作者

02-12 22:06

内容由AI生成

精选参考来源

1. 北京这些高校食堂对外开放!“蹭饭”指南来了

2. 【#高校为全校学生送零食礼包# ,#高校回应送全校学生零食礼包# 】12月11日,四川成都。@成都文理学院 为全校学生送零食大礼包。学校老师对@篝火视频 表示,从大一到大四,所有的在校学生都有,里面全是学生爱吃的零食,学生在现场领取的时候也很开心。在这个冬季给学生们带来一些温暖,希望零食礼包也能让学生感受到学校对他们的重视。http://t.cn/AXyetvmA

3. #帝王蟹不应进入学校食堂#【南京大学食堂开卖“999元帝王蟹”,支持还是反对?| 观点交锋】#哪里去吃帝王蟹是学生的个人选择#帝王蟹没错,错在进了高校食堂。999元一只帝王蟹,即便低于市场价格,也引发了不小的争议。高校食堂,作为保障师生基本餐饮的公共服务场所,其主要目的是做好平价餐饮,而非鼓励学生追逐高消费。一只帝王蟹的价格已经超过了一般大学生半个月的生活费。更何况,多数学生的生活费还来源于父母。高端海鲜,本就不是高校食堂“主菜”,没必要用本就不足的公共资源服务小众需求,高校作为育人场所,让食堂更多饭菜物美价廉,才是努力的方向,这同时也引导学生树立理性消费观念。999元一只的帝王蟹,还是不应该出现在高校食堂的菜单上。南京大学食堂开卖“999元帝王蟹”,支持还是反对?| 观点交锋

4. #少调休多放假让国人从容过春节#少调休多放假,让春节回归团圆本质 2026年春节9天假期、减少调休的安排,是政策对民生诉求的精准回应,赢得超九成民众认可。这一调整跳出“凑假期”的旧模式,以法定假期增至4天为基础,用更科学的调休设计,破解了“节前连轴转、节后返工累”的痛点。 对民众而言,充裕的假期让异地返乡更从容,走亲访友、陪伴家人的时间更完整,让春节团圆的文化内涵真正落地;对社会来说,长假既能释放文旅消费潜力,又能通过错峰出行缓解春运压力,实现民生福祉与社会运转的双赢。 当然,假期优化仍有精进空间,未来可进一步兼顾特殊行业值班需求与不同群体的个性化诉求。从“有假休”到“休好假”的转变,彰显了政策的精细化温度,也让节日真正成为民众放松身心、感受幸福的时光。#秒懂热点就用智搜# 少调休多放假让国人从容过春节

5. 浙大食堂推出 8.8 元螃蟹,校方称低价源于资源渠道、集中采购等,怎样看待这一定价?其他高校能实现吗?

6. 网友称清华大学食堂 1.3 元能买 4 个菜,为什么会这么便宜?你学校食堂的价格怎么样?

7. 在湖北过年的朋友们,记得参与~ #乐购湖北 #消费券 #春节

8. 感动万千网友!高校食堂阿姨毕业典礼上演讲,全程脱稿,温暖走心

9. 南京大学老校友回校踢馆南大跑团! 顺便尝尝传说中的食堂999元帝王蟹!#dou来运动吧 #南京大学 #暖冬运动场 #南京马拉松

10. 南京大学食堂推「999 元帝王蟹」,负责人回应「比市场价便宜」,高校食堂提供这种高价菜品是否合适?

11. #浙大食堂8.8元一只螃蟹馋哭网友#【#浙大回应食堂一只螃蟹只卖8.8元#:不为比价只为学生】近日,有网友发文称浙江大学玉泉校区食堂售卖的螃蟹价格十分亲民,仅需8.8元一只,引发热议。众多网友纷纷表示羡慕不已,甚至直呼“馋哭了”。记者随即联系了浙江大学后勤集团,相关工作人员回应表示,校内食堂主要服务于学生群体,其定价机制依据校内系统进行设定,并非有意与校外市场价格进行对比。华中师范大学梅志罡教授指出,大学食堂价格较低得益于资源渠道、集中采购及财政补贴三方面支持。网友所附照片显示,浙江大学食堂内供应清蒸螃蟹,分为两种规格,小的标价8.8元一只,大的12.8元一只。经视直播记者随后联系浙江大学后勤集团。工作人员表示,浙江大学设有多个食堂,主要为方便在校学生就餐。“学校有专门的采购供应部门,螃蟹属于直接采购。我们并非刻意与校外比价,而是根据校内定价系统确定价格,对校外市场价格并不太了解。”工作人员还介绍,学校食堂会随季节变化推出时令菜品,但螃蟹自本周起已停止销售。“随着天气转冷,螃蟹已停售,部分原因是避免销售剩余造成浪费。”同时,工作人员补充说明,目前校外人员经预约也可进入浙江大学,并在多个食堂用餐。华中师范大学社会学院梅志罡教授对此现象分析称:“许多大学食堂的菜品价格低于校外,主要有三方面原因。其一,大学食堂无论自营或外包,均以平价方式使用公共资源;其二,不少高校拥有自建的蔬菜、粮油供应渠道,通过集中采购降低成本;其三,国家财政对每位学生均有伙食补贴,这为食堂降价提供了空间。”(经视直播记者 明天) 经视直播的微博视频

12. 沈师还是太权威了!学校里逛街、看动物 #美食vlog #大学食堂 #沈阳师范大学 #高校食堂全国巡吃 #万物皆可种草搜

13. #杭州骑手年夜饭现场领米面粮油年货#以前刷到骑手相关的内容,大多是赶时间、雨里跑单、深夜送餐。但今天看到杭州骑手的年夜饭现场,画面突然慢了下来。有人被表彰见义勇为,有人跑了十年单子站上领奖台,还有骑手说,以前自己做老板没考虑交社保,现在有补贴了,终于都补上了。年夜饭不只是吃饭,更像一年的一个交代。#2026新春走基层#

14. 【#云南高校食堂阿姨承诺打菜手不抖#】#食堂阿姨开学典礼承诺打菜手不抖# 近日,云南昆明。一高校开学典礼上,食堂阿姨把孃孃上台发言:“没什么文化和大道理,就希望你们吃饭棒棒、身体棒棒、学习棒棒!以后打菜手不抖,分量给足,绝不让你们饿着肚子学习!” 网友直呼:“这是学生听了最安心的发言!”@都市时报都市时报的微博视频

15. 同济大学vs华东师范大学!同是985大学食堂!谁才是上海第一?

16. #帝王蟹不应进入学校食堂# 高校食堂的核心是服务学生,在保证日常平价餐食的基础上,个人认为还是可以适当引入一些高端食材,以接近成本价售卖,既能丰富学生的饮食选择,也能让更多同学以实惠价格尝到平时舍不得吃的美食。简单的说就是做公益高端食材,如果做不到,就不建议在学校卖高端食材。但高价食材需要把好度,关键在于平价和微利。如果学校能通过集中采购降低成本,让帝王蟹不再是高价食材,而是偶尔改善伙食的选择,这反而是对学生的一种关爱。这既满足了多样化的需求,也不会助长高消费风气。当然,食堂的主业还是要做好大众饭菜的保障。#热点观点##热点解读#

17. 【#高校食堂该不该卖999元帝王蟹#】据上游新闻报道,近日,多位网友发帖爆料称,南京大学食堂此前推出“你来点菜我来做”活动时,曾有学生留言希望吃到帝王蟹。11月1日,该校仙林校区有食堂真的以999元单只的价格上架这款高端海鲜并面向学生售卖。11月4日,南京大学后勤处发布关于我校第九食堂某窗口销售菜品的情况说明:为试营业,已调整现有菜式,确保菜式丰富多元、实惠亲民。高校食堂该不该卖999元帝王蟹?#南京大学通报食堂卖999元帝王蟹#正方观点:学校食堂提供更便宜更好吃的帝王蟹,无可厚非。文 | 熊丙奇(教育学者)其实,这没有什么好质疑的,也不用大惊小怪。大学生可以去校外吃帝王蟹,学校食堂能提供更便宜更好吃的帝王蟹,也就无可厚非。大学后勤服务本该提高学生满意度,以市场化思维,提供不同价位的菜品,满足不同需求。对此,社会舆论也当理性看待。近年来,大学生对学校食堂饭菜质量不满、纷纷叫外卖的新闻,一再引人关注。舆论也呼吁大学食堂要转变服务态度,提高饭菜质量,吸引学生在食堂消费。可以说,大学食堂也是在和校外餐饮店“竞争”。就此看,开设海鲜档口,提供包括帝王蟹在内的各种海鲜,就是大学食堂改善服务的积极举措。有的大学生想吃海鲜,也有能力消费,他们不在学校食堂消费,也会到校外饭店消费。质疑学校食堂提供海鲜,是用陈旧的观念,看待大学的餐饮服务。他们希望大学食堂提供的都是几元或者十几元以内的菜品,让大家都吃得差不多,以此避免攀比消费。这是无视学生家庭经济条件不同,存在差异化需求的现实。事实上,我国不少大学早已尝试设置不同档口,提供不同的菜品,并引入校外餐饮机构,给学生提供餐饮服务。有大学有十几个不同品牌的咖啡店,一些大学还有高档海鲜餐厅、西餐厅。这和大学提供的宿舍条件一样。有不少大学提供给学生的宿舍,还和20多年前差不多,一个宿舍住6人,甚至8人,这怎么能让学生满意?大学给学生提供后勤服务,也要与时俱进,学生群体已经变化,后勤服务也不该落后。也有人说,部分富裕家庭的大学生到校外去吃高档海鲜,与学校食堂提供将近千元的帝王蟹,是不同的。前者属于大学生个体的消费选择,只要量入为出,别人干涉不了;后者则代表了学校对高档消费的支持态度,大学还是育人的地方,不宜鼓励大学生高档消费。这是混淆了满足差异化需求与鼓励高档消费。当前,很多大学的学生多达两三万,有少数学生想吃帝王蟹、龙虾,也很正常。学校食堂积极满足这一需求,恰恰是尊重学生消费选择、做好后勤服务的表现。反方观点:学校食堂应做好平价餐饮,不该鼓励学生高消费文 | 丛林(媒体人)帝王蟹没错,错在进了高校食堂。大学食堂卖高档海鲜,或许是出于丰富菜品,满足少数学生对高端餐饮的需求,初衷值得肯定。但999元一只帝王蟹,即便低于市场价格,也引发了不小的争议,就在于帝王蟹售卖的对象和场合有着特殊性。高校食堂,作为保障师生基本餐饮的公共服务场所,自带公益属性,其主要目的是做好平价餐饮,而非鼓励学生追逐高消费。帝王蟹,这一妥妥的高端食材,怎么也不该成为高校食堂的“主角”,即便是“配角”也不合适。999元一只的帝王蟹,对于多数尚无经济能力的大学生而言,还是过于“高端”了。据第一财经报道,“麦可思-2025年在校大学生消费行为研究”数据显示,2025年受访在校大学生的平均每月生活费为1744元。可见,一只帝王蟹的价格已经超过了一般大学生半个月的生活费。更何况,多数学生的生活费还来源于父母。“花父母的钱享高端美食”的消费行为,既不利于大学生养成理性消费观念,还与高校倡导的勤俭节约理念背道而驰。既然是少数学生的需求,那就不妨交由市场满足。高校周边的海鲜餐厅、生鲜市场完全可以承接这类需求,且能提供更专业的服务。高端海鲜,本就不是高校食堂“主菜”,没必要用本就不足的公共资源服务小众需求,这也违背了资源优化配置的原则。高校食堂的价值,不在于能提供多少高端菜品,而在于能否让每个学生都能吃得安心、吃得实惠。高校食堂更应该在基础服务上提质升级,比如丰富平价菜种类,把味道做得更好,增加平价菜窗口,减少排队时间等。总之,高校作为育人场所,让食堂更多饭菜物美价廉,才是努力的方向,这同时也引导学生树立理性消费观念。999元一只的帝王蟹,还是不应该出现在高校食堂的菜单上。(新京报)@九派新闻 九派新闻的微博视频

18. “一分钱”校园年夜饭,10年坚持饱含大学温度

19. 观点 | “一分钱”年夜饭 十年抚慰学子心

20. “一分钱”校园年夜饭,10年坚持饱含大学温度 | 新京报快评

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章