你喜欢的样子我都有——山灵M3 Ultra

讲真，有很长一段时间，我不曾体会到“爱不释手”的感觉了。甚至，当初拿到M7时，也不及M3 Ultra到手时的兴奋感和新鲜感，并且随着使用时间的增涨，这种感受愈发强烈。就很有趣，明明只是一款入门级播放器，但是M3 Ultra却给到了不亚于旗舰产品的幸福感，以至于这半个多月来，我使用的M3 Ultra的时间，竟然比M7还要长。究其原因，我想应该是M3 Ultra能够满足我对一款入门级播放器的所有需求。

相信有不少烧友都听说过这么一句话：牛叉的小尾巴可以取代入门播放器。这话其实是相对的，严谨的说，即便是小尾巴天花板，强归强，但它和播放器始终是两种不同类型的产品，无法说谁取代谁，只能说谁适合谁。再者，也要看具体设备，不能一概而论，毕竟，小尾巴在突破，入门播放器也没闲着，你卷他也卷。

M3 Ultra是山灵3系播放器第四代产品，自2014年起，历经M3-M3S-M3X三代进化，在内卷的路上，山灵3系似乎就没停下过脚步。说实话，山灵公布M3 Ultra售价的时候，真的有惊到我，这应该是2500以内唯一一台骁龙665+安卓10的播放器了吧？我相信不少烧友也会表示疑问：一款播放器，有必要用骁龙665吗？这样真的不会压榨其他音质部分的成本投入？我可以肯定的回答：有必要，不会。因为，这仅仅是M3 Ultra的闪光点之一，且不止于此。

M3 Ultra作为山灵入门级播放器，更多的是面对一部分对音质有所要求的上班族或者学生党，所以这次的M3 Ultra的包装风格十分年轻化，虽然我觉得有点过分活力了，略显“花哨”。好在开箱后内部比较正经。

M3 Ultra出厂已贴好前后保护膜，并且再额外附送了2张以备更换，这点还是很贴心的。

外观方面，M3 Ultra几乎就是M6 Ultra的缩小版，配色也同样的拥有灵眸黑和千山翠两者颜色可选，毫无疑问，千山翠YYDS。

相比M7，我个人表示更钟爱M3 Ultra的这套设计，观感上柔中带刚，该圆润的地方圆润，该有线条的地方有线条。在裸机的前提下，M3 Ultra这套设计方案的握持手感会优于M7，M3 Ultra本身体积轻巧这是原因之一，最重要的是M3 Ultra的机身线条在握持上会更稳固些，反倒是M7的机身容易手滑，所以M3 Ultra的手感我真的吹爆！

这点非常重要，M3 Ultra的机身尺寸对我这样的小手掌用户相当友好，轻巧的机身，良好的手感，这也是它让我外出时有携带欲的重要原因之一，满足你的掌控欲，盈盈一握，一手掌控，赞！

考虑到M3 Ultra主打小体积，所以屏幕尺寸也控制在4.2英寸，放现在来说，说不上是大屏，但是作为播放器来讲，完全够用了，听歌之余，偶尔刷一刷酷安或者B站，体验也不错。夏普的这块 720P的LCD屏幕，虽然色泽不比OLED屏幕那般鲜艳，但是贵在护眼，真心不累眼睛。这里就不展开说了，LCD永不为奴这话站得住脚。

外在部分还有些小细节，是我认为做的不错的地方，例如家族式的对称耳机孔，例如机身顶部和底部都有玻璃面板覆盖，美观的同时也能够避免插头拔插造成的机身损伤。再比如音量旋钮集成了开关机功能，手感清脆，段落感清晰且精准。这些都是交互层面的加分项，M3 Ultra虽然是入门产品，但是细节仍然做的不错，值得好评。

我一直认为，越是入门的东西，越不好做，难度越大。因为控制成本和优化体验这两个似乎很容易顾此失彼，这就考验厂家对取舍的分析，好在山灵这次是拿捏足够精准，相比OLED屏幕，骁龙665的处理器显然带来的体验提升更大，配合安卓10，3G运存和32G内存，就操控体验来说，绝对是同价位的天花板。

同时双ES9219C DAC芯片（支持MQA文件16倍展开），双RT6863独立运放，4颗日本ELNA优质丝膜电容，DC-DC稳压电路，万元旗舰级FPGA技术框架，AGLO全局无损输出（突破安卓SRC限制），全蓝牙模式（双向LDAC、SBC，单向aptX HD、aptX，LHDC）这些都是相比上一代M3X做出的强力升级，在音质方面M3 Ultra显然更进一步。

M3 Ultra的调音是懂烧友的。在我看来，M3 Ultra给的快感简单直接，相比定价更高的M7，素质层面自然是比不过，但是听感层面，托大的说，五五开。如果恰巧你是个hufi党，那么M3U极有可能更能讨你欢喜。

素质和听感并不矛盾，可以兼得。这点在山灵MG800的测评中我就有提到，很显然，这种家族式的调音理念，在M3 Ultra的身上也得以展现。尽管M3 Ultra是作为一款入门级播放器，但素质真心不低，打个不太恰当的比方，硬素质不及M7，就像是老师傅座下的大弟子，虽然境界不及师傅那般老练，但是一招一式也是有板有眼，下山行走江湖，也能独当一面。斗起法来，招式新奇，即使没有老师傅大开大合的气势，但是耍起枪花来，也能迎来两声喝彩。

所以，M3 Ultra足够百搭。曲风也好，耳塞搭配也罢，没有说哪一块会明显有捉襟见肘的感觉。就拿它的声场来说，横向声场明显要高于一众旗舰小尾巴的表现，纵向声场中规中矩，不激进也不拖后腿。动态方面虽然无法和M7这样水准的播放器相比，但是依旧比旗舰小尾巴要强上不少，这点毋庸置疑。配合宽松饱满的氛围感，即使是古典乐，OST这类风格也可以做到不错的呈现。

不过话说回来，M3 Ultra听来最舒服的，还得是流行乐，严格的来讲，除了ACG和部分jpop这类风格不太对口以外，其他广义上的泛流行乐，都没问题。主要原因还是M3 Ultra的中频人声在能量堆砌上偏醇厚一些，线条感也依旧清晰可闻，低频能量饱满，氛围感突出，有着非常舒适的包裹感。相比之下，高频部分并没有做过多的擦亮处理，存在感适中，听感偏柔和，不刺激。很明显，从三频调教来看，妥妥的流行向的调音风格。

在日常搭配中，个人建议是搭配一些中性或者中上盘调音的塞子，譬如山灵MG800在M3 Ultra的驱动下，那种润色就恰到好处，松弛些许的人声表现情感更丰富，低频硬度被软化后，更糯更弹，把山灵的润Fi提现的淋漓尽致，这一套组合既有刚硬的线条感，也有温暖的润泽感，好听又百搭。

而搭配ME800的话，风格略有所不同，M3 Ultra缺乏的，也正是ME800富有的。ME800拥有着极高的声音密度，和华丽的高频，无需M3 Ultra来二次叠加，倒是在声场和氛围感方面，M3 Ultra能给到ME800一个蓬松的属性加持，声音的韵味提升了，也愈发耐听～

至于M3 Ultra是否适合中下盘调音风格的塞子，我想只要不是单频段能量几近饱和的话，也是可以搭配的，例如威泽最近的新品HE10，一条基于哈曼调音并且融入自家调音理念的均衡塞，搭配M3 Ultra也是十分好听。另外类似水月雨KATO这类低阻抗高灵敏度的塞子，M3 Ultra支持切换到低增益，声音会更从容一些。

聊到这，M3 Ultra的综合实力有多强，已经不言而喻。

其实，烧友真正想要的，从来不是最好的，而是更好的。特别是在预算有限的情况下，要想得到一款各方面都能拿出手的产品，确实是个让人头疼的问题，但是，就目前来说，M3 Ultra给出了一个几乎满分的答案，在这个价位，每个层面都给到最有诚意的配置，简单的说，就是：你喜欢的样子，我都有。

————————————

酌情脑放，耳朵收货

愿你们的耳朵，都能收到好货。